为什么你模拟电路搭的这么好

3万 · 2014-7-17 16:00

“这里已经是大结局，两方已经和好，走到一起了。”

说的是梦话吧？

只看该作者 · 2014-7-17 17:31

春天里的剪刀菜发表于 2014-7-17 10:14
这里已经是大结局，两方已经和好，走到一起了。
外行看热闹，内行看门道。
是楼上不会看而已。 ...

我资历浅，看不出哪里有和解的迹象，互喷就是互喷，楼也确实歪了，没什么解释的，至于您回复的，确实看不懂。

只看该作者 · 2014-7-17 17:40

king5555 发表于 2014-7-13 00:09
W1的帖子我也想看看，但是他的帖子老是被刪，或許基于維穩理由就不得而知了，不如介紹其它网站到那兒去看看 ...

maychang真是明察秋毫！

1万 · 2014-7-18 07:46

有时候，人真的很奇怪！越是被众人唾骂的，他越是追随
dashi,**，都成过街老鼠了——咱是基于他的学识，他的动机和他的行为结果而言

“學問就是要有廣泛的見解”，当今这么成熟的模电原理只有一个，除非胡搅蛮缠，哪里会有正当的另类见解？！
110楼若非利益关切，看看**的“图733之改善放大器带载能力”，听听您的“廣泛的見解”

2万 · 2014-7-18 21:51

king5555 发表于 2014-7-18 21:34
每個人的學習方式、工作方式丶理念不一定相同，對事情看法与你不同不代表是錯誤的，最簡單的白痴与天才往 ...

目前就有兩位可能是我想要的
。。。。。。。。。。。。。。。
两位指的是***和太湿？

1万 · 2014-7-20 05:59

king5555 发表于 2014-7-18 21:34
每個人的學習方式、工作方式丶理念不一定相同，對事情看法与你不同不代表是錯誤的，最簡單的白痴与天才往 ...

经常关注人们行为的原因和动机
这里不是产生天才的场合，只有“经满自溢“者
如果这里也算文化交流，那么地域文化差异会使人迷失在其中的方向
我在这儿说的是指主流观点，您挑一个尚值一文半钱的东西给咱看看，不妨

3万 · 2014-7-20 19:01

@king5555
“而我就欣賞那天馬行空”

此等“天马行空”，king兄欣赏否？

且不说是否“科学道理”，“此时无声胜有声”之前：

低眉信手续续弹，说尽心中无限事。
轻拢慢捻抹复挑，初为霓裳后六幺。
大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语。
嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。
间关莺语花底滑，幽咽泉流冰下难。
冰泉冷涩弦凝绝，凝绝不通声暂歇。

才有：

别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。

然后：

银瓶乍破水浆迸，铁骑突出刀枪鸣。
曲终收拨当心画，四弦一声如裂帛。

先要有“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”，才有“此时无声胜有声”。
在那帖https://bbs.21ic.com/icview-770052-5-1.html之前，可有一个“感谢”的么？

1万 · 2014-7-20 19:49

king5555 发表于 2014-7-20 18:36
老六你好，你認為我識人不明，但我只是眼光和你不同而已。在工程設計中經常會遇到瓶頸往往無法從現有書籍中 ...

您到此恐怕不是为了欣赏“天马行空“吧
您期望得到瓶颈突破的思路
您能举个实例说明大shi2菜给予的帮助吗
您的到来并其特别意图企求，也许给2衣家带来新的动力

1万 · 2014-7-21 09:38

自控没学过,模拟搞不好

2万 · 2014-7-21 10:10

king5555 发表于 2014-7-20 21:33
我并未給予本大師他崇高的評價，尤其對他的脾氣不表讚同這個希望他能改善，也希望大家互相尊重彼此。不要只 ...

我之前发贴，你说有问题，将被酱油录收录。
你现在又说:启示录收录易犯错的例子。

那你谈谈，启示录收录的我的几个帖子，哪个是错的？
比如近来的"奇葩的二端口网络"，我错啦？
比如我针对他的"端口只有电压或电流之一，不能传递信息，故没有意义"言论，发的电工要学好电路电路分析基础的帖子，也被收录，也是我错啦？

启示录收录别人的帖子我不评论，但收录我的部分，九成以上都是他自己搞错了。
要不咱们把启示录中，你认为是我错的那些，翻出来逐个辨辩？

3万 · 2014-7-21 11:35

king5555 发表于 2014-7-20 21:33
我并未給予本大師他崇高的評價，尤其對他的脾氣不表讚同這個希望他能改善，也希望大家互相尊重彼此。不要只 ...

子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之”
看来king兄是身体力行，佩服。

不过，孔老夫子未曾记录是否遇到过剪径的绿林好汉。若是哪天遇到三个剪径的，不知道孔老夫子这句话还说得出来不。

3万 · 2014-7-21 18:27

@king5555
“只要是實用的觀念應當採納.不分任何人都是我學習的對方”，此句我赞同。
“希望吵鬧的雙方能体諒對方的心情”，这句也赞同。
“其實**內心也感謝各方的指正”，这句，不敢苟同。

只看该作者 · 2014-7-21 19:38

依我看，一个人愿意相信那些人是他的自由。别人无权干涉。同样，一个人善意的给别人一些提醒也无可厚非。对方愿意相信也罢不信也罢那是对方自己的事。总之，每个人都有他的自由（是否接受他人建议，是否给他人提醒等）。
但老实说，从**的N多马甲的所言看，其乃是我所见过的最最无赖的主——技术差劲，品行恶劣。以上只代表本人个人观点。看家请自行判断。

1万 · 2014-7-21 20:25

那是危险的认识：认为模电电路都在掌中了，自己该去突破天花板了。
看看现存的几个行空天马：
波乱正反本大师，体系创新**，偷天换日黑衣人
岛主可以拿其任一受感动的主流观点来认真讨论，论理辨事识人

3万 · 2014-7-21 22:52

king5555 发表于 2014-7-21 22:11
我們之間的討論是由樓主題目洐生的，提供一些學習方法和態度，雖然你無法贊同我也沒強加于人，再說我的理 ...

“畢竟大家都是為了混口飯吃，沒必要爭鋒相對和爭論不休”
这个论坛里面，颇有几个不是为了混口饭吃的，我就是其中一个。
我已退休，退休金虽不多，但足够吃饭。在21IC发帖回帖，那是没有工资或者稿酬的。
在21IC发帖回帖，无非是帮新进工程师解决一些小问题，解答一些疑问，指点一下他们学习的方向。当然，是在力所能及的范围内。电子学博大精深，发展又非常非常快，很多问题我也不懂，尤其是近年来的新技术新知识。
但我看不下去拿假“新技术”假“新知识”来蒙骗新进工程师的人，这种人和那些卖骗人“保健品”的没什么两样。为使新进工程师不会上当受骗，对这些卖骗人“保健品”的我一定予以揭露，显示其本来面目。

1万 · 2014-7-21 23:01

king5555 发表于 2014-7-21 22:11
我們之間的討論是由樓主題目洐生的，提供一些學習方法和態度，雖然你無法贊同我也沒強加于人，再說我的理 ...

king5555是台胞？我感觉你的说法有那么儒家的一点点味道在里面

1万 · 2014-7-22 06:55

台之兄，我跟大家一样，还是能够正确看待您本人的
欣赏“不斷人財路”内涵，更看重“什么都好”格言
俺早就不以此为生，也从不反对商业行径——不管他卖瓜子贩**，因为“在商言商”
21ic，号称“工程师论坛”，岂容【假“新技术”假“新知识”来蒙骗新】人！

仅此而已

只看该作者 · 2016-11-18 20:41

***“AT89S51单片机与ADC0809模数转换器的三种典型连接”这篇**中，有人贴在这里的基于地址锁存器的连接只是一个引子。

只看该作者 · 2016-11-18 20:43

其实该**真正重点介绍的是省去地址锁存器的两种新型接口。

只看该作者 · 2016-11-18 20:44

为什么你模拟电路搭的这么好

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

精华达人奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

缘定三生

甘甜之泉水