哪种方案靠谱哦？

4万 · 2014-8-12 22:19

用光或磁传感，别有任何机械传动部件，且不能影响转子的平衡。

只看该作者 · 2014-8-12 22:24

captzs 发表于 2014-8-12 22:04
用水银开关。

谢谢，这个我们也讨论过
主要问题是在水平摆放（或开关刚接合或断开时）时，即使轴不转，由于风机柱摆动，也会造成A，B间断导通。这种情况是有可能出现的，
比如小风时，转速不够，主控命令停机，轴抱死。但风机塔会随风摆动。这样AB就会间断导通，断开。如果这个信号给主控，主控会认为是转速高，停机指令没有执行。就会向用户报严重错误。对生产厂来说问题不大，但对业主就不能接受了。对我们的领导来说，这种情况是绝对不能出现的。
我的方案中没有考虑两片铁片将铁球夹住，而是用4片，就是防止这种情况出现。因为即使震动，比如球在AB位置，如果球重合适的话，只会导致AB接通，断开。软件上依次导通4次，才算一周，中间测得两边不导通就认为是保持在原位，即使球跳了起来。其实和水银开关工作原理是一样的，只是扩展到二维而已。
还是谢谢你的建议。

只看该作者 · 2014-8-12 22:29

chunyang 发表于 2014-8-12 22:19
用光或磁传感，别有任何机械传动部件，且不能影响转子的平衡。

能说的详细些吗，非常感谢！

只看该作者 · 2014-8-12 22:39

有没有“带通巴特沃斯滤波器”软件啊？发 746884925@qq.com .谢谢

只看该作者 · 2014-8-12 22:42

不知道附件这个合适否？可以在传感器安装处做减振缓冲，风机转速慢，若振动快的特点，可加低通滤波。

只看该作者 · 2014-8-12 23:08

本帖最后由 deayfkkk 于 2014-8-12 23:13 编辑

感谢captzs，刚才仔细想了一下，绝得采用水银开关还是靠谱的，不过是用两只，垂直安装，软件上做下处理，一个开关导通后，必须等垂直的另一个导通后才认为有效旋转了半圈，两只依次导通2次共4次则认为转了一圈。
不过领导，其他同事可能会认为水银有毒，最终也不会采纳吧。

只看该作者 · 2014-8-12 23:13

nethopper 发表于 2014-8-12 22:42
不知道附件这个合适否？可以在传感器安装处做减振缓冲，风机转速慢，若振动快的特点，可加低通滤波。 ...

谢谢，资料已经看过了，我的设想是对称轴安装两只，输出模拟信号相减，能抵消一部分震动和摆动分量，重力分量则相加。应该能行。
感觉范围有点小，减震装置也麻烦，我们最不想涉及结构设计。
非常感谢你的资料，也根据你的建议作了方案。

只看该作者 · 2014-8-12 23:23

这是哪家的风机啊？是不是变频器不靠谱经常烧啊？

只看该作者 · 2014-8-12 23:25

嗯，用放大“差模”抑制“共模”的主意挺好，感情俩传感器对随风机在空中边转动边摇曳啊。

只看该作者 · 2014-8-12 23:41

ybluleezp 发表于 2014-8-12 23:23
这是哪家的风机啊？是不是变频器不靠谱经常烧啊？

业内烧得还是比较少的。

只看该作者 · 2014-8-13 08:22

仔细考虑了一下，用4个水银开关也是有问题的，问题在于两个水平的开关处于“若即若离”的状态，考虑开关的灵敏度和开通关断角度差异，可能一个未断开而另一个已开通，也可能一个未开通而另一个已断开。所以软件处理还是很麻烦的。
家电上用是因为家电安装位置是静止的，而这里的环境是不停震动的。所以应用的情况应该是不一样的。
在我原来的方案中，一是可以控制钢珠的配重，在震动时钢珠是滚动而不是跳动。二是即使一条边处于水平位置，钢珠在两个角之间来回滚动，也不可能滚到下一个对角，可以保证在任何情况下只有两种情况----相邻边有一组导通和全不导通，不会有其他情况，软件也好处理。
而4个水银开关则是相当于将一个钢珠分成4个，开关情况就复杂了。