[整流与稳压] 7805此处放置电阻有何作用,7805的工作原理如何理解?

[复制链接]
20181|66
 楼主| 涛声依旧00 发表于 2014-10-11 20:30 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2014-10-11 20:28
7805干这个是不务正业,在这儿叫什么劲儿,楼主,有专业芯片呐

还是学生啊来学习和理解电路,起码懂了7805的工作原理PNP的工作原理,收获颇丰
Lgz2006 发表于 2014-10-11 20:46 来自手机 | 显示全部楼层
学生,才更应学点正经,不要找刺激

评论

老Lgz说得是。此电路属于“旁门左道”。工作倒是能够工作,但不是正路。  发表于 2014-10-11 20:56
maychang 发表于 2014-10-11 20:46 | 显示全部楼层
涛声依旧00 发表于 2014-10-11 20:27
感谢您写了这么多。我对此有点理解了。是不是7805要保持vreg与common之间的电压为5v?有一点不懂的是Iq是 ...

“是不是7805要保持vreg与common之间的电压为5v?”
是的。

“这个静态电流是怎么流的,是指输入端的电流还是输出端的电流还是common脚的电流”
指输出电流为零时common脚的电流,当然此时也就是输入端的电流。

“可不可以直接从vreg引出电压然后经过电阻分压后接到common上?”
可以是可以,但不大好。原帖图中这样接,7805的动作存在类似施密特触发器那样的“回差”。

19楼Lgz2006说得对,7805干这个是不务正业。各大芯片厂家都有专用Buck开关芯片,连功率管都封装到一起,用起来比此电路方便得多,根本无须任何设计,拿过来就可以用。此电路只宜作为学习原理用。
maychang 发表于 2014-10-11 21:00 | 显示全部楼层
holle 发表于 2014-10-11 20:13
学习了,不知道这样有哪些优点?从仿真看好像纹波比较大,带载能力也一般。 ...

优点几乎可以说是没有,其开关频率随负载变化很大,和现代专用芯片相比较,成本也较高。
duckduckgo 发表于 2014-10-11 21:42 | 显示全部楼层
涛声依旧00 发表于 2014-10-11 20:15
http://www.edn.com/design/analog/4342870/Linear-regulator-low-cost-dc-dc-converter

多谢,研究研究
戈卫东 发表于 2014-10-11 22:15 | 显示全部楼层
用个专门的BUCK IC又省事性能有好又便于维护成本也不见得更高
导师10OO 发表于 2014-10-11 23:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 导师10OO 于 2014-10-12 00:28 编辑

这是个经典电路,7805手册里有:



简单说,就是这里7805存在一个正反馈过程,使得输入三极管可以快速饱和导通。

谢谢大家!

当输入出电流100mA左右,三极管导通,输出电容电压为5V,因为0.5欧姆电阻电压的升高,7805的负反馈机制导致输出电流增大,加速了三极管的导通过程。

而充电过程导致电容电压升高,此时,7805的负反馈调节电路,就会减小输入电流,而输出电容电压很难减小,所以输入三极管关闭,如此循环,就是个BUCK电路,但与教科书中的PWM没有一分钱关系,与RCC是一个性质的。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
导师10OO 发表于 2014-10-11 23:56 | 显示全部楼层
maychang妄图与Lgz狼狈为奸,几根牙说。

是十分可耻的。

谢谢大家!


maychang更本不懂。

完全就是在胡说八道。

谢谢大家!
导师10OO 发表于 2014-10-11 23:59 | 显示全部楼层
毫无疑问,这个电路如果不是本导师去年曾经讲解过。

maychang是一点不可能看的懂的。

这个电路的精髓就在于7805的关断问题。

那个0.5欧电阻,可以使得com电压升高,而这回导致7805反馈调节,降低电流,从而关闭输入三极管。

这就是此电路的奥秘了。

其他都不值一提,确实是个buck。

但不是PWM,类似RCC的工作方法。

是由很多优点的。

而maychang和lgaz之所恶毒攻击和诬蔑这个电路。

是因为它们更本不懂。

唯一的一知半解的还是本导师的教导结果。

无耻啊。

maychang。


谢谢大家!
导师10OO 发表于 2014-10-12 00:02 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2014-10-11 20:28
7805干这个是不务正业,在这儿叫什么劲儿,楼主,有专业芯片呐

这个电路相当不错,你和may是看不懂,所以才进行额度公**和妩媚。

你们还恬不知耻马?

谢谢大家!

有本导师在此,就不能允许你们不懂装懂和胡说八道。


谢谢大家!

评分

参与人数 1威望 -10 收起 理由
maychang -10

查看全部评分

导师10OO 发表于 2014-10-12 00:06 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2014-10-11 18:37
7805的工作,简单地说,是维持输出端与公共端电压为5V。7805输入端到输出端可以视为可变电阻,当输出端与 ...

纯属不懂装懂的。

方P。

谢谢大家!

你还是该感冒伽马去吧!

不要在这里丢热闹显然了。

谢谢大家!

有本导师在此,你们这些不懂装懂的要么古怪们必定要现不懂装懂的圆形的。

谢谢大家!

评分

参与人数 1威望 -6 收起 理由
maychang -6

查看全部评分

lyjian 发表于 2014-10-12 08:51 来自手机 | 显示全部楼层

导师又来了
zzqlhh 发表于 2014-10-12 09:02 | 显示全部楼层
受教了,一个7805还这么有学问!
YEO 发表于 2014-10-12 09:28 | 显示全部楼层
李冬发 发表于 2014-10-12 09:29 | 显示全部楼层
实践正明,这个电路很不靠谱。工程上最好别用。
xukun977 发表于 2014-10-12 10:02 来自手机 | 显示全部楼层
edn过于强调"巧"和"奇"了。。。

 楼主| 涛声依旧00 发表于 2014-10-12 10:42 | 显示全部楼层
导师10OO 发表于 2014-10-11 23:54
这是个经典电路,7805手册里有:

感谢您的回复!您说是因为LM7805并不是真正的关断,所以不是PWM控制吗?还有就是您是怎么知道7805的正反馈机制以及负反馈机制的,有什么资料可以参考下吗?
 楼主| 涛声依旧00 发表于 2014-10-12 10:46 | 显示全部楼层
李冬发 发表于 2014-10-12 09:29
实践正明,这个电路很不靠谱。工程上最好别用。

没实践过,只是仿真了,您实践了能说下为什么不靠谱吗?有没有办法让他靠谱点?谢谢
 楼主| 涛声依旧00 发表于 2014-10-12 10:47 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2014-10-12 10:02
edn过于强调"巧"和"奇"了。。。

能做到巧和奇估计是对器件工作原理烂熟于心吧,啥时候我能自己搞出个让别人称奇的电路……
cx1234 发表于 2014-10-12 10:54 | 显示全部楼层
cx1234 发表于 2014-10-11 16:24
这电路是牛人设计的吧

电工?是啥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部