高工就没有错的时候？？？

只看该作者 · 2014-10-17 20:19

小孩才分对错，大人只看利弊。和楼主分享！

只看该作者 · 2014-10-17 20:29

zkybuaa 发表于 2014-10-16 21:30
高工就是个头衔，有些人就是熬年限，资历够了，就上去了。
楼主**自己就对了。做设计的，对的就是对的， ...

是的我也比较希望真正的高工，是错就错了对就对着，有错就改啊

只看该作者 · 2014-10-17 20:33

星一直在发表于 2014-10-16 21:51
他们装B有两种情况，一，他们真不知道，因为他们平时就不是什么有想法的人，他们懒得管。二，他们知道，问 ...

应该是吧工作太努力了太投入了就会被别人狠狠的利用，排挤吧

只看该作者 · 2014-10-17 20:40

有时候电路设计不会完全按照datasheet进行，但一般也不会出现那么明显的错误，可以截个错误的地方大家一起探讨一下吗，有发展错误才能更好的改进，非常欣赏你的严谨态度！

只看该作者 · 2014-10-17 20:48

lowe0822 发表于 2014-10-17 09:09
研发部门的疏忽给了我另外一版的pcb 和一个99ddb的文件（转化以后有原理图），
ps:ddb就是99se的工程文件。 ...

1转换后里面就一个原理图
2是需要接的数据手册明确说了，应该接3.3v电压的管脚的电压要大于或等于不应该直接（他们接的管脚）接3.3v的那个管脚的，而实际是相反的
3工业中的产品未出现问题不代表没问题
4这个有可能，所以这个并不是我说的重点，主要是电源问题
5经过验证实物pcb确实是按原理图（有问题的）做的，修的就是这个
6（1）生产的经理想自己培养自己的技术人才，对我还是比较照顾的，相对于研发来说工作比较自由
6（2）可能是我太认真了吧

但是需要恒温电烙铁的时候给了却没有合适的烙铁头，最后是我自己买的，他们的工作素质比较差吧，板子上的焊锡都是直接在工作桌上磕，烙铁上的锡都是自己在烙铁架上磕（经常坏）

只看该作者 · 2014-10-17 20:51

feilusia 发表于 2014-10-17 09:02
从长远来看，在生产待待也不是一无是处的。在生产线待过的人见识是很广的，也知道哪些板子哪里布局有问题、 ...

是的生产的部门经理确实对我挺好的，我想生产可以更加了解公司的产品。
实际上真正的研发技术是掌握在几个老工程师的手里，他们不愿分享的

只看该作者 · 2014-10-17 20:52

默默的ID 发表于 2014-10-17 09:21
毕业三个月过去了。lz明显已经错过校园招聘了。现在身份已经不是应届生了，重点是工作经验了。 ...

是的比较自信吧所以找工作的时候就找了一次，前后3天搞定，多多积累

只看该作者 · 2014-10-17 20:55

brandnew 发表于 2014-10-17 10:04
抓紧时间跳，当你还有985光环的时候，
否则，混个2年，尼玛，人也老了，经验都是垃圾不值钱的经验，只能当 ...

有点想法，所以闲暇时间都是自己把大学里面自己玩的现在接着不要忘记了

只看该作者 · 2014-10-17 20:57

huang1007 发表于 2014-10-17 11:12
985出身就快走,别犹豫了.小厂做生产死路一条.我也是985毕业3年,在上市公司混了3年电子方面的软件研发,现在 ...

谢谢你的建议我可能确实是适合搞学术吧家里人也有这个想法，我会考虑的

只看该作者 · 2014-10-17 21:00

clarkzh 发表于 2014-10-17 11:32
你应该直接找人家高工反应。找个小兵人家只会笑你。一种可能是人家考虑到你你没有。你是错的。这样你的笑话 ...

是的他们认为新人啥都不会，但是看到错误吧，他们还不更正，心理对这个公司有些失望。
新人还是不要太锋芒毕露的好，厚积薄发

只看该作者 · 2014-10-17 21:03

zqjqq88 发表于 2014-10-17 15:47
淡定啊！如果确实证据确凿问题明确，一封有理有据的群邮件搞定的事情。方正撕破脸了怕啥！当然这是下下策啦 ...

感觉办事效率比较低。现在感觉自己部门的人（其他人不是搞技术的）都不相信自己。当然除了经理外

只看该作者 · 2014-10-17 21:07

王栋春发表于 2014-10-17 19:29
感觉和楼主一样的，我们单位有些所谓什么工程师和老师傅就是倚老卖老拿着无知当做炫耀的资本，每次技术比武 ...

不然人家怎么待，我工作太卖力了，我的同事都开始排挤我了
今天，帮我的人去修了一些板子，我问他什么问题怎么修的，他的回答是我昨天修的，我忘记了。我平常可是他问我什么我知道的都会给他说的，可是现在。。。

只看该作者 · 2014-10-17 21:09

zhutu 发表于 2014-10-17 20:19
小孩才分对错，大人只看利弊。和楼主分享！

生活，我被逼的活不下去的时候

只看该作者 · 2014-10-17 21:21

，楼主现在心很乱，很正常，因为你自己没主意，这么多说法涌上来，一下子消化不良了，希望你不要被大家的热心吓倒。

只看该作者 · 2014-10-17 21:24

本帖最后由 gcxzhz 于 2014-10-17 21:27 编辑

yanxinboy 发表于 2014-10-17 19:32
感觉高工肯定没错。

图我没法上，公司里面电脑上  u口都封了，内网资料没法搞下来
Vio应该接3.3v的他只在其引脚上接了两个电容，一个是0.1uf 的一个是1uf 的钽电容，Vdd电压最大要求是2.75V 他实际通过一个电感接到了3.3V上，
实测 vio引脚电压为2.7-2.8V左右，而 vdd上的电压已经高达3.3V
下面的notes里面写的很清楚
2. VIO must be equal to or greater than VDD.

第二个问题  /rst引脚描述
Device Reset. Open-drain output of internal POR or VDD monitor. An external source can initiate a system reset by driving this pin low for at least 15 μs. A 1 k pullup to VIO is recommended. See Reset Sources Section for a complete description.

你可以自己看看
还有PMOS管原理图上还是画反的，正向直接通过内部的寄生二极管就导通了

只看该作者 · 2014-10-17 21:29

yundanfengqin 发表于 2014-10-17 20:40
有时候电路设计不会完全按照datasheet进行，但一般也不会出现那么明显的错误，可以截个错误的地方大家一起 ...

见37楼我的回复，有什么问题请批评指点谢谢

只看该作者 · 2014-10-17 21:32

星一直在发表于 2014-10-17 21:21
，楼主现在心很乱，很正常，因为你自己没主意，这么多说法涌上来，一下子消化不良了，希望你不 ...

嗯嗯谢谢做人对得起良心，工作对得起公司，出门不怕遭雷劈。就是心理不是太好受吧

只看该作者 · 2014-10-18 17:04

本帖最后由 DianGongN 于 2014-10-18 17:32 编辑

C8051F41x-DK.pdf (390.35 KB)

c8051f41x.pdf (1.67 MB)

如果LZ针对的芯片是C8051F410的话，上面是官方的datasheet和kit，总工的设计确实有问题。
总工的设计可能使用中未出现问题，但不按官方的datasheet使用，肯定有隐患。

事实上，总工的设计没有任何好处，应该按LZ的建议改进。
其实，3.3V的供电电源，应该接到VREG引脚，由cpu内部的LDO产生VDD。
VIO接3.3V即可，RST复位脚应该通过1K上拉到VIO。

LZ理解正确，但态度可以委婉一点。尽量多拉关系少树敌。

只看该作者 · 2014-10-18 17:17

gcxzhz 发表于 2014-10-17 21:24
图我没法上，公司里面电脑上 u口都封了，内网资料没法搞下来
Vio应该接3.3v的他只在其引脚上接了两个电 ...

貌似高工是对的哦，
这里面的vdd是指内部的core电压

只看该作者 · 2014-10-18 17:30

gcxzhz 发表于 2014-10-17 21:32
嗯嗯谢谢做人对得起良心，工作对得起公司，出门不怕遭雷劈。就是心理不是太好受吧 ...

各部门都有自己的利益，不可能所有人都和你看法一致。
如果直接领导能够为你考虑，并且你能学到东西，可以做一段时间看看。
在公司里面肯定不像大学里关系单纯，做好自己提高自己最重要。人际上面多栽花少栽刺，哈哈

高工就没有错的时候？？？

技术新星奖章

技术奇才奖章

七世轮回

欢快之小溪

社区建设奖章

技术领袖奖章

湍急之河流

十世金身

精华达人奖章