匠人为何还是宫不官？

1万 · 2009-3-30 12:05

程序匠人发表于 2009-3-3 14:46 21IC发展大家谈 ←返回版面

楼主：风云活动圆满收宫，颁发《斑竹竞猜奖》及《热心网友奖》

iC921 发表于 2009-3-5 21:48 21IC发展大家谈 ←返回版面

22楼：收宫应当是收官，不是收宫

1万 · 2009-3-30 12:30

只看该作者 · 2009-3-30 17:27

没看明白

1万 · 2009-3-31 08:49

收官，就是围棋官子阶段下的棋。现在的围棋，通常分布局、中盘和收官三个阶段。最后一个阶段就是收官，也称官子阶段。其主要特征是用好此前下的棋，蚕食对方地盘。

圆满收官就是棋下结束的意思。最后只剩下数子（中国规则）/数目（日韩规则）/数点（应氏规则）了，但就下棋者而言，什么都结束了。

收官一词容易被误解为收宫，两个字很像，好象经常听人念起来一样。其实不然。

大致如此。

匠人很有文才，可惜此词错一了下，老夫容他好久了，这下才咬紧尾巴要他改正～

2万 · 2009-3-31 09:35

因为匠人JJ早就自宫了，一向都是以“本宫”自称了
匠人也一向都很喜欢大家称呼它为“匠人姐姐”啊

所以呢，当然是“收宫”啦，意思就是：本宫打道回宫了~
相关链接:http://home.donews.com/donews/article/5/55409.html

1万 · 2009-3-31 15:12

比谁都笨～

1万 · 2009-3-31 15:57

匠人从小写作文，就爱写“通假字”，每每为此失分。——因为匠人的作文写得实在太好了，语文老师抓不到扣分的理由，又不能给满分，所以，专门在“错别字”和“卷面清洁”两点上扣俺的分。

附录：

关于通假字：

为什么会产生本有其字而不用的通假现象呢？原因很多。从根本上说，汉字虽然是以象形、象意为基础发展起来的表意文字体系，但是由于种种原因，它并不能实现形与义的完全统一，因而在造字之初便有了假借。这说明汉字作为记录汉语的符号，本来就是允许和存在着借音表义的。用字的通假和造字的假借虽有不同，但在借音表义这一点上并没有本质的区别。只要在使用过程中能做到约定俗成、得到社会的公认就不会造成交际的障碍。因此，某些通假现象在某个时代通行，当时的人们习以为常，并不以之为怪。在没有正字法、也没有能促进用字规范化的工具书的古代，人们用字不像后世那样严格。另外，汉字在隶变之后，字形的直观表义功能已不复存在，音同音近的字又多，形体也难记，人们在仓猝下笔之际不及熟计，也自然易写“别字”，正如郑玄所说的：“其始书也，仓卒无其字，或以声类比方假借为之，趣于近之而已。”至于有的典籍书已亡佚，后来只能根据某人的口授再笔录流传，笔录之时，也容易注重声而忽视字形。某些“别字”流传久了，也就渐渐相沿成了习惯，所以古书中的许多通假字与其本字之间的对应关系（即某通某）是相当固定的。

古书中大量使用通假字，是造成古书难读的原因之一。碰到通假字定要打破其字表的束缚，“以声求义”，找同它的本义，不能望文生义而“硬解”。清代学者王念孙说得好：“字之声同声近者，经传往往假借。学者以声求义，破其假借之字而读之以本字，则涣然冰释；如其假借之字而强为解，则诘为病矣。”前人将上面所举例①“庄公寤生”的“寤”即如其字面解为“寐寤”，“谓武姜寐时生庄公，至寤时始觉其生。”一觉醒来孩子已生下，又何“惊”之有？所以这样的解释是“以文害辞”，可见明通假对阅读古书的重要。