说好不再多说的，不过“线性大师”到来还是破一次例为好，尊重“大师”的光临。
“电阻上的电压从哪里来的？---- 是“源”提供的。”
那当然，没看到那个“学前班”示意图？
“源在哪里？---- 在分压电阻以外的电路。”
这还用说？
“有电压的分压电阻是完整的电路吗？---- 显然不是。”
什么叫做“完整的电路”？指《模拟电路》中的完整功能性电路吗？若是，则在此显然不是，但所涉范畴完全不同！
“对不完整电路可以作替换吗？---- 可以，如图中U1电压源的替换。”
废话！
“U2是开路电压吗？---- 根据完整电路的全局思维，不能确定。”
没说是开路。建议再看那个“学前班”示意图！
“没有开路电压有戴维南源等效吗？---- 没有。”
连哪里用了戴维南等效都看不出来，可谓是带到家门还不识路。
“那么，能用U2等效戴维南源吗？---- 在不确定U2是开路电压前不能作戴维南源的等效。”
呓语！
“我的帖子里分析得清清楚楚。只要认真看了，不应该不理解，道理都是浅显的。”
胡扯！
|
楼主
标题置顶
标题高亮
