谢谢yewuyi，终于在PICC18中调通了。(yewuyi:调通了至少也要讲讲

只看该作者 · 2008-8-22 08:54

我的程序中，用了大量的指针的指针作为函数的参数，很多处理都涉及到指针的移动和比较，很多代码可以编译通过，但是，实际运行结果却一沓糊涂。例如：
uint8 *cp1;
uint8 *cp2;
uint8 buffo[100];

cp1 = buffo;
cp2 = buffo + 0x21u;

if (cp1 < cp2){...}

以上代码在51、x86、arm7都用过，没有任何问题，但在pic中，编译可以通过，但if逻辑根本不成立，根本运行不到if里面的语句。仿真时将鼠标移到cp1、cp2、buffo上面，显示cp1为0x9f,cp2为0xbc0。

后来反复想，可能是pic的内存分页机制导致的。惨痛的是，我的程序又要重新写了。

只看该作者 · 2008-8-22 09:48

1万 · 2008-8-22 10:20

2万 · 2008-8-22 10:25

主要是三个原因：
1、你应该是在函数内部定义的局部变量，在PICC16中，所有的局部变量都被自动分配在BANK0，所以此时你即使使用BANK0、BANK1这样的定义也没用，会报错提示你：Warning[000] E:program finishingAutoCuntainkey.c 15 : auto variable ddd should not be qualified

2、在PICC中的指针除了与标准C相同的地方外，还有几个需要特别注意的地方：
PIC的FSR能寻址的空间是256，一般可以两个BANK（假设1个BANK为128字节），PICC把寻址的范围指定交给了程序员自己，缺省就被定义到BANK0
uint8 *cp;
bank2 uint buff[10]={0};
cp=buff;
这样的程序肯定会报错，基本上见到fixup overflow in extression...则基本上就是两个不匹配造成的。
3、cp2 = buffo + 0x21u;
0x21u是什么东西？呵呵，俺没见过，不是笔误把？

有关PICC的使用，可参考张明峰先生当年出的那本PIC的入门书，其实那本书写的比较全面了，注意点就那么几个，写代码的时候规避一下就OK。。。

听说马上要出来的PIC16F1XXX系列基本上把这些问题都解决了，但还看到DATASHEET。。。

对RAM消耗量的产品不适合使用PIC16，建议直接上PIC24

只看该作者 · 2008-8-22 10:25

uint8 *cp1;
uint8 *cp2;
uint8 buffo[100];

cp1 = buffo;
cp2 = buffo + 0x21u;

if (cp1 < cp2){...}

2万 · 2008-8-22 10:27

这个肯定没问题的，呵呵，估计都是基本方面惹的祸

2万 · 2008-8-22 10:28

//-----------------------------------------------------------------------------
#include             "key.h"
//-----------------------------------------------------------------------------
extern               BYTEBIT              flag0;
uchar  buffo[10]={0x00};
//-----------------------------------------------------------------------------
void                 keydecode(void)
{
uchar *cp1;
uchar *cp2;
cp1 = buffo;
cp2 = buffo + 0x21;

if (cp1 < cp2){}

}
//-----------------------------------------------------------------------------

只看该作者 · 2008-8-22 10:32

cp2 = buffo + 0x21u

很常用的移动指针的方法，0x21u就是指针移动33个sizeof(uint8)而已。

只看该作者 · 2008-8-22 10:37

buffo我也是定义为全局变量的，编译也可以通过，但运行结果顶楼已经说了，一塌糊涂。

2万 · 2008-8-22 11:17

这可比较的是地址哦，比较这个干什么？

2万 · 2008-8-22 11:24

没发现有什么错误

//-----------------------------------------------------------------------------
#include             "key.h"
//-----------------------------------------------------------------------------
extern               BYTEBIT              flag0;
uchar  buffo[10]={0x00,0x01,0x02};
//-----------------------------------------------------------------------------
void                 keydecode(void)
{
uchar *cp1;
uchar *cp2;
cp1 = buffo;
cp2 = buffo + 0x1;

if (cp1 < cp2){
              *cp1=1;
              *cp2=0;
              }

}
//-----------------------------------------------------------------------------

以上代码执行完毕后，buffo[0]=1,buffo[1]=0,结果正确，有什么错误？

只看该作者 · 2008-8-22 11:30

仿真时将鼠标移到cp1、cp2、buffo上面，显示cp1为0x9f,cp2为0xbc0。

2万 · 2008-8-22 11:43

10楼的程序在软件仿真的时候，指针的长度被强制搞成16BIT显示，按道理实际只有8BIT才对，呵呵，这个我也不知道怎么回事情，可能是MPLAB的软件问题，但执行的结果是对的。。。

只看该作者 · 2008-8-22 12:05

不但只是指针比较的问题，一旦调用函数指针，马上跑飞，跟踪都没法跟踪。

1万 · 2008-8-22 13:18

基本型的PIC16FXXX不适合搞多数据等的处理
如:uint8 buffo[100];
其RAM较小

程序用你的这种写法,编译后空间上没任何优势

只看该作者 · 2008-8-22 13:20

2万 · 2008-8-22 13:29

在16、18上使用函数指针根本就是很痛苦的事情，呵呵，不适合使用

2万 · 2008-8-22 13:31

好象取消了BANK。。。

只看该作者 · 2008-8-22 13:32

pic的ram分页，程序分段对使用指针、指针的指针、函数指针有没有影响或限制？我上面碰到的两个问题都是可以测试到的，有没有解决的办法？

51、x86、arm7中可以平移的程序，到了pic这里要重新写，岂不悲哉。

2万 · 2008-8-22 14:02

《PIC单片机入门与实战》中第11章，里面有比较详细的讲解。

函数指针不是绝对不能用，但效率非常低，有一些限制。

至于数据指针的定义问题，直接在书中都能找到答案。

至于‘51、x86、arm7中可以平移的程序，到了pic这里要重新写，岂不悲哉’

这三个都属于冯.诺依曼结构，相对来说，代码移植要容易很多，呵呵，PIC和这三家在CHIP结构上有相当大的不同，所以代码移植的工作量肯定要大很多。。。

建议你直接使用PIC24

谢谢yewuyi，终于在PICC18中调通了。(yewuyi:调通了至少也要讲讲

晕,先找到原因,再下结论吧,兄弟.

picc只能使用最基础的功能，太烂的东西

对你的问题的回答：

LS兄弟，测一下就知道了，并不是随便下的结论，都折腾我几

if (cp1 < cp2){...}

我改动了一下，放到我的PIC16F913中编译通过

to yewuyi

to yewuyi

cp1 < cp2

~~

我在程序中设了断点，跟踪过的

使用WATCH窗口设计看看变量值有没有按照你的设想变化

但现在问题的关键是执行的结果不对。

eworker对PIC还不了解

用的是pic18f97j60

个人建议在PIC24及以上使用函数指针

可能马上要出的PIC16F1XXX能对函数指针支持的好些

问题关键

具体相关的细节可参考张明峰先生的那本书

精华达人奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪

伴坛终老

核心会员奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

终身成就奖章

技术领袖奖章

奔腾之江水

以坛为家