线性稳压电源中该如何高效的驱动MOS管

只看该作者 · 2015-1-27 10:17

jjeemm77 发表于 2015-1-27 10:10
嗯！…为难了！…
要效率、开关首选！
线性稳压不用三极管、用IGBT？…

那就不要效率了呗，我这个方案测试的时候勉强凑合可以用的，但是现在在寻求MOS管的直接驱动，来使之有所改善

只看该作者 · 2015-1-27 10:17

哈！…功率在250W以上！三极管不让用、用可控硅行么？…

只看该作者 · 2015-1-27 10:21

jjeemm77 发表于 2015-1-27 10:17
哈！…功率在250W以上！三极管不让用、用可控硅行么？…

能不能搞简单点，就用MOS管，MOS管应该也是可以的，功率250W也不大，我就想着优化MOS管驱动

只看该作者 · 2015-1-27 10:33

情有独中呀！…可行！
先动起来、再优化…

只看该作者 · 2015-1-27 10:49

jjeemm77 发表于 2015-1-27 10:33
情有独中呀！…可行！
先动起来、再优化…

行动了呀，板子都搞好了，现在坐等优化中，感觉整个系统反应有点慢，调整不过来

只看该作者 · 2015-1-27 10:53

再慢也只能滞后几十mS！难道几秒？…

只看该作者 · 2015-1-27 10:57

如图：能不能把C12并到C13旁？…另C12取2000P左右。试试！…

只看该作者 · 2015-1-27 10:58

为什么不做个基准电路呢？…

只看该作者 · 2015-1-27 11:01

你这个电路会跟输入、输出而“随波逐流”的呀！…哈哈

只看该作者 · 2015-1-27 12:14

jjeemm77 发表于 2015-1-27 10:57
如图：能不能把C12并到C13旁？…另C12取2000P左右。试试！…

R18和C12构成了低通滤波器，这个我后来发现了，把这个滤波器去掉了，调整速度就稍微提高了

只看该作者 · 2015-1-27 12:15

jjeemm77 发表于 2015-1-27 11:01
你这个电路会跟输入、输出而“随波逐流”的呀！…哈哈

的确是有点的，没办法避免的

只看该作者 · 2015-1-27 12:16

jjeemm77 发表于 2015-1-27 10:58
为什么不做个基准电路呢？…

基准电路自然是有的，TL431构成的2.5V基准

只看该作者 · 2015-1-27 12:31

jjeemm77 发表于 2015-1-27 10:53
再慢也只能滞后几十mS！难道几秒？…

就是想提高整个系统的响应速度，使调整更快，因为我发现，示波器观察到的误差放大器输出是三角波，上升3MS,下降7MS，典型的100HZ ,峰峰值有几百毫伏,这应该是明显的调整过慢吧，后来发现MOS管的S极的电压也有很大的波动几伏吧（估计是前极的电容小了，效果不行，得用电感了），输出纹波也就不行了

1万 · 2015-1-27 12:57

1万 · 2015-1-27 12:59

WXS木叶发表于 2015-1-27 10:10
这是示波器的直流耦合所观察到的Vgs波形，可以看到基本稳定在4V左右，而且还有上下的波动，这不就就是缓 ...

利利普示波器。。。。。。
我手上也有个，旋钮非常不好用。。。。。

只看该作者 · 2015-1-27 13:26

加强滤波！…

只看该作者 · 2015-1-27 13:31

戈卫东发表于 2015-1-27 12:57

利用TL431做误差放大也的确是比较经典的，这个电路中IN是280到340V，取反馈2.5V电压，控制TL431输出高低电压来使得三极管开关来将集电极电压可控调节，理论上是可行的，但是基极偏置电阻的值该如何，以及上拉电阻的值该取多大啊

只看该作者 · 2015-1-27 13:38

jjeemm77 发表于 2015-1-27 13:26
加强滤波！…

加强滤波，也只能前级滤波，输出的波不好滤，电容不能搞大否则调整就太慢了，还是想办法加大系统调整率的好，这是我的当前想法，不知您认可吗？

只看该作者 · 2015-1-27 14:27

上图！…有的放矢！

只看该作者 · 2015-1-27 14:36

jjeemm77 发表于 2015-1-27 14:27
上图！…有的放矢！

稍作修改后的电路