本帖最后由 keer_zu 于 2015-3-9 20:30 编辑
曾经是用来“折磨”量子力学的，开始于注明的：EPR悖论
在量子力学里，爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论（EPR paradox），简称“爱波罗悖论”、“EPR佯谬”、“EPR悖论”等，是阿尔伯特·爱因斯坦、鲍里斯·波多尔斯基和纳森·罗森在1935年发表的论文里，针对量子力学提出的早期重要批评。他们设计出一个思想实验，称为“EPR思想实验”，可以凸显出局域实在论与量子力学完备性之间的矛盾，这论述就是所谓的“EPR悖论”。[1]
EPR论文并没有质疑量子力学的正确性，它质疑的是量子力学的不完备性，量子力学不能预测物体的确切性质，只能预测物体的统计性质，不能单独量子系统，只能描述一个系综的量子系统。或许，在不久的未来，物理学者会想出更完备的量子理论。但是，这论文是建立于貌似合理的假设──局域论与实在论，合称为局域实在论。简略解释，局域论不允许鬼魅般的超距作用，实在论主张，月亮依旧存在，即使无人赏月。在学术界里，这些假设引起强烈的争论，特别是在两位诺贝尔物理学奖得主爱因斯坦与尼尔斯·玻尔之间。
EPR论文表明，假若局域实在论成立，则可以推导出量子力学的不完备性。在那时期，很多物理学者都支持局域实在论，但是，局域实在论这假设到底能否站得住脚还是一个严峻的问题。后来，于1964年，物理学者约翰·贝尔发表贝尔定理，证明这个假设与量子力学的预测不相符。专门检验贝尔定理所获得的实验结果，证实与量子力学的预测相符合，同时证实局域实在论不成立。[2][3]
后来发现EPR的假设似乎站不住脚，结果就导致了“量子纠缠态”--- 神一般的存在。完全是巫术，堪称当前物理学的一大奇葩。
量子纠缠：
在量子力学里，两个粒子在经过短暂时间彼此耦合后，单独搅扰其中任意一个粒子会不可避免地影响到另一个粒子的性质，尽管粒子与粒子之间可能相隔很长一段距离，这种关联现象称为量子纠缠（quantum entanglement）。像光子、电子一类的微观粒子，或者像分子、巴克明斯特富勒烯、甚至像小钻石一类的介观粒子，都可以观察到量子纠缠现象。[1][2][3]由两个以上粒子组成的量子系统也可能会发生量子纠缠。量子纠缠是一种纯粹发生于量子系统的现象；在经典力学里，找不到类似的现象。
复合系统是由多个粒子组成的系统。[注 1]处于量子纠缠的复合系统，其态矢量不能表示为各个粒子的态矢量的张量积，必须表示为几个不同张量积的量子叠加。因此，不能独立地描述每个粒子的量子态，只能描述整体系统的量子态。[4]:120ff
假设，由两个粒子组成的复合系统处于量子纠缠，对于其中一个粒子做测量得到结果（例如，自旋为上旋），则另外一个粒子在之后任意时间做测量，必定会得到关联结果（在此案例里，自旋为下旋）。[5]给定一系综被量子纠缠的粒子对，对于每一个粒子对的两个粒子做测量，则可发现两个粒子的性质存在着一种关联现象，尽管它们可能相隔很遥远，仍旧可以观察到这种关联现象。[6]很多类似实验也已被完成，甚至当两个测量的时间间隔，比光波传播于两个测量位置所需的时间间隔还短暂，这现象依然发生，也就是说，量子纠缠的作用速度比光速还快。最近完成的一项实验显示，量子纠缠的作用速度至少比光速快10,000倍。[7][8]这还只是速度下限。根据量子理论，测量的效应具有瞬时性质。[9][10]:421-422
1935年，阿尔伯特·爱因斯坦、鲍里斯·波多尔斯基和纳森·罗森发表的爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论（EPR悖论）涉及到两个粒子由于量子纠缠而出现的问题，从而开启了关于量子纠缠的研究。[11]同年，埃尔温·薛定谔也发表了几篇关于量子纠缠的论文，并且给出了“量子纠缠”这术语。[12][13]虽然这些初期研究聚焦于揭示量子纠缠的一些反直觉性质，借此严厉批评量子力学，但多年以来，物理学者做实验检视量子纠缠，所获得的结果符合量子纠缠的理论预测。[14]因此，大多数物理学者承认量子纠缠是量子力学的基础性质。现今，研究焦点已转至应用性阶段，即在通讯、计算机领域的用途，然而，物理学者仍旧不清楚量子纠缠的基础机制到底为何。
这种10000倍于光速的超距作用首先被用于通信，即所谓量子通信。其次被用于量子计算机。
@yyy71cj @wangkj @西门看雪 @sherwin @maychang @tyw @chunyang @全体成员
|
楼主
标题置顶
标题高亮
