用2个三极管做电平转换和用1个做有何区别？

发表于 2015-3-26 22:37

两个主要是为了电平一致，如果是串口发数据，电平不一致，还要软件求反

发表于 2015-3-26 22:40

看错了，都是一至的

发表于 2015-3-27 08:37

YEO 发表于 2015-3-26 18:25
电路根据输入输出电压不同要稍微调整一下

是怎个调整法？

如果是低压到高压，则R2要上拉到低压电源。
如果是高压到低压，则R2最好修改一下，2个电阻分压，基极电压稍大于或者等于低压电源。
目的就是减少漏电或者上下电顺序对电路接口的影响。
你要确保任何一组电压没有加上，不影响另外一侧MCU的正常工作。

登录 · 发表于 2015-3-27 23:51

本帖最后由 YEO 于 2015-3-27 23:52 编辑

由低压转高压，搭电路实测，波形有一个台阶，这是饱和退出的时间吧？
要消除这个台阶，有什么解决办法呢？
要使管子迅速截止吧？
以下的方法是否有效？
1、be极并联电阻
2、增大R1

@gx_huang
@Lgz2006
@maychang

发表于 2015-3-28 11:56

kamen588 发表于 2015-3-26 22:40
看错了，都是一至的

楼主坑人:lol

发表于 2015-3-28 12:09

YEO 发表于 2015-3-27 23:51
由低压转高压，搭电路实测，波形有一个台阶，这是饱和退出的时间吧？
要消除这个台阶，有什么解决办法呢？
...

你终于发现问题了！
第一种的原理图可以由3伏输入转到12伏高的电平（大小由电源决定）！
第二种原理图高电平只能达到输入的高电压+三极管饱和压降左右！

发表于 2015-3-28 20:12

本帖最后由 captzs 于 2015-3-28 20:14 编辑

完成一个功能，元件约少越好，这就是优势。"如无必要,不增实体"，这是剃刀理论。

发表于 2015-3-28 20:36

大正、k5等都谈了很多有益问题
单管电路对楼主2.8转3.3存有一些难适应的问题，甚至还不如一个二极管——我倒是没有0.5V这么低压的转换实例

发表于 2015-3-28 22:01

king5555 发表于 2015-3-28 15:24
这波形不影响高低电平的判断。如果要改善就是R2要小于R1，速率越高则电阻取值要小，小到TX足够驱动为准， ...

如果是2.8V转5V就会影响高低电平的判断了吧？
5V供电的 Vih=0.7X5=3.5V。

@king5555

发表于 2015-3-28 23:05

king5555 发表于 2015-3-28 22:14
不会，把26楼图的3.3v电源改成5V就可以。

但是也会出现一小段像26楼图的台阶哦，这段时间达不到5V供电的 Vih，就会出错吧

发表于 2016-8-10 14:00

YEO 发表于 2015-3-26 18:25
电路根据输入输出电压不同要稍微调整一下

是怎个调整法？

假如你输出跟输入设备的工作电压一个5V一个3.3V，那么你信号口不能直接连接，就需要三极管将信号反向两次来连接

发表于 2016-8-11 12:29

感觉吧，2管与1管，最主要的区别是省钱，省了1个三极管的钱，及布板省空间；
另外，1管的一般只能低压转高压，而2管的隔离彻底，高转低、低转高随便；
相对来说，1管的要求前面驱动的下拉能力强，2管的要求前面驱动的上拉能力强；
波形的延迟，两种都是一个级别的。

用2个三极管做电平转换和用1个做有何区别？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术高手奖章

伴坛终老

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

精华达人奖章