打印

在赫赫有名的华恒科技网站上看到了一篇**

[复制链接]
楼主: sodwell
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
121
lelee007| | 2007-9-4 17:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

昏哦

呵呵,怎么变成RISC架构了功耗就降了?
这谁说的?
IBM的CELL不一样是RISC架构,但是功耗也没降下来吧?
功耗的降低取决于好几个方面的因素,晶体管的数量和工艺是非常重要的因素
另外,功耗管理的优化也举足轻重,要不然就会有很多公司成为现在的ARM滴

使用特权

评论回复
122
HWM| | 2007-9-4 21:01 | 只看该作者

请问楼上:

RISC所用晶体管多还是CISC多,“工艺”是否能明显减少晶体管个数?不太懂。

使用特权

评论回复
123
lelee007| | 2007-9-8 02:20 | 只看该作者

再昏

RISC和CISC不是从用的管子多少上来区分的
CELL一样用了几个亿的管子,你说说RISC的管子多还是CISC管子多?
还有,俺说的晶体管数量和工艺是决定功耗的两个因素
没说这两个因素之间存在必然联系,你的理解能力有些超乎寻常了吧
呵呵,不懂就多学习
其实我懂的也很少

使用特权

评论回复
124
HWM| | 2007-9-8 05:46 | 只看该作者

楼上:好象有些懂了。

功耗与“体系结构”无关,也许当初ARM采用了CISC结构(且具备现有功能),只要在“工艺”上下工夫也能达到现在的功耗水平。

不过还有一个问题不太懂,这样的话ARM的特色还存在吗?

使用特权

评论回复
125
HWM| | 2007-9-8 07:00 | 只看该作者

另外受124楼的启发,我觉得现在用的那个“节能灯”名不副

因为它还没有我那个手电灯泡省电。

使用特权

评论回复
126
xwj| | 2007-9-8 07:25 | 只看该作者

HWM 怎么说话这么幼稚,老是不懂装懂?

你的那个手电灯泡省电事省点,但是亮度呢?差了多少倍?

即使是HID(高强度气体放电灯),低功率下的效率也不如节能灯,普通白炽灯就更不用说了


PS:
ARM的特色主要在于内核的兼容性,学会一种就会用其他的,一次才学的人、用的人多,
至于功耗、成本等,还是取决于生产厂家的工艺和销售策略

使用特权

评论回复
127
ayb_ice| | 2007-9-8 13:29 | 只看该作者

华恒赫赫有名吗?

我都没有听说过...

使用特权

评论回复
128
lelee007| | 2007-9-8 14:00 | 只看该作者

to : HWM

首先可以肯定的是你对半导体没有概念,所以没必要在在这谈半导体的功耗问题,你的反问不知是不是想凸显你理解之深?等你多看看书明白后再回来看你这些问题时,你可能自己都会觉得好玩,呵呵
其次,你再去弄清楚,体系架构的设计是从其计算、处理能力出发还是功耗出发
IBM的POWER CPU 也是RISC架构,但是绝对不会有任何一个人说他的功耗低,其特色更在于他的性能
ARM的功耗低是因为他的功耗管理做得很好,大多数情况下CPU都不是在全速、全性能的运行,并不是因为他采用了RISC架构。如果让ARM的CORE  or  CHIP一直全速全性能运行,功耗是不会低的,一样的工艺下,管子的功耗是一样的。所以在管子数一样的情况下,不管是RISC还是CISC,全速全性能工作时功耗不会有什么区别。另外,RISC架构更在于起控制能力,其运算能力跟CISC目前还没法比。RISC架构的运算能力要上去,一样得靠管子堆出来,管子多了,性能上去了,功耗自然而然也就上去了。
如果RISC既能实现高性能,有能有效降低功耗,那CISC就没有存在的意义了。
其实也是很简单的道理,对半导体有所了解的人想也能想出来。

使用特权

评论回复
129
lelee007| | 2007-9-8 14:04 | 只看该作者

华恒现在在国内名气算大的了

国内做嵌入式软件的,华恒应该是比较成功的了,消费电子以及工控方面都还有两把刷子
没见国外有硬件厂商找华恒合作么?
还有,JADE的X900发布会也邀请了华恒,其实力也可见一斑

使用特权

评论回复
130
HWM| | 2007-9-8 15:33 | 只看该作者

127楼:你也知道没有可比性啊。下面引用一段关于ARM的描述。

1.1  About the ARM architecture

    The ARM architecture has been designed to allow very small, yet high-performence 

implementations. The architectural simplicity of ARM processors leads to very small 

implementations allow devices with very low power consumption.

    The ARM is a Reduced Instruction Set Computer(RISC), as it incorporates these typical 

RISC architecture features:

    . a large uniform register file
    . a load/store architecture, where data-processing operations only operate on register 

contents, not directly on memory contents
    . simple addressing modes, with all load/store address being determined from regsiter 

contents and instruction fields only
    . uniform and fixed-length instruction field, to simplify instruction decode.

    In addition,the ARM architecture gives you:

    . control over both the Arithmetic Logic Unit (ALU) and shifter in every 

data-processing instruction to maximize the use of an ALU and a shifter
    . auto-increment and auto-decrement addressing modes to optimize program loops
    . Load and Store Multiple instructions to maximize data throughput.
    . conditional execution of all instructions to maximize execution throughput.

    These enhancements to a basic RISC architecture allow ARM processors to achieve a good 

balance of high performance,low code size,low power consumption and low silicon area.


引自ARM官方的《ARM Architecture Reference Manual》

本人确实不太精通,但比较相信“老祖宗”的话。

使用特权

评论回复
131
粉丝| | 2007-9-10 10:30 | 只看该作者

对于E文不好的人来说可能看不太明白,选出有代表性的两句

作些翻译提示,
The ARM architecture has been designed to allow very small, yet high-performence implementations. The architectural simplicity of ARM processors leads to very small implementations allow devices with very low power consumption.

The architectural simplicity of ARM processors leads to
//这个结构简洁的ARM处理器导致了。。。。
------------------------------------
These enhancements to a basic RISC architecture allow ARM processors to achieve a good balance of high performance,low code size,low power consumption and low silicon area.
--------
These enhancements to a basic RISC architecture allow ARM processors to achieve a good balance of 。。。
//这些增强形的基本RISC结构使ARM处理器实现一个在。。。。。。之间好的平衡。

使用特权

评论回复
132
HWM| | 2007-9-10 10:50 | 只看该作者

楼上:

“These enhancements to a basic RISC architecture allow ARM processors to achieve a good balance of 。。。

这些增强形的基本RISC结构使ARM处理器实现一个在。。。。。。之间好的平衡”

这句话是这样翻的吗?

使用特权

评论回复
133
HWM| | 2007-9-10 10:54 | 只看该作者

还有...

“The architectural simplicity of ARM processors leads to
//这个结构简洁的ARM处理器导致了。。。。”

这个有“妈的我”的感觉。

使用特权

评论回复
134
粉丝| | 2007-9-10 11:18 | 只看该作者

请教这些怎么译?

1. a cup of tea .       //一怀茶。难道是茶的一怀?
2. a piece of bread .   //一片面包。难道是面包的一片?
。。。。。。
The architectural simplicity of ARM processors leads to
//这个结构简洁的ARM处理器导致了。。。。
-----------
大不了译成:
ARM处理器的简洁结构导致了。。。。 //这跟上一句有分别吗?意思一样。

---------------------------
“These enhancements to a basic RISC architecture allow ARM processors to achieve a good balance of 。。。
这些增强形的基本RISC结构使ARM处理器实现一个在。。。。。。之间好的平衡”

这句话是这样翻的吗?//有错吗?那请楼上给一个好的样板。

使用特权

评论回复
135
hq_y| | 2007-9-10 11:22 | 只看该作者

翻译就是随心所欲的按照中国人说话的习惯去翻译

我看了科技英语翻译的技巧,英语翻译的技巧;得出的结论就是,所谓的技巧,就是

随心所欲



当然这种随心所欲,也有一定的规律;
把这些规律整理出来,就成了一本书了;

使用特权

评论回复
136
HWM| | 2007-9-10 11:46 | 只看该作者

135楼:我还真懒得教你,如此不可教也。

回去问问你的“老师”吧,正是“名师出高徒”啊。

使用特权

评论回复
137
粉丝| | 2007-9-10 12:15 | 只看该作者

TO:137 楼,俺也不希罕,这是英语水平层次的问题,

真正英语水平高的人很容易就看出来!

使用特权

评论回复
138
HWM| | 2007-9-10 12:20 | 只看该作者

LS: 那就没啥好说的了。

使用特权

评论回复
139
宇宙飞船| | 2007-9-10 13:26 | 只看该作者

从华罗庚解一道数学题会用几种不同的方法作答来看,

对于一个人有没有数学潜质就一目了然!
同理得到:这就是英语潜质的问题了,说到底就是:‘通’跟‘不通’的问题!
俺说得有点抽象,高手们应该早就看懂!

使用特权

评论回复
140
wangharry| | 2007-9-10 16:58 | 只看该作者

ARM7+uclinux是基础学科两者不能少!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则