打印

linux 让一群菜鸟毁了

[复制链接]
楼主: wangkj
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
121
yqliu29| | 2007-10-2 17:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

同意楼上

使用特权

评论回复
122
ynywno1| | 2007-10-4 04:51 | 只看该作者

唉 还能说什么呢

唉  还能说什么呢 

使用特权

评论回复
123
wangkj|  楼主 | 2007-10-5 23:27 | 只看该作者

用lftp 开100个线程

5分钟就下载完了。

使用特权

评论回复
124
wolver| | 2007-10-8 11:02 | 只看该作者

标记

使用特权

评论回复
125
wangkj|  楼主 | 2007-10-9 08:29 | 只看该作者

ls 的,我看到的正好相反。linux的很规范

使用特权

评论回复
126
HWM| | 2007-10-9 08:55 | 只看该作者

先入为主啊,其实各有特色。

但从规范角度来看,MS更为严格,这是商业竞争所致。

使用特权

评论回复
127
宇宙飞船| | 2007-10-9 09:20 | 只看该作者

MS更为严格??不懂英语就别瞎说!linux大部份是全E名,

根本就不需要注解!127楼看到的没有注解的是需要熟练的C语言知识来理解的函数体的内容了!这部份的内容也要注解?!!真搞不懂连这种读代码能力都没有的人竟然也说看过LINUX源码!!没这个能力就请别玩LINUX!别沾污了“技术”这个名词!

MS的起的名字大多数都是英语的缩写! 看:WM_*****  //WM 是啥?MS不解释一通你知道个‘P’!被别人SB了还弯腰感谢的就是你们这些不学无术,还末摸到LINUX大门,连C语言都还没完全搞明白的饭桶说的话!


使用特权

评论回复
128
HWM| | 2007-10-9 09:34 | 只看该作者

130楼:做“技术”的说出这样的话,会被人笑掉大牙的。

MS的严格指的是他有一套严格的编程规范,E文好的可以去看莎翁的原著,但这和技术无关。

使用特权

评论回复
129
粉丝| | 2007-10-9 09:46 | 只看该作者

TO:131楼,什么先入为主?MS的命名都是一些MS所谓的天才们

拍拍脑袋想出来的东西!你还当它是个宝!象131楼这样的水平只是害惨了跟你的哪些学生们!

使用特权

评论回复
130
HWM| | 2007-10-9 09:58 | 只看该作者

to 132楼:可笑,这个脑袋可不是随便拍得出来的。

否则人人都是全球首富了。

我的学生确实不少进了MS,也许这恰恰“害惨”了那些无头的“粉丝”们。


不过在此还是要重申一下我的观点:

129楼: 先入为主啊,“其实各有特色”。 

但从规范角度来看,MS更为严格,这是商业竞争所致。

使用特权

评论回复
131
宇宙飞船| | 2007-10-9 10:11 | 只看该作者

做了SB就得承认!择录,内核中关于usb-uhci.c的片段!

。。。。。
endif
    info(DRIVER_VERSION ":" DRIVER_DESC);
    return retval;
static const struct pci_device_id __devinitdata uhci_pci_ids [] = { {

    /* handle any USB UHCI controller */
    class:         ((PCI_CLASS_SERIAL_USB << 8) | 0x00),
    class_mask:     ~0,

    /* no matter who makes it */ //不懂英语就谦虚点!
    vendor:        PCI_ANY_ID,
    device:        PCI_ANY_ID,
    subvendor:    PCI_ANY_ID,
    subdevice:    PCI_ANY_ID,

    }, { /* end: all zeroes */ }
};
static void __exit uhci_hcd_cleanup (void) 
{          pci_unregister_driver (&uhci_pci_driver);//都是全名这些还用注解??
    
#ifdef DEBUG_SLAB 
    if(kmem_cache_destroy(urb_priv_kmem))
        err("urb_priv_kmem remained");#endif
}

module_init (uhci_hcd_init);     //uhci 有人看不明?hcd不知何解?
module_exit (uhci_hcd_cleanup);

MODULE_AUTHOR( DRIVER_AUTHOR );  //这是全名字的函数名!
MODULE_DESCRIPTION( DRIVER_DESC );
MODULE_LICENSE("GPL");

使用特权

评论回复
132
HWM| | 2007-10-9 10:22 | 只看该作者

也许再加上些调侃之词会更有趣一点。

使用特权

评论回复
133
宇宙飞船| | 2007-10-9 10:24 | 只看该作者

请看MS所谓的更为严格!菜鸟们是被MS如何SB的!

module_exit (uhci_hcd_cleanup);   //MS可能会缩成:MDL_EXT(**)
MODULE_AUTHOR( DRIVER_AUTHOR );   //。。。。。。。MDL_AUTH(**)
MODULE_DESCRIPTION( DRIVER_DESC );//。。。。。。。MDL_DESC(**)
MODULE_LICENSE("GPL");            //。。。。。。。MDL_LICE(**)

使用特权

评论回复
134
lelee007| | 2007-10-9 10:29 | 只看该作者

哈哈

我顶你,飞船!

使用特权

评论回复
135
justmei| | 2007-10-9 14:54 | 只看该作者

用Linux 做POCKET PC 去,爽?

其实各有特点
在我负责的项目看来,如果对图形界面要求不高的情况下我会选择用LINUX,
用WINCE  主要针对那些要求灵活度比较大的场合.....

M$不开源用的人依然很多..
LINUX ..不过可以提升人代码的质量..爽.

调CE的时候最怕与内核心瓜葛的事情....丢了自己...

使用特权

评论回复
136
wj77317| | 2007-10-13 14:46 | 只看该作者

郁闷中,本人开发产品还是喜欢用汇编

郁闷中,本人开发产品还是喜欢用汇编.
UCOSWINCELINUX操作系统本身就占用一定的资源啊,影响速度.

楼主的这一翻P话,真的是很臭,有雄心就应该不用任何的操作系统,
LINUX也好WIN也好,那都是别人的,他公开与不公开都一样,都已经给你画了圈,只是LINUX的圈大,WIN的圈小而已。
你应该直接拿个计算机不装任何的系统去跑你的想法。

什么是最低层,LINUX、WIN都不是。

使用特权

评论回复
137
wwh| | 2007-10-13 14:57 | 只看该作者

文不对题

使用特权

评论回复
138
HWM| | 2007-10-13 15:31 | 只看该作者

今天[MS中国]到我校来进行招考笔试,

应考的菜鸟(学生)还非常的多。

使用特权

评论回复
139
xusnwise| | 2007-10-13 16:07 | 只看该作者

号称软件牛的让他去设计个OS或编译器来看看

号称模拟牛的让他去设计用0.13um工艺的ADC来看看
号称高频牛的让他去设计个设计个蓝牙芯片组来看看
号称软件牛的让他去设计个OS或编译器来看看

说穿了我们停留在应用层面,还沾沾自喜,打击别人,
所以整体赶不上老外

使用特权

评论回复
140
wangkj|  楼主 | 2007-10-13 16:33 | 只看该作者

设计啥都没问题,关键是钱

第一个:1000万;
第二个:1000万;
第三个:1000万。
三个都做,8折。
这都是欧元,美元贬值了,不要。




开个玩笑。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则