请问大神这个电源处理电路的原理

登录 · 发表于 2015-5-6 13:07

本帖最后由啊瓜于 2015-5-6 15:53 编辑

其中VBAT_FIlT 24v.

U604B 会反复震荡吗？

那么C609会反复充电了？那么对Vbat_filt的最后输出究竟是多少影响和效果？就是说，为什么要作这么多事，C069/C610/C611是不是可以省去？

发表于 2015-5-6 14:48

R*C的值很小啊。。。。。。。。。。。

发表于 2015-5-6 15:03

U604 会反复震荡.

发表于 2015-5-6 15:44

那么C609会反复充电了？那么对Vbat_filt的最后输出究竟是多少影响和效果？就是说，为什么要作这么多事，C069/C610/C611是不是可以省去？

发表于 2015-5-6 16:02

啊瓜发表于 2015-5-6 15:44
那么C609会反复充电了？那么对Vbat_filt的最后输出究竟是多少影响和效果？就是说，为什么要作这么多事，C ...

C609是否会反覆充电，要看VBAT_FILE以及图形右边那条线去了哪里。

发表于 2015-5-6 16:50

maychang 发表于 2015-5-6 16:02
C609是否会反覆充电，要看VBAT_FILE以及图形右边那条线去了哪里。

VBAT_FIlt 是28V电池。
右边是给一些三极管供电，但是功耗很小。
我的问题是，这样做的好处是什么？

发表于 2015-5-6 17:14

这样做的好处是器件容易找到，方便设计。但这样不够专业，还是用专用电荷泵升压IC更好。

发表于 2015-5-6 17:29

啊瓜发表于 2015-5-6 16:50
VBAT_FIlt 是28V电池。
右边是给一些三极管供电，但是功耗很小。
我的问题是，这样做的好处是什么？ ...

这是倍压整流电路。这样的电路仅限非常小的电流输出。
好处是7楼xmar所说“器件容易找到，方便设计”。

发表于 2015-5-6 18:32

maychang 发表于 2015-5-6 17:29
这是倍压整流电路。这样的电路仅限非常小的电流输出。
好处是7楼xmar所说“器件容易找到，方便设计”。 ...

看到关键字了，谢谢。敝人硬件才入门不多久。:)
那这个是几倍压呢？

发表于 2015-5-6 18:56

啊瓜发表于 2015-5-6 18:32
看到关键字了，谢谢。敝人硬件才入门不多久。
那这个是几倍压呢？

数数几支电容，就是几倍压。

发表于 2015-5-6 20:41

maychang 发表于 2015-5-6 18:56
数数几支电容，就是几倍压。

把HC04考虑成理想CMOS，每个二极管压降都是0.7V，那么最右端的输出应该是 VBat_Filt + 4.3V*3 对不对？

发表于 2015-5-6 20:52

啊瓜发表于 2015-5-6 20:41
把HC04考虑成理想CMOS，每个二极管压降都是0.7V，那么最右端的输出应该是 VBat_Filt + 4.3V*3 对不对？ ...

你在每个输出端都串联了33欧电阻，怎么好“考虑成理想CMOS”？

这种电路，实际的输出电压与负载关系非常大，空载输出电压可以比你计算值高，稍微输出一点电流，输出电压急剧下降。仿真一下就知道了。仿真时矩形脉冲底部为零，峰值为5V，串联25欧电阻(芯片内阻与33欧电阻之和，四分之一)。

发表于 2015-5-7 10:59

这个好像是一个4倍压的电荷泵。

发表于 2015-5-7 17:07

左边是用非门做的自激振荡器，右边是个倍压整流电路，DC-DC的成本比倍压整流高一个数量级以上，倍压整流带负载能力很弱，这里主要是“适用”的原则。

发表于 2015-5-7 21:38

NE5532 发表于 2015-5-7 17:07
左边是用非门做的自激振荡器，右边是个倍压整流电路，DC-DC的成本比倍压整流高一个数量级以上，倍压整流带 ...

是的，成本因素很关键。

发表于 2015-5-7 22:27

c069 ----在哪？