为何这个用于控制继电器的三极管那么容易坏？（加续流保

发表于 2008-6-20 11:12

就是这个电路：

这是三极管2383的参数：

坏了三个了，都是2383损坏，也不是一个地方，电路板上好几个继电器，都是这么控制的！
其中两个ce击穿，实测电阻106欧姆；
另一个坏的不明显，但已经漏电了，ce间漏电约8mA。

这是怎么回事？4007的问题？我用示波器检查，又没发现尖峰脉冲，是1Gsps的，

到底怎么回事？4007吗？

发表于 2008-6-20 11:15

发表于 2008-6-20 11:21

发表于 2008-6-20 11:32

R36：10K
Q9的BE加4.7K电阻
R37：1K

发表于 2008-6-20 12:48

R37太小,造成Q10的,Ibe ,Ic大烧管子.可根据Q10 和继电器的规格来选择合适的R37参数.另R36也小了点

发表于 2008-6-20 12:59

R36左端接的是89C51

5/100 = 50mA << 0.5A(Ib)
24/600 = 40mA << 1A(Ic)

不解，能否指点一下？

发表于 2008-6-20 13:03

发表于 2008-6-20 13:22

发表于 2008-6-20 14:09

就算5V直接经R37……似乎也不应该导致坏吧，Q9的8550一直是好的
如果5V直接加到R37左端，就这样算吧：
5/100 = 50mA << 0.5A(Ib) （50mA好像是有点大了，开始怕继电器导通不可靠）
但2383的Ib的极限值是500mA啊

谢谢away，谢谢几位朋友！
还是不太懂，不可思议，晕……

发表于 2008-6-20 14:43

C2383 的直流增益为60-300.

发表于 2008-6-20 14:50

如果delay_OUT输出高电平不能使Q9可靠关断，可能使得输出三极管处在放大区，那就有可能使输出三极管因功耗过大而烧毁。

发表于 2008-6-20 14:57

发表于 2008-6-20 15:37

C2383是什么封装？有没有加散热器自己算一下它的功率

发表于 2008-6-20 17:07

LS说得很对.

发表于 2008-6-20 22:13

发表于 2008-6-20 22:18

1n5819

发表于 2008-6-20 22:25

还有可能Q10买到仿制品了。

发表于 2008-6-21 09:42

可能形成干扰的问题我倒没注意，谢谢提醒，非常感谢！
之所以用两级驱动主要是担心万一三极管击穿了，24V就会直接加到MCU上。

开始也考虑用光耦了，PC817甚至可以直接驱动，但很接近极限值了（做样机时就直接用光耦驱动的，但不是这个继电器）

后来就不用光耦了，因为系统内是电池组供电的，取出24V后用2576产生5V，是共地的，所以就没再用光耦了！

谢谢大家指点，学习了很多。

发表于 2008-6-21 14:22

发表于 2008-6-21 15:22

低电平有效是很好的习惯？好在哪里

为何这个用于控制继电器的三极管那么容易坏？（加续流保

相关帖子

我认为R37小了；另外三极管BE需要加一个分压电阻

R37 100欧太小了 用4.7k试试

Q9的BE加电阻

R37太小

这是为何？电路中Ib、Ic都远小于2383的极限值啊？

该继电器线圈的直流电阻，实测656欧

想想如果dely_OUT输出高电平不是那么高时，会怎么样？

是2383容易坏啊

C2383 的直流增益为60-320!

你没明白我的意思

r37太小了

RE

学习了!!

真不知道为什么要这样设计

D7换快恢复二极管试试

Q10集电极串个电阻，10~100欧选取。

谢谢大家！

dangelzsp 错，2级很有必要，低电平有效是很好的习惯

LS

浏览过的版块

核心会员奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

奔腾之江水

社区建设奖章

湍急之河流

以坛为家

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

七世轮回

技术新星奖章

常驻人口

晶莹之水滴

R37 100欧太小了用4.7k试试