居然没有人用ColdFire?

[复制链接]
3392|11
 楼主| Nerror 发表于 2007-11-23 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
此板块应该改名为“68K单片机”
free_tech 发表于 2007-11-23 10:56 | 显示全部楼层

ColdFire是好东西,但用的人是不多.<br />但相信ColdFire&nbsp;V1核的8位32位兼容的肯定会好
阿南 发表于 2007-11-23 20:29 | 显示全部楼层

楼主,阿南在用,有空多多交流.

  
zhou7209 发表于 2007-11-23 22:55 | 显示全部楼层

继续关注

很久以前下过cw,好象和8,16位的用法不大一样,<br />而且没有5v,不爽!片子看来不错,继续关注!<br />
vr2whf 发表于 2007-11-25 15:06 | 显示全部楼层

对Freescale的32位mcu的选型有困惑

Freescale有i.MX,&nbsp;PowerPC,&nbsp;及&nbsp;Coldfire产品线,&nbsp;不知道他们各自的市场定位是什麽?<br /><br />Coldfire(68k架构)相对i.MX(ARM架构)及PowerPC架构,&nbsp;有何优势呢?
vr2whf 发表于 2007-11-25 15:15 | 显示全部楼层

ColdFire在那方面应用较多?

对Freescale的32位mcu的选型有困惑.&nbsp;Freescale有i.MX,&nbsp;PowerPC,&nbsp;及&nbsp;Coldfire产品线,&nbsp;不知道他们各自的市场定位是什么?<br /><br />Coldfire(68k架构)相对i.MX(ARM架构)及PowerPC架构,&nbsp;有何优势呢?
ulsii 发表于 2007-11-26 22:10 | 显示全部楼层

Re

coldfire主要针对consumer/industry市场<br />imx针对多媒体市场<br />powerpc主要是汽车电子<br /><br />性能方面coldfire弱了点,不过有好几个版本,V1和8位兼容,性能估计比ARM7差不多.<br />
黄果树 发表于 2007-11-27 14:35 | 显示全部楼层

coldfire 性价比好啊

可惜资料太少,被ARM占了先机。工程师们一想到32bit&nbsp;MCU,先想到ARM。<br />推广coldfire任重而道远啊。<br />
谌利 发表于 2007-11-29 00:03 | 显示全部楼层

先从资料入手

相信不久就会有一些中文的ColdFire面试。
lkmtdkjplg 发表于 2007-11-30 11:33 | 显示全部楼层

QE128资料

那位兄弟有QE128资料<br />
lzy1980 发表于 2007-12-3 04:19 | 显示全部楼层

有点难用,拭目以待

有点难用,拭目以待
free_tech 发表于 2007-12-3 15:17 | 显示全部楼层

QE128资料下载:

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

18

主题

47

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部