21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电子技术交流论坛 › 今天接到的奇葩需求
1234
返回列表 发新帖我要提问

今天接到的奇葩需求

[复制链接]
25537|82
maychang 发表于 2016-8-27 00:03 | 显示全部楼层
PowerAnts 发表于 2016-8-26 22:38
用线性工作的压控电流源，也许更容易实现一些

就像电子负载里面的那种？
比PWM工作的方案复杂，但线性肯定比较好。
回复

收藏3 举报

290399937 发表于 2016-8-27 07:52 | 显示全部楼层
第一路：电阻10K串联MOS ，AD检测对方用的多少分压电阻（或者恒流值）。
第二路：电阻1K串联MOS      AD检测对方用 多少恒流值 或是简单分压测量.
第三路:  以实际NTC电阻值，根据实际对方测量方法算出应该输出多少电压。通过da直接输出对应电压。。。。。

个人想法。方法不对请指正O(∩_∩)O谢谢
回复

收藏3 举报

int8 发表于 2016-8-27 08:02 来自手机 | 显示全部楼层
至少你要知道对方的测温电路是什么样的 才好研究对策  拆一个看看
回复

收藏3 举报

GavinZ 发表于 2016-8-27 09:25 | 显示全部楼层
我觉得压控恒流源的方案想比较基于可编程变阻器的方案更复杂，它得需要采集电压、电流，闭环控制，优点就是精度可以很高。
变阻器的是开环，精度依赖器件，不需要adc和dac。

这要求是很奇怪，不能整体设计，各自孤立，才出现了这种事儿。
回复

收藏3 举报

GavinZ 发表于 2016-8-27 09:29 | 显示全部楼层
fluke的校准器手册里有框图，叫做active resistor
有源负载是单极性，热电阻没极性。
回复

收藏3 举报

GavinZ 发表于 2016-8-27 09:31 | 显示全部楼层
热电阻的激励电流不应该很大，所以应该用压控恒流源，而不用mosfet的active load
回复

收藏3 举报

dwdsp 发表于 2016-8-27 09:32 | 显示全部楼层
数字电位器啊
回复

收藏3 举报

huangqi412 发表于 2016-8-27 09:36 | 显示全部楼层
热敏电阻指数变化 范围超大的说，从几十欧到几百K
回复

收藏3 举报

PowerAnts 发表于 2016-8-27 09:37 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2016-8-27 00:03
就像电子负载里面的那种？
比PWM工作的方案复杂，但线性肯定比较好。

嗯，要是能拿到客户设备的接口电路（NTC的上分压限流电阻值及供电电压）的话，用直接DA，运放做个射随器输出一个电压即可，把NTC的上分压电阻当成负载，一般是几K~几十K的电阻，通用运放都有这个驱动能力。
回复

收藏3 举报

huangqi412 发表于 2016-8-27 09:37 | 显示全部楼层
精度0.1%具体是指？  温度？还是电阻？  
回复

收藏3 举报

huangqi412 发表于 2016-8-27 09:40 | 显示全部楼层
PowerAnts 发表于 2016-8-26 11:29
刚刚做的EXCEL图表，以12K的NTC为例，若要求温度范围-20~85度，则阻值变化1704倍，85度附近的分辩率要求 ...

蚂蚁哥 如果是DA， 用热敏电阻的都是慢速的，  音频DA是不是可以。那个貌似都24位吧
回复

收藏3 举报

huangqi412 发表于 2016-8-27 09:47 | 显示全部楼层
yytdragon 发表于 2016-8-26 16:34
RT表是知道的，但R-V表肯定是不给的

拆机    就知道
回复

收藏3 举报

PowerAnts 发表于 2016-8-27 10:58 | 显示全部楼层
huangqi412 发表于 2016-8-27 09:40
蚂蚁哥 如果是DA， 用热敏电阻的都是慢速的，  音频DA是不是可以。那个貌似都24位吧
...

音频DAC位数高，速率也还行，但好像都是内置参考源。不知道精度如何，楼主连千分之一都不满足。

PS：音频DAC对精度要求不高，对长年飘移好像也没严格要求，最次的情况只要几秒钟内不乱就行了（只要基准不忽变而是缓变），恐怕还没人能听出来
回复

收藏3 举报

xuyaqi 发表于 2016-8-27 14:49 | 显示全部楼层
对方如何测电阻还不是测电压，你就按他的测量要求输出电压。
回复

收藏3 举报

宋业科 发表于 2016-8-27 18:26 | 显示全部楼层
你搜隔离栅看看。
回复

收藏3 举报

玄德 发表于 2016-8-27 21:58 | 显示全部楼层

还是输出电压靠谱。

既然测温电阻是外接，测电压还不容易吗？
做R-V对应表很难吗？


回复

收藏3 举报

wh6ic 发表于 2016-8-28 09:09 | 显示全部楼层
争论那么久，怎么就没有人想到： 批量生产，接热敏电阻的货色，哪家的精度够胆子说能做到千分之一？！！是楼猪太奇葩了吧。
没有RV表，实在是拆不了用户的表计。可以去实测一下接头的短路电流，再拆一粒设备上装配的热敏电阻测一测，不就有了？
拿两个低位数的数字电位器拼成高位数可变电阻，可以用一个500K的256档DP， 串一个2K的256档DP， 大概可以模拟出一个14位分辨率的DP出来吧。真怕精度不够用，加一个60度的恒温盒，把两个DP装在里面，基本可以保证稳定性了。
回复

收藏3 举报

评论

PowerAnts
关于NTC的精度问题，18楼早已提出过  发表于 2016-8-28 14:32
shichaogang 发表于 2016-8-28 20:51 | 显示全部楼层
对方热敏电阻另一端应该是接地的，这一端用用个电阻上拉，对接的地方是这两个电阻的分压信号，采样结合NTC温度表就知道对方热敏电阻的温度值了。
回复

收藏3 举报

摸摸 发表于 2016-8-30 14:38 来自手机 | 显示全部楼层
按这么说，还不如里面加热一个NTC。
回复

收藏3 举报

ar_dong 发表于 2016-8-30 19:54 | 显示全部楼层
感觉光耦可以
回复

收藏3 举报

1234
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部