野外现场，工业以太网和can，那个可靠？

发表于 2017-3-15 20:29

提一个防直击雷的要求，看工业以太网怎么实现。

发表于 2017-3-16 21:52

acguy 发表于 2017-3-15 20:29
提一个防直击雷的要求，看工业以太网怎么实现。

好像看到过以太网有防雷模块的

发表于 2017-3-16 21:57

准备换PLC了!
最近联系了PLC的厂商,选择带工业以太网接口(modbus TCP),485,有限IO的PLC;

硬件成本上去了,
但解决了系统稳定性,品牌,PCB加工,电磁兼容,现场联网与组态控制,扩展等问题;
现在开始研究单片机程序移植到plc了

发表于 2017-3-17 07:02

forthlab 发表于 2017-3-16 21:52
好像看到过以太网有防雷模块的

只是防防感应雷。野外的直击雷不可能。能量不是一个数量级的。

而Can只要降低波特率，加粗电缆，多加几级防护而已。

发表于 2017-3-17 08:26

两个都是一样的，没有什么大的区别。
建议用以太网，发展趋势。

发表于 2017-8-24 15:04

wlq_9 发表于 2017-3-12 11:47
低温有时候只是结构设计问题
低温的好多问题，可以通过外部的机箱设计来解决。
说继电器低温不能用肯定是没 ...

大神加个qq吗

发表于 2017-8-26 22:19

本帖最后由 515192147 于 2017-8-26 22:33 编辑

肯定是 CAN 比较好，见下面比较图：

冗余双CAN现场总线STM32F105开发板Keil C++源程序下载链接：
https://bbs.21ic.com/forum.php?mo ... 634&fromuid=2554432

发表于 2017-8-27 09:26

您好，有机会合作合作

发表于 2017-8-27 09:40

你这么多设备用CAN比较麻烦，建议用工业以太网。用CAN的话，硬件简单，但是得考虑距离等因素影响，和其他设备（如电脑）的连接比较麻烦。用以太网，速度快，隔离的，不用考虑距离，接口，连线都简单。建议你用工业以太网。

发表于 2017-8-27 17:16

42923277 发表于 2017-8-27 09:40
你这么多设备用CAN比较麻烦，建议用工业以太网。用CAN的话，硬件简单，但是得考虑距离等因素影响，和其他 ...

以太网模块成本高；通信距离短<100米，换光纤，价格太贵；布线为星型拓扑结构，布线麻烦，布线成本高；需多**换机，还是 CAN 好

发表于 2017-8-29 08:47

谁告诉你工业以太是星形连接的？谁告诉你需要交换机了？
工业以太的物理层都是双口自带交换机的，为了可靠，都是把工业以太接成环网的，环网内的任意一个点的线路物理断开了，根本不影响整个网络的运行。
现在工业以太网的PLC，一般就两三个口子，一般一个以太网口连PC，两个工业以太网口(profinet等)组环网，连DIDO都不带了。

发表于 2017-9-18 22:45

wlq_9 发表于 2017-8-29 08:47
谁告诉你工业以太是星形连接的？谁告诉你需要交换机了？
工业以太的物理层都是双口自带交换机的，为了可靠 ...

问下宽温的环网交换机的价格是多少钱一个？

-------------------------------------------------------------------
冗余双CAN高层现场总线协议：
https://bbs.21ic.com/icview-1945634-1-1.html

发表于 2017-9-19 10:29

这是一个号铁

发表于 2017-9-19 10:41

都靠谱呀！！

发表于 2017-9-22 08:37

工业上大部分是光纤环网，光纤比铜线便宜

发表于 2017-9-27 15:20

学习。

发表于 2017-10-30 10:42

20年··要不要先考虑CPU和其他部件，这个没有那个部件能保证，传送数据大和稳定性的话··还是推荐使用以太网接口。

[485通信] 野外现场，工业以太网和can，那个可靠？

浏览过的版块

技术奇才奖章

缘定三生

突出贡献奖章

技术高手奖章

欢快之小溪

常驻人口

湍急之河流

技术导师奖章

涓涓之细流

社区建设奖章