keil c51子函数里用的dptr，怎么再上级就保存了？

发表于 2010-4-22 16:02

中断函数，对实时性要求很高，里面调用了一个函数。
这个函数在中断处理完了后调用的，时间不做要求，里面用到了DPTR和B。

可是C51无论什么优先级，是否inline，还要color register，以及是否手工插入 _push_ _pop_ ，还要using....

结果都是一个，在进入中断函数的时候，压栈DPTR和B，进入子函数后直接mov dpl,xxx

谁有没有个好的办法屏蔽？

发表于 2010-4-22 17:11

你都在中断调用了函数，KEIL还能说什么，这种情况下KEIl肯定认为你使用了全部寄存器，当然要压栈了，否则可能出错，把函数直接展开在中断中。

发表于 2010-4-22 17:24

时间不做要求的话，在中断里设个标志。

那个函数放在主程序里。

发表于 2010-4-22 18:30

LZ说了中断函数本身的实时性要求很高，而这个功能模块只要中断完成后实现就行、时间不做要求，所以觉得3L的方法靠谱。

发表于 2010-4-23 09:27

本帖最后由冷漠于 2010-4-23 09:47 编辑

很简单的事。把中断程序写在另一个模块，用汇编语言写，自己愿意怎么屏蔽都行。然后放在项目里和C主函数一起编译、连接即可。
给你个框架，当然我这里用的是串口中断4， CSEG  AT  0023h；  自己按要求作相应修改即可：
例如  text2.asm

NAME       TEXT2
?PR?ssio?TEXT2 SEGMENT CODE
      PUBLIC       ssio
CSEG       AT       00023H
      LJMP       ssio

; void  ssio(void)  interrupt 4  using 1

      RSEG  ?PR?ssio?TEXT2
      USING       1
ssio:
   ；填写自己的汇编程序语句

   ACALL (  你的C函数）
      RETI
      END

如果C中断函数过于复杂，只要把C中断函数编译结果化为汇编文件test2.src，然后自己修改即可。

发表于 2010-4-23 11:34

本帖最后由冷漠于 2010-4-23 11:45 编辑

2楼深刻。
如果在中断函数里调用外部函数，那么中断函数一旦触发，就需要开辟现场保护区，保护被中断的CPU现场。——不单单是保护dptr和B。与LZ外部函数是否用到dptr、B寄存器无关。这种保护并不会造成程序运行结果错误，为何要屏蔽？——保护就保护吧，反正还要恢复的。

这是按照“系统调用陷入机制”来做的，尽管你不是系统调用，但是C51按标准做，一切简单标准化了。

发表于 2010-4-24 07:31

先说下我的实际情况，
1 数据包内速度要求特别快，也就是我说的收到数据中断到应答之间不能超过9条汇编语句，其中包括地址等简单的协议判断。
2 数据包收完后，可以稍等处理，但是我的主循环是20ms的，等的也太长了。。。。。

回2楼老大，我用的keil c51 9.0，在所有的优化情况下，如果没有用到dptr，dptr都不会压栈。
按照3L的说法，实际上不是太符合，因为在标志位处理完之前，为了数据完整性，不能开中断。因为我的数据的特点是非固定性突发，我只能缓冲一次突发的。一个突发数据包内，要求相应很快。
所以折中了一下，很多年没有做过汇编了，虽然以前做过很多k的汇编，还是喜欢用C，5楼是本来的打算。后来又想到了一个思路，跟大家分享。

两个中断函数，把我说的那个带dptr的函数放定时器中断里面去，收数据包的这个函数，收完数据包后，不再调用带dptr的函数，而是关自己中断，直接触发定时器中断。在接口上，给客户实现最快速度的同时，也保证了数据的完整性。

发表于 2010-4-24 07:32

我说的数据完整性，就是，接收到了上位客户机器的数据，并且应答了，就一定要处理不能被覆盖掉。

发表于 2010-4-24 08:45

"1 数据包内速度要求特别快，也就是我说的收到数据中断到应答之间不能超过9条汇编语句，其中包括地址等简单的协议判断"
以上要求不是开玩笑吧，理论上51的中断延时都可能不止这个条件，根本就不可能实现，9条指令多长时间（9～18US),串口发个数据多少时间。。。

发表于 2010-4-24 09:53

本帖最后由冷漠于 2010-4-24 10:31 编辑

51类型单片机，12M晶振，串口9600 bps，发送一个字节大概是1ms，也就是1,000us。
很高级的能够自动发出响应（不影响CPU工作）的智能通信控制器，响应时间大概是1、2个比特之内，如若仍是9600 bps，自动响应时间为100us左右。当然智能通信控制器的传输比特率至少是64Kbps的（同步传输技术）。

所以，LZ在如此慢的通信速率（异步通信最快算它62.5k）上要求如此快的响应速度，时间全耽误在信息传输路上了。快递公司动作再快，没有飞机航班也没用，只能坐火车了。

我们经常遇到客户这类莫名其妙的不合理要求，没什么办法，谁让我们拿了别人项目钱。没事，都习惯应付了，其实客户也是没事瞎说，他不瞎说点技术要求，领导面前显得不作为。

我前几天交付客户的通信软件，响应时间100ms以上，但是我标称10ms之内。.....并且说出来是“经客户要求，多次改进....”等等等等吹嘘一通，结果，客户“非常满意”，痛痛快快给了我们20W，并且以后继续合作。（客户只能用人的反应速度粗略测量检验一下，100ms，人反映得过来么？反正测试时客户的手没我的程序响应快。）

发表于 2010-4-24 16:00

针对2楼的说法，补充一下，Keil C51有个优化选项，可以对全局的寄存器使用情况进行优化

发表于 2010-4-24 16:07

针对LZ的问题，
正确的做法应该在中断程序中设置标志，或者写事件队列，退出中断后在主程序中检测处理，既然中断的实时要求高，就不应该在中断里做太多事情

发表于 2010-4-24 16:09

编译程序有责任保护中断程序中使用到的寄存器，无论如何，你确实用了DPTR，编译程序就不可能不闻不问，
如果你确实不想中断程序自动保存DPTR，要么不要使用DPTR，要么自己手工汇编写中断ISR，没得其他办法

发表于 2010-4-24 20:06

本帖最后由 ejack 于 2010-4-24 20:07 编辑

LZ好像没说过是串口通讯吧……
如果是板上SPI通讯，中断处理可能确实很紧凑

发表于 2010-4-25 13:56

本帖最后由 linqing171 于 2010-4-25 14:41 编辑

好了澄清一下，C8051F的硬件SMBUS时序，软件模拟EEPROM协议，是从I2c。
当SMBUS收到片地址+RW的时候的中断也就是第8个时钟的时候，到我应答这个地址也就是第9个时钟之前，给的时间是1秒除以100k，也就是十多个us吧。 9条汇编指令只是实际测试的大概，包括双周期和单周期的，具体理论时间如果我说出来也是忽悠。
每个单片机实现的硬件i2c都不一样，有的能自动处理应答，软件的压力就小一些，以前用过两款单片机这个地方都是给i2c控制器设置上匹配地址，它自动应答的，应答后才给中断。其他也是接收数据之前就把i2c控制器都知道下个字节发不发应答，中断函数压力不大。
一个数据包收到后，处理时间按照SMBUS的要求最少会有9.2us，最多没有规定，但是还是要尽量的快，主程序的循环是几十毫米级别的，明显不能放主循环里。

客户比我们懂技术的多，不存在忽悠的可能性。供应商的所有方案技术什么的，都一清二楚，只所以他们不做是因为利润低。对于细节测试特别严格，如果忽悠被发现，索赔一次我们这种小公司就关门了，羡慕10楼的客户。

另外回13楼的，看我7楼的回复，确实是纯C，实现了第一个ISR不保存DPTR。

因为7楼的方法我也第一次用，大家给看看有没有隐患。

发表于 2010-4-25 17:32

LZ解释清楚需求以后，就好理解多了。
7L的方法我认为也是一种解决的办法……如果LZ不想更改主函数的结构。
但是LZ所述的主循环20ms的确不太合理。

keil c51子函数里用的dptr，怎么再上级就保存了？

相关帖子

去掉客户的名字

浏览过的版块

技术导师奖章

以坛为家

沉静之湖泊

无冕之王奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

七世轮回

伴坛终老

社区建设奖章

欢快之小溪