别被所谓千万像素的广告迷惑

发表于 2010-6-19 07:16

哦，前两天有个帖问电磁波极化，其实，电磁波极化和光的偏振是一回事，只不过称呼不同而已。
我不过是又看到你那个计算机技术设计镜头的帖，想起了电磁波极化那帖。

发表于 2010-6-19 07:44

maychang老师正解，光是电磁波的一种 —— 频率超高的电磁波，光的偏振等同于电磁波的极化，但是，光的偏振很容易用偏光片检出，但电磁波的极化，至今还不知道可用什么技术分离出，特请教maychang老师。

发表于 2010-6-19 08:21

63楼xuyiyi：
接收天线的方向可以确定电磁波的极化方向吧？例如水平极化的波，用半波振子接收，接收天线立起来信号最小。
这个最好是问Chunyang。

发表于 2010-6-19 08:24

maychang老师正解，光是电磁波的一种 —— 频率超高的电磁波，光的偏振等同于电磁波的极化，但是，光的偏振很容易用偏光片检出，但电磁波的极化，至今还不知道可用什么技术分离出，特请教maychang老师。 ...
xuyiyi 发表于 2010-6-19 07:44

导电“梳子”

发表于 2010-6-19 08:31

偏振就是单方向的线极化，两者是同一个物理概念。

光的偏振和反折射，都可以用Maxwell方程和边界条件解得。

比较有意思的是布儒斯特（Brewster）定律，严格说是个推论。我们日常所用的偏振太阳镜的构造（检偏方向）就是根据他来的。

发表于 2010-6-19 08:41

当年赫兹在实验室内首次实现电磁波发射接收，除了确定电磁波有反射折射外，好像就已经用实验确定电磁波是“偏振”的。

发表于 2010-6-19 08:49

单个偶极辐射，就是“偏振”波。

发表于 2010-6-19 10:36

本帖最后由 xwj 于 2010-6-19 10:48 编辑

Re:
\

maychang老师正解，光是电磁波的一种 —— 频率超高的电磁波，光的偏振等同于电磁波的极化，但是，光的偏振很容易用偏光片检出，但电磁波的极化，至今还不知道可用什么技术分离出，特请教maychang老师。 ...
xuyiyi 发表于 2010-6-19 07:44

同意“光的偏振等同于电磁波的极化”，
而“光的偏振很容易用偏光片检出，但电磁波的极化，至今还不知道可用什么技术分离出”
——实际上电磁波的极化并不是检不出，而是不能以很小尺寸的简单方法来检出它。
这个原因很简单：波长不同，所以尺寸也不同嘛~

——至于检出方法，知道偏振、极化的特征和原理那也就很简单了：用确定了极化方向的极化天线、或者极化天线阵列嘛（这个好像用脚都能想到吧？:lol ）
——而如果非要采用光波的起偏和检偏方法的话，那可是不小的尺寸啊~而且还需要屏蔽咋散播的干扰才行。

发表于 2010-6-19 10:41

对于波长很短的电磁波，比如卫星接收的高频头，极化方向我们可以很容易的发觉并找到；

而对于波长很长的电磁波，比如开路电视广播接收、短波、FM收音机接收等，由于绕射、折射、衍生等原因，有较多极化方向偏移了的杂散波，所以接收天线偏离了发射天线的方向也能接收到，甚至感觉不到极化方向的影响；

至于中长波，由于波长已经很大很大了，一般不可能做和实际波长对应的天线了，而是通过“磁棒”来吸收“磁”，再靠“磁”感应出“电”来，已经不是基于电场分布的天线了。
——这也是符合电磁波发射的“电场、磁场隔”假象模型的

发表于 2010-6-19 10:42

呵呵，学习了！谢谢楼主！:P

发表于 2010-6-20 11:05

受教了

发表于 2010-6-20 11:25

不懂。电磁场与电磁波没学好。。学习。

发表于 2010-6-23 18:33

恩，是啊。楼主提醒的不错

发表于 2010-6-23 19:34

学习了

别被所谓千万像素的广告迷惑

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术导师奖章

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术新星奖章

涓涓之细流

偶尔光临

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

荣誉元老奖章

精英会员奖章

技术奇才奖章