delayms(1)怎么是延时了1ms呢？不应该是2*114us么？

发表于 2010-6-26 22:08

/**********************************************************
  延时函数
**********************************************************/
void delayms(unsigned int ms)
{
  unsigned char k;
  while(ms--)
  {
for(k = 0; k < 114; k++);
  }
}

请问：delayms(1)怎么是延时了1ms呢？不应该是2*114us么？

发表于 2010-6-26 22:09

你可以在keil中去调试，就能看出延时时间

发表于 2010-6-27 00:03

这种延时只是粗略的延时更好的方式可以采用库函数来延时

发表于 2010-6-27 00:27

有库函数？

发表于 2010-6-27 08:41

51没有。AVR有。

发表于 2010-6-27 08:44

用定时器

发表于 2010-6-27 08:45

...这还要看你晶振多少啊，这延时只是个大概啊。要准确延时就用定时器

发表于 2010-6-27 09:30

晶振是12M的
一条for语句执行时间是2微秒，114次不应该是228微秒么？
但实际执行后确实1000微秒
为什么呢？

发表于 2010-6-27 09:31

keil软件中能看到单条语句执行的时间么？
我原来用的万利的仿真器，很方便，可以看到单条语句执行的时间
在keil中能看到单条语句的执行时间么？

发表于 2010-6-27 09:32

你在keil中进行调试就知道怎么延时了：
将你的延时程序改成如下

在keil中利用视图中的反汇编，会出现如下:
其中的汇编CLR指令，MOV，INC都是消耗一个机器周期，CJNE是两个机器周期，根据循环条件，第三行和第四行要执行114次，所以此延时程序消耗的机器周期数为
N=1+1+（1+2）*114；由此可以推出语句（for(k = 0; k < n; k++);）所消耗的机器周期数为N=3*n+2，近似于N=3*n；
二重循环时：for(k = 0; k < m; k++);
for(k = 0; k < n; k++);
所消耗的机器周期数近似：N=3*m*n；当单片机的晶振频率为12M时，机器周期就是1Us所以你要延时多少时间直接用以上公式算就行，如m=100，n=200时，就延时了60000us，即60ms'

登录 · 发表于 2010-6-27 09:44

你在keil中进行调试就知道怎么延时了：
将你的延时程序改成如下

在keil中利用视图中的反汇编，会出现如下:

其中的汇编CLR指令，MOV，INC都是消耗一个机器周期，CJNE是两个机器周期，根据循环条件，第三行和第四行要执行114次，所以此延时程序消耗的机器周期数为

N=1+1+（1+2）*114；由此可以推出语句（for(k = 0; k < n; k++);）所消耗的机器周期数为N=3*n+2，近似于N=3*n；

二重循环时：for(k = 0; k < m; k++);

for(k = 0; k < n; k++);

所消耗的机器周期数近似：N=3*m*n；当单片机的晶振频率为12M时，机器周期就是1Us所以你要延时多少时间直接用以上公式算就行，如m=100，n=200时，就延时了60000us，即60ms'

以上是我以前学习中从资料上看到的分析方法，用keil给你截图下来解释了一下，希望对你有用！

发表于 2010-6-27 09:47

致  南湖游子

请看一下这个小的延时函数
/*************延时函数*************/

void delay(void)
{
  unsigned char i,j,k;

  for(k=10;k>0;k--)

  for(j=10;j>0;j--)

  for(i=100;i>0;i--);
}

//注：1、延时时间大约为i*j*k*2us。
// 2、i取值越大，k取值越小时间越准。
// 3、晶振为12M。

这是我当时实践过的，误差不是很大
但如果像你的公式好像就差的太大了

发表于 2010-6-27 09:58

/**********************************************************
  延时函数
**********************************************************/
void delayms(unsigned int ms)
{
  unsigned char k;
  while(ms--)
  {
for(k = 0; k < 114; k++);
  }
}

给大家推荐这个简单实用的延时函数
delay（1）确实是延时1ms，但是却算不来怎么得来的
，根据南湖游子的公式应该是3*114+2=344us

发表于 2010-6-27 10:17

懂点汇编是好的

发表于 2010-6-30 22:58

围观中。

发表于 2010-6-30 23:14

看keil反汇编代码计算吧

发表于 2011-7-26 10:48

标记一下吧

发表于 2011-7-26 14:57

楼主对汇编一点常识都无，for在12M下怎么才2uS呢 **中for 是8个机器周期 8*114=912 还有产生的其他机器周期加起来将近1000个

发表于 2011-7-26 17:52

你那个是要看步长的。。而且这种定时很不准确，最好是直接用定时器来写程序

发表于 2011-7-26 23:11

有的时候算的机器周期和实际指令运行时间是不相等的，尤其c需要转换成汇编的时候

delayms(1)怎么是延时了1ms呢？不应该是2*114us么？

相关帖子

RE: delayms(1)怎么是延时了1ms呢？不应该是2*114us么？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

技术导师奖章

缘定三生

涓涓之细流

伴坛终老

甘甜之泉水

技术高手奖章

希望之星奖章

以坛为家