同向求和电路和积分器

发表于 2017-7-31 16:43

昨天在本板块下了本书，[电子器件与电路理论]，内容写的很简洁，适合在校学生看看！尤其是开篇就是全书的公式大全，特别为学生考试而准备的！

刚才随便翻到了625页和626页，两个问题:

1.那个求和电路，弄成同向的行不行？即求和端改成放在运放+处！

2.如何修改电路，把积分器改成成输入/出是同向的？也就是传递函数为VO/VI=1/SRC！注意，只有一个运放！所以在原来的反向积分器后面加个反向放大器是不行的！

发表于 2017-7-31 17:47

同相求和可以啊，如果源的内阻为0的话。

发表于 2017-7-31 18:02

fzyuan 发表于 2017-7-31 17:47
同相求和可以啊，如果源的内阻为0的话。

理论上是可以，但是不好用，主要是相比较于反向结构，权重系数由于不独立而无法单独调整！而且反向求和结构中那个虚地，还可以用来插播新闻，这种多功能性有时很重要！

发表于 2017-7-31 20:14

可以参考一下，9年前的老帖，

https://bbs.21ic.com/icview-84235-1-1.html

发表于 2017-7-31 22:54

manbo789 发表于 2017-7-31 20:14
可以参考一下，9年前的老帖，

https://bbs.21ic.com/icview-84235-1-1.html

电路本身是两个低通相串联，并选择极点相同！
电路设计不够巧，C2换成R2，再加个正反馈，就是个完美的同向积分器！

发表于 2017-8-1 07:51

xukun977 发表于 2017-7-31 22:54
电路本身是两个低通相串联，并选择极点相同！
电路设计不够巧，C2换成R2，再加个正反馈，就是个完美的同 ...

见老帖11楼：

https://bbs.21ic.com/forum.php?mo ... &fromuid=463212

发表于 2017-8-1 09:09

manbo789 发表于 2017-8-1 07:51
见老帖11楼：

https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=84235&pid=604386&fromu ...

评论我没看，但是，有个现象我很纳闷:就是网友一看我说的那个电路，必然就说豪兰德电流泵！

正反馈技术，很古老，很常用，有锦上添花，甚至是化腐朽为神奇的效果！应用也非常广泛，但是网友老是把这种技术和howland画等号，难道网友手头资料只有本[基于运算放大器。。。的电路设计]？

发表于 2017-8-1 09:28

历史要淘汰或冷落一种电路结构，必然有原因的，下面分析下上面链接处电路的实用价值！

简单起见，先假设运放是理想的，则其传递函数为

(1+sC2R2)/(sC2R2+C1C2R1R2s^2)

把分母中sC2R2提取出来，括号里为1+C1R1

所以，当C1R1=C2R2时，传递函数为1/sC2R2，是理想积分器！

发表于 2017-8-1 09:50

有源器件是理想的，无源器件是完全匹配的，结果当然完美！下面先看无源器件略微有点配，有何影响！(运放增益为有限值120dB，其余指标是理想的！)

数量上比较可能更直观！假设两电阻都是10k，C2=1e-10,C1=1.1e-10，则有效理想积分范围由原来的理论上无穷大所减到10k！！！

发表于 2017-8-1 09:52

反之，两个失配电容大小互换，则有效频率范围更窄，1k左右！

发表于 2017-8-1 10:07

有人可能会说，那个运放加电容，接成同向的，为何少见？
因为相位提升90度，所构成的闭环系统很难稳定！

发表于 2017-8-1 11:20

总之，这种基于零极点抵消技术的积分器，由于需要精确的匹配，在分立件设计中代价太大了，而且由于运放的寄生参数的离散性影响，几乎每个电路都要专门调整，不太好用！而且Q值不高，所以少用！
在模拟IC设计中，为解决抵消对不准问题，使用自动跟踪技术，在分立件设计中用，成本就高了！

发表于 2017-8-1 11:38

所以常见的8种积分器，无一例外都是单电容(无源补偿，有源补偿技术等暂时不说)！

注:我上面说的积分器，有现成的名字--定邦积分器，以后别扯什么豪兰德电流泵了！

[经验知识] 同向求和电路和积分器

相关帖子

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

奔腾之江水

技术领袖奖章