请教大虾们关于:RSSI 的问题

[复制链接]
2813|3
 楼主| lfjwfm 发表于 2008-2-19 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
RS, ck, TI, AC, ST
nRF2401&nbsp;vs&nbsp;CC2500<br />RSSI&nbsp;vs&nbsp;Packet&nbsp;Loss&nbsp;Counting<br /><br />RSSI&nbsp;will&nbsp;not&nbsp;be&nbsp;able&nbsp;to&nbsp;pick&nbsp;up&nbsp;the&nbsp;disturbance&nbsp;from&nbsp;frequency&nbsp;hopping&nbsp;or&nbsp;ShockBurst&nbsp;enabled&nbsp;systems&nbsp;in&nbsp;a&nbsp;way&nbsp;that&nbsp;is&nbsp;useful&nbsp;to&nbsp;the&nbsp;system&nbsp;protocol<br />:RSSI&nbsp;不能够获得的跳频通讯与ShockBurst设备&nbsp;的扰动(干扰),在某种意义上对系统协议无用<br /><br />Packet&nbsp;Loss&nbsp;Counting&nbsp;will&nbsp;always&nbsp;give&nbsp;the&nbsp;true&nbsp;indication&nbsp;of&nbsp;the&nbsp;channel&nbsp;quality<br />:数据包丢失计数&nbsp;将&nbsp;总是&nbsp;给出&nbsp;频道品质&nbsp;的真实指示<br /><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20082/2008219172257715.jpg"><br /><br /><br /><br />The&nbsp;RSSI&nbsp;functionality&nbsp;will&nbsp;not&nbsp;be&nbsp;able&nbsp;to&nbsp;detect&nbsp;the&nbsp;traffic&nbsp;that&nbsp;is&nbsp;actually&nbsp;colliding&nbsp;with&nbsp;own&nbsp;traffic&nbsp;.The&nbsp;Packet&nbsp;Loss&nbsp;Counting&nbsp;method&nbsp;is&nbsp;only&nbsp;taking&nbsp;decisions&nbsp;on&nbsp;the&nbsp;actual&nbsp;packet&nbsp;loss.&nbsp;So&nbsp;why&nbsp;do&nbsp;you&nbsp;need&nbsp;RSSI?<br /><br />RSSI&nbsp;功能不能够检测出&nbsp;实际上已经同自己的通讯相碰撞的&nbsp;通讯。&nbsp;<br />数据包丢失计数的方法&nbsp;是唯一&nbsp;获得&nbsp;实际包丢失&nbsp;的结果<br /><br />请问各位大虾,是这样的吗?(自己翻译的,不很准确)<br />
 楼主| lfjwfm 发表于 2008-2-19 17:27 | 显示全部楼层

再有

Blind&nbsp;sone&nbsp;怎么翻译比较好?
蓝色果实 发表于 2008-2-24 13:41 | 显示全部楼层

请教大虾们关于:RSSI 的问题

你是只需要翻译吗?<br /><br />&nbsp;&nbsp;我在工作中,经常遇到RSSI不良的产品,不过处理办法还没有找到
 楼主| lfjwfm 发表于 2008-3-9 13:09 | 显示全部楼层

to:蓝色果实

我最近看了许多RF芯片的资料,希望能够指点一二,我上面那个贴子问的是想了解实际应用中,是否用包丢失率可以取代RSSI检测。因为NRF&nbsp;的芯片都没有RSSI,但它的芯片功能上确实不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

155

主题

1728

帖子

7

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部