51中的剑客,200MHz,BGA封装

[复制链接]
2877|12
 楼主| tage 发表于 2007-11-7 21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
给个连接,开开眼界。<br /> 相关链接:<a href='http://tezzaron.com/OtherICs/Super_8051.htm'>http://tezzaron.com/OtherICs/Super_8051.htm</a>
xwj 发表于 2007-11-8 08:02 | 显示全部楼层

唉,为什么非要用51呢?51就算做到200MHz又能怎么样?

比价格、比性能、比功能、比外设、比开发环境...又有哪一样能比的过常用的ARM、BlackFin?<br /><br /><br />要跟得上时代,不要食古不化啊,学个新东西只有这么难,不学的话早晚得被淘汰啊...<br />
forthlab 发表于 2007-11-8 08:14 | 显示全部楼层

LS的说法也未必

用到200MHz的51的项目,产量量一般不大的,否则肯定要换CPU的.用51毕竟简单多了,搞定项目是主要的.学习什么要看个人,CPU搞的好的,未必都是高收入,或许有人原意把学习arm,BlackFin的时间用来学习MBA,甚至打高尔夫,只要有市场.<br />要看这个CPU的价格了,我倒是感觉有100MHz的C8051f,所以200MHz的51市场极小.
 楼主| tage 发表于 2007-11-8 12:40 | 显示全部楼层

xwj说话有点不中听。

我是想让大家见识见识。没说项目中要用,也不是做产品宣传。干什么那个口气。
HWM 发表于 2007-11-8 12:42 | 显示全部楼层

见识了,呵呵

  
 楼主| tage 发表于 2007-11-8 12:47 | 显示全部楼层

这东西在国内还没有介绍。

也没几个人知道,不代表这东西在国外不受重视没有发展。说不定过几年它就是51系列中的老大。
xwj 发表于 2007-11-8 13:03 | 显示全部楼层

呵呵,不好意思,怪我说话太直

不过确实是这样想的,顺口就说出来了<br /><br /><br /><br />很赞同3楼的看法:“所以200MHz的51市场极小.”<br /><br />不过,说不定过几年别人降到几块钱的时候,就会成为主流了:-)
quguoli81 发表于 2007-11-8 13:12 | 显示全部楼层

果然,不知价格几何?

  
michael_li 发表于 2007-11-8 13:13 | 显示全部楼层

我只懂51 - -

  
 楼主| tage 发表于 2007-11-8 18:58 | 显示全部楼层

xwj

我个人还是比较欣赏你的。比俺强太多了。
xwj 发表于 2007-11-8 19:13 | 显示全部楼层

呵呵,不要这么说,谁都有比别人厉害的长处的

沮丧时看看自己厉害的,得意时想想自己不足的,不断努力,才会过得更好!<br /><br /><br /><br />欣赏偶滴话就帮我拉拉票吧!<br />呵呵^_^
赤铸 发表于 2007-11-8 23:27 | 显示全部楼层

多数指令单周期,的确很快了

xwj&nbsp;说的有道理。<br />但沿用已有技术也有道理,呵呵。<br />CPU、MCU&nbsp;这种东西,从来都不是孤立的,利用现成资源也是聪明的做法。<br />最起码的:编译器、程序员、现有代码重用。<br /><br />这种高性能的低端处理器,只适合那些不太计较成本(暴利)的特定市场,发展方向,我想无非两个:<br />1.&nbsp;高集成,内部外设越全越好,像&nbsp;C8051F&nbsp;那样<br />2.&nbsp;中小批量定制(也是为了内部外设)<br /><br />MCU&nbsp;最关键的应该是外设,不是速度。光为速度,真没必要用单片机
风... 发表于 2007-11-8 23:34 | 显示全部楼层

好玩,好东东,不过没看到能否提供样片,遗憾^_^

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

80

主题

566

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部