定时器赋初值

发表于 2011-7-29 21:12

TH0=(65536-50000)/256;          //定时器T0的高八位赋值
TL0=(65536-50000)%256;          //定时器T0的低八位赋值
//====================================
TH0=-(50000/256);          //定时器T0的高八位赋值
TL0=-(50000%256);          //定时器T0的低八位赋值
//===上面这两种写法一样吗???

发表于 2011-7-29 21:15

TH0=(65536-50000)/256;          //定时器T0的高八位赋值
TL0=(65536-50000)%256;          //定时器T0的低八位赋值

TH0=－15536/256;          //定时器T0的高八位赋值
TL0=－15536%256;          //定时器T0的低八位赋值

发表于 2011-7-29 21:18

由于都是常数计算，你看他们生成的hex文件是否一样就知道这两种写法是不是一样的了

发表于 2011-7-29 21:20

或者是
#if ((65536-50000)/256) == (-15536/256)
#warning same value
#endif

如果有警告则这两种写法是一样的

发表于 2011-7-29 22:00

建议用第一种
第二种应该
-5000/256

发表于 2011-7-29 22:04

用第一种比较直观
第二种应该是-5000/256

发表于 2011-7-29 22:13

你只要把程序烧写进去对比下就可以了啦

发表于 2011-7-29 22:17

不放心最好写明的代码，否则容易跟自己过不去。

发表于 2011-7-29 22:20

没试过，不敢说。

我只知道，-1 = FFH ， -2 = 没试过， - 其他的，没试过，觉得没意义。

初学者没必要在这样的地方钻牛角，没意义。

发表于 2011-7-29 22:30

也不是什么难的问题，试试就知道了，才学的时候可以到处试试，实在不行再请教。因为自己整出来的**深刻，在这儿问出来的是解决这次的问题了，下次碰到说不定还是纠结。不花多少时间的事，很有好处的……

发表于 2011-7-29 22:39

晶振频率为12hz的初值。是一样的吧

发表于 2011-7-29 22:47

哦，呵呵，多谢大家

发表于 2011-7-29 23:33

c语言考试的常见问题，别折磨自己了，楼主，实现功能是正道，格式写的再华丽没用的

发表于 2011-7-30 09:08

c语言考试的常见问题，别折磨自己了，楼主，实现功能是正道，格式写的再华丽没用的
batsong 发表于 2011-7-29 23:33

嗯，聆听教诲

发表于 2011-8-4 22:47

还是实用为主呀

发表于 2011-8-5 09:15

还是实用为主呀
wewo 发表于 2011-8-4 22:47

嗯，确实是

发表于 2011-8-14 21:42

12楼，应该是12MHZ

发表于 2011-8-14 21:43

用第一种更好点

定时器赋初值

相关帖子

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章