关于全波整流的计算问题!

[复制链接]
6756|10
 楼主| danfeidie 发表于 2008-10-9 16:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
长话短说,全波整流后平均电压为Vd=0.9*Vc(Vc为整流前的有效值),为了平滑信号,后面加电容,电容后面如果不加负载,Vd=1.414*Vc,也就是Vc的最大值,这是为什么啊?如果后面加上三段稳压器,那算加上负载了吗?想了好久都没明白,请大侠帮忙!
tyw 发表于 2008-10-9 20:46 | 显示全部楼层

参考一下

<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007112421113343.gif"><br />&nbsp;<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007112421139933.gif"><br />&nbsp;<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/200711242127882.gif"><br />&nbsp;<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007112421230979.gif"><br />&nbsp;<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007112421254904.gif">
 楼主| danfeidie 发表于 2008-10-9 19:38 | 显示全部楼层

这个问题竟然难倒了一片啊??

  
chunyang 发表于 2008-10-9 19:56 | 显示全部楼层

恐怕是简倒了一片

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;正弦交流信号的电压如不特别说明则指有效值,有效值不是峰值,二者的关系式中有个根号2,而电容具有储存电荷的功能、整流二极管是单向导电的……这些都是中学课程的内容啊。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;加上三端稳压器是否算负载,当然算,但这个负载的大小得由稳压器的输出电流决定,三端稳压器本身只是个非常轻的负载。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解决能力问题之前,先要解决思想/态度问题。
 楼主| danfeidie 发表于 2008-10-9 20:24 | 显示全部楼层

感谢指教!

看来楼上的兄弟没理解我的意思,应该是我表达的不清楚。我看到一篇帖子:<br />Vd是经过整流后的、一个周期(50Hz中的一个正弦波)内的电压平均值。<br />Vc是变压器次级电压的有效值。<br />对于半波整流来说&nbsp;&nbsp;Vd=0.45Vc;全波(桥式)整流时则&nbsp;Vd=0.9Vc<br />对于采用简单电容滤波来说,不接负载时,由于电容是个储能元件,无处释放能量,Vo,即电容两端电压,忽略整流管子的压降,就等于Vc的峰值电压,就是1.414倍Vc。<br />所以前面的计算应是:<br />Vd:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17×0.9=15.3&nbsp;(V)<br />接上滤波电容后:<br />Vo:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17×1.414=24(V)<br />对其中“不接负载时,由于电容是个储能元件,无处释放能量”这句话不能理解。接不接负载有什么影响?
computer00 发表于 2008-10-9 20:26 | 显示全部楼层

接了负载后,电容就要放电,电压就不能保持那么高了

  
 楼主| danfeidie 发表于 2008-10-9 20:38 | 显示全部楼层

楼上大哥说的明白!

感谢,一句话另我茅厕顿开啊!呵呵……
amen315 发表于 2008-10-9 20:51 | 显示全部楼层

菜鸟的理解

对于采用简单电容滤波来说,不接负载时,由于电容是个储能元件,无处释放能量,Vo,即电容两端电压,忽略整流管子的压降,就等于Vc的峰值电压,就是1.414倍Vc。<br />所以前面的计算应是:<br />Vd:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17×0.9=15.3&nbsp;(V)<br />接上滤波电容后:<br />Vo:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17×1.414=24(V)<br /><br />24V这个值是轻载时的值吧&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果负载渐渐加重&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;电压应该会降低&nbsp;&nbsp;&nbsp;是吧&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一般会降多少呢&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18V左右?<br /><br /><br />
iC921 发表于 2008-10-9 21:58 | 显示全部楼层

不要犯傻了,你的0.9V是怎么来的?

<br />这点你都没有考虑,怎么说难倒一大片?<br />&nbsp;<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007112421139933.gif"><br />此图说明,时间常数不同,平均值也不同。<br />&nbsp;<br /><br /><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/200711242127882.gif"><br />此图说明,没有直流负载时,Vo→√2*Vc<br />&nbsp;<br /><br /><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007112421230979.gif"><br />此图反映了影响Vo的复杂因素<br /><br /><br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/2007112421254904.gif"><br />此图清楚表明,你问有Vo是什么回事……你不明白Vo意义,它当然也太神秘了~
tuwen 发表于 2008-10-10 07:51 | 显示全部楼层

根本原因在于:二极管整流电源不是线性电源

二极管整流电源不是线性电源,不能用线性电路的观点来分析。<br />如果有一个线性信号源,波形与半波或全波整流的波形相同,那么经阻容滤波后,输出电压就是等于平均值,即使空载也等于平均值,而不是峰值。具体一点说,波形高于平均值时,信号源向滤波电容充电,波形低于平均值时,电容向信号源放电,即电流可以倒灌入信号源。但整流二极管不能允许电流倒灌。所以不能用线性电路的观点来分析二极管整流电路。<br />
aihe 发表于 2008-10-10 09:11 | 显示全部楼层

到茅厕里感悟一下吧

danfeidie&nbsp;发表于&nbsp;2008-10-9&nbsp;20:38&nbsp;技术交流&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />6楼:&nbsp;楼上大哥说的明白!&nbsp;<br /><br />感谢,一句话另我茅厕顿开啊!呵呵……<br /><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

26

主题

109

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部