21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 较真时刻-----三极管接法的问题
返回列表 发新帖我要提问

较真时刻-----三极管接法的问题

[复制链接]
1915|28
 楼主| xukun977 发表于 2020-7-10 18:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
三极管, AC


以前倡议论坛搞个实验室，有争议直接做实验解决。不会产生扯不清的情况。

基本实验我们自己可以做。

原帖地址：



https://bbs.21ic.com/icview-2985980-1-1.html











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏1 举报

评论

zyj9490
@alainyyj ：前面应加一个电阻，除非2KHZ信号是一个电流信号。  发表于 2020-7-14 12:14
alainyyj
Q1基极应该也接的是I/O口，就是个波形调制，基波为Q1基极信号(实际的有用信号)，载波为2Khz的CTRL_IO.  发表于 2020-7-14 11:37
玛尼玛尼哄
直接Multisim或者Proteus仿真不就行了，下次扯皮的事情，放出来仿真文件，不服自己运行，整天你们吵架，ε=(´ο｀*)))唉  发表于 2020-7-11 18:04

相关帖子
 楼主| xukun977 发表于 2020-7-10 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2020-7-10 18:40 编辑


原帖作者说，有和没有Q1，结果相差巨大。

我们用洞洞板做个实验：








结果是：把Q1从洞洞板上拔掉，波形没有变化（Q2的集电极）。


结论：原帖作者可能是把电路板原理图抄错了。


解决方法：直接把PCB照片，传到网上让大伙看看，到底有没有抄错。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏1 举报

评论

zyj9490
肯定抄错啦 ，原理图上根本没有用，实验也证明了。  发表于 2020-7-11 10:54
 楼主| xukun977 发表于 2020-7-11 11:03 | 显示全部楼层


现在的电器维修，一点技术含量都没有了。
都是简单的换整个电路板。

理论上，只要有配件，是个人都能修价值几十万的高级仪器，大不了全部电路板都换一遍，能修好的概率是99%。











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏1 举报

评论

zyj9490
上门服务只能用换模块的方式进行，返厂维修就可以根据器件的损环程度，换器件还是换模块。毕竟厂内的检测工具，材料比较齐全。  发表于 2020-7-11 13:39
gx_huang 发表于 2020-7-11 12:15 | 显示全部楼层
在这里要点赞徐教授了，竟然这么认真做实验。
这种电路，我一般看一眼，思考一分钟，再看一眼，看看是否看走眼，然后就不管了，人不能一点自信都没有，电子技术毕竟不是中医，还是有科学理论依据的。
回复

收藏1 举报

评论

zyj9490
是一就是一，不可能是二，科学就是这样。**老少无欺。  发表于 2020-7-11 15:15
st.you 发表于 2020-7-11 12:40 | 显示全部楼层
有可能Q1不是三极管，或者脚位错了。
回复

收藏1 举报

zlf1208 发表于 2020-7-11 13:43 | 显示全部楼层
任何一个论坛里都有些非常粗心的人，经常给出一些错误的电路图，还矢口咬定电路是正确的（很多人有这样的性格，只要有问题，先把自己撇清了），另有一些人，为人处世也很有问题，自己发一个贴，求人帮忙，网友很热心，但发帖人经常对网友爱理不理。我觉得不论结果如何，帖主应该自己关闭帖子，给出最后结果的说明，然后对网友表示感谢，这才是人与人的交往之道。做事以前先做人，礼貌和友善是最基本的素养。
回复

收藏1 举报

Lgz2006 发表于 2020-7-11 16:42 来自手机 | 显示全部楼层
这个电路还是有可能没抄错，原题主实验报告结果真实。
1.老9重复实验并未能复现全部条件：输入信号幅度和零电平。2.输入电路型式。
2.人知三极管反向效应，可把它倒过来画，也许有些原理呢。
回复

收藏1 举报

lfc315 发表于 2020-7-12 18:48 | 显示全部楼层
影响很大好不好，直接导致Q2基极端对GND的电容增加了0.NpF
回复

收藏1 举报

评论

戈卫东
8050的输出电容在10V偏压时典型值为9pF。在这个电路中大概几十pF。。。。  发表于 2020-7-13 10:45
gx_huang
哈哈，还有C2是104呢  发表于 2020-7-12 22:08
戈卫东 发表于 2020-7-13 10:47 | 显示全部楼层
这种电路会发生什么状况，还是要看具体产品/环境。
回复

收藏1 举报

e7high 发表于 2020-7-13 15:16 | 显示全部楼层
是不是有点像？但是我这个原理好理解！我们是用来限流的~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏1 举报

YO拉里多 发表于 2020-7-13 15:17 | 显示全部楼层
zlf1208 发表于 2020-7-11 13:43
任何一个论坛里都有些非常粗心的人，经常给出一些错误的电路图，还矢口咬定电路是正确的（很多人有这样的性 ...

因为他并不知道自己的图其实是有错误的，只是看起来实现了功能，但不知道为啥是这么搞。所以扣了一部分出来，让人猜
回复

收藏1 举报

戈卫东 发表于 2020-7-14 12:49 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2020-7-13 23:29
你这PNP爆得快。

电流小。输出短路PNP才承受几百毫瓦，爆不了。
回复

收藏1 举报

e7high 发表于 2020-7-15 22:24 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2020-7-13 23:29
你这PNP爆得快。

大神哈！确实，PNP容易坏，有没有改善的方法吗~~~
回复

收藏1 举报

William1994 发表于 2020-7-16 08:28 | 显示全部楼层
R1换成0欧姆，防负压输入的。
回复

收藏1 举报

1002689898 发表于 2020-7-16 12:11 | 显示全部楼层
感觉Q1功能是为了使Q2迅速关断的，有可能原理图有问题。
回复

收藏1 举报

1002689898 发表于 2020-7-16 12:20 | 显示全部楼层
我有个不成熟的小想法，CTRL_IO串联1n4148，Q1换成8550，再调整一下电路，可能会有用吧。
回复

收藏1 举报

1002689898 发表于 2020-7-16 12:23 | 显示全部楼层
还有R2的电阻是10Ω，小不小呀，嘿嘿
回复

收藏1 举报

William1994 发表于 2020-7-16 12:29 | 显示全部楼层
CTRL_IO 标错了，应该标到C1上。 这样C1和三极管就不浪费了。
回复

收藏1 举报

 楼主| xukun977 发表于 2020-7-16 13:21 | 显示全部楼层


你们谁个面子大的，到交流板块把原贴作者请来，把问题搞清楚，不要不了了之。
我在帖子里请人家，没请动。
回复

收藏1 举报

kk的回忆 发表于 2020-7-20 19:08 | 显示全部楼层
关于三极管恒流源负载放大倍数咨询，

这种共射放大电路，设定好静态工作点，交流放大倍数Av=-Rc/Re,也就是下图的Av=-R6/R7=-5
输入1Ksine信号，幅值2mV,最后仿真结果,输出仿真放大5倍，幅值10mV
但这种电流放大倍数受电源电压限制

因此将Rc改为恒流源电流，可以增大输出阻抗
Rc改为恒流源电路后，放大倍数Av=-Vout/Vin=-20=Rc/Re
可以大致算出恒流源电路阻抗Rcurrent_source=（40-5）=35K

我的问题是，这是知道了输出信号反推输出阻抗，有没有计算恒流源的输出阻抗（理论输出阻抗无穷大，恒流源@xukun977 ），然后根据这输出阻抗设计交流放大倍数的电路？

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏1 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xukun977
个人签名：模电讨论兴趣小组群微信号:xukun977

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部