[其他产品] 内部振荡器与外部晶振对比

[复制链接]
2149|3
 楼主| yuyy1989 发表于 2024-8-3 21:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
内部振荡器:
集成电路内部包含的振荡器,无需额外成本,集成度高,适合成本敏感的应用。
不过通常精度较低,受环境温度和电压影响较大,频率稳定性和准确性不如外部晶振。
功耗相对较低,但性能也受限于其设计和制程。
通常配置选项有限,用户不能更改或优化。
启动时间较短,适合快速上电运行的场景。
抗电磁干扰能力较弱,可能不适合高干扰环境。
适用于成本敏感、空间受限或电源限制的低至中端应用。

外部晶振:
需从IC外部添加晶体振荡器组件,增加了物料成本,但有助于减少整体设计的复杂性。
精度高,提供更稳定和准确的时钟源,特别适用于对时序要求严格的系统。
虽然功耗略高,但能提供更优的性能,尤其是在需要高频运作的场合。
可根据需要选择不同频率和特性的晶振,更具配置灵活性。
某些类型的晶振可能需要较长的启动时间,会影响系统的快速响应能力。
通常具备更好的抗干扰能力,尤其在使用了专门的时钟线和屏蔽措施后。
适用于对时钟精度和稳定性有较高要求的高端应用,如通信设备、高精度仪器仪表等。

对于便携式设备,考虑电池寿命和成本,内部振荡器可能是合适的选择。
对于网络设备或任何高速数据传输应用,外部晶振能够确保数据的正确同步与传输。
在温湿度极端的环境中,外部晶振因其稳定性而更为可靠。
可怜的小弗朗士 发表于 2024-8-6 13:15 | 显示全部楼层
内部的不准,如果没有高精度需求是可以舍弃外部的
我喜欢打游戏 发表于 2024-8-8 17:13 | 显示全部楼层
主要还是看项目本身对于时钟精度的要求
AloneKaven 发表于 2024-8-15 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
内部的rc会不稳定吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

认证:同飞软件研发工程师
简介:制冷系统单片机软件开发,使用PID控制温度

168

主题

826

帖子

10

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部