DSP算不算是MCU啊?

[复制链接]
3985|16
 楼主| ff_hust 发表于 2008-4-30 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
mr.king 发表于 2008-4-30 19:41 | 显示全部楼层

微控制器,算

  
dld2 发表于 2008-4-30 19:42 | 显示全部楼层

当然不算

  
rivflood 发表于 2008-4-30 19:53 | 显示全部楼层

TI网站上是把C2000归在MCU一类的

  
dld2 发表于 2008-4-30 20:00 | 显示全部楼层

ti有没有把C54x归为MCU?

  
hotpower 发表于 2008-5-1 13:06 | 显示全部楼层

应该是很快的MCU~~~

  
rivflood 发表于 2008-5-1 19:23 | 显示全部楼层

回 dld2

TI在DSP的分类为C2000,C5000,C6000<br />在MCU的分类为MSP430,C2000,TMS470<br /><br />MCU:Microcontroller&nbsp;Unit<br />DSP:Digital&nbsp;Signal&nbsp;Processing<br />我的理解如果你把C54x作为系统的控制单元,那把它称为MCU也没错<br /><br />个人以为DSP和MCU的区别比较大,DSP的定义很宽泛,包括软件算法和实现算法的器件,MCU只是对器件的称呼,这本身就没有可比性!<br /><br />对于某一种器件的话,就看它在系统中的功能来区分是作为DSP单元在用,还是作为MCU在用!
dld2 发表于 2008-5-1 21:58 | 显示全部楼层

回楼上

Digital&nbsp;Signal&nbsp;Processing和Digital&nbsp;Signal&nbsp;Processor的简写都是DSP。<br /><br />传统器件分类中,DSP和MCU分别代表一个大类。<br /><br />但是器件厂商想扩大应用领域,开拓新市场,所以混血儿(跨学科人才)出现。至于混血儿的国籍,可以是老爸说了算,也可以是双重国籍。<br /><br />楼上所说的TI的分类,就把C2000算作双重国籍的了。<br />“TI在DSP的分类为C2000,C5000,C6000<br />在MCU的分类为MSP430,C2000,TMS470”<br /><br />当然,我们也可以认为是生物进化。<br />
tjsheep 发表于 2008-5-1 23:33 | 显示全部楼层

其实目前ti已经把2000系列当作高性能mcu了,呵呵

叫做dsc,不是数字信号处理器,而是数字信号控制器
yuan_song 发表于 2008-5-1 23:59 | 显示全部楼层

回楼上

高见。
yysmcu 发表于 2008-5-2 14:08 | 显示全部楼层

有些是吧

  
hughpro 发表于 2008-5-4 09:20 | 显示全部楼层

区分也没有那么大,还是有很多兼容的地方的。

  
cruiserwu 发表于 2008-5-6 17:07 | 显示全部楼层

如果你做信号处理,mcu你面正好

有你需要的高效指令,或者硬件加速器,那么这个MCU对你而言就是DSP。<br />如果DSP就以来做做规的调度和控制,就是MCU。<br />
limit_myl 发表于 2008-5-7 09:20 | 显示全部楼层

原本不是,现在已经具有MCU的功能了

  
fiann 发表于 2008-5-7 18:06 | 显示全部楼层

---------<br />感觉是相互融合中
3005203099 发表于 2008-5-7 19:12 | 显示全部楼层

从定义的角度讲哈

mcu&nbsp;不就是把cpu&nbsp;存储器&nbsp;和i/o&nbsp;和一些其他外设通过总线连接并集成在一个芯片上&nbsp;那么dsp&nbsp;也是mcu&nbsp;
 楼主| ff_hust 发表于 2008-5-12 14:09 | 显示全部楼层

好象也没有看到哪里有明确的说法吧

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

48

主题

320

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部