请教:用单片机做的电子钟,11.0592晶振,约三分钟就慢1秒!

发表于 2009-11-16 22:08

软件累积误差很容易就可以做到 0.01ppm 以下，而且还可以以 0.01ppm 为单位微调计时快慢（这个功能用于校准硬件误差）。
说软件做不到的人，是他还没找到方法。
有人说硬件误差都有 10ppm 了，软件累积误差没必要做到 0.01ppm，确实是这样，但有些人连 100ppm 的软件微调都做不到，这就显现出这个方法的价值了。

发表于 2009-11-17 17:08

直接用1302时钟芯片啊那家伙的误差可小多了啊

发表于 2009-11-18 10:28

本帖最后由 lldwsw 于 2009-11-18 10:30 编辑

1：不是所有的晶体都适合做时钟的，32.768K是最好的
2：晶体一般采用三点式电容振荡电路，就是单片机的那种，这个时候晶体等价为电感
3：32.768K附近的晶体，等效的电感的Q值最大，对外界的抗干扰能力最强
4：大家可以这么理解，晶体频率从0到无穷大，肯定有一个性能最好的Q值晶体频率，而这个频率就在32K附近，其他都是比这个频点差的。这是简单的数学思维
5：在11.0592MHz，就算它的精度达到10ppm，但抗干扰稳定性，还是非常差的，Q值很低，这没有任何意义的，频率再往上，Q值更低，振荡都更加难，不是说频率可以无限制的增长的。

以上都在不考虑软件问题的情况下提的，若你的软件就有问题，没什么可谈的。

创易电子
www.designeasy.com.cn

发表于 2010-12-20 20:31

误差是可以减小的

发表于 2010-12-20 20:48

理解透彻就该用32768的晶体了。

发表于 2010-12-24 17:38

我做过，一天就差1秒左右。3分钟1秒这个程序肯定有问题

发表于 2010-12-24 22:46

18楼的回答是一种非常大的可能，再有可能就是定时器没有用自动重载功能，程序没有计算进入中断的时间。
用11.0592的晶振分频需要是27的整数倍

做个广告，去看俺写的《删繁就简》吧，里面有答案

发表于 2010-12-27 11:22

既然知道误差率，在程序里修正不就行了嘛，这个有什么好说的

发表于 2010-12-27 12:33

这样的问题一般是软件引起的
最好嵌入汇编。

发表于 2011-7-2 15:01

用定时器定时方式二，9216次是10ms，就可以精确s了,TL0,TH0均赋初值为00H，这样256*36=9216 精确10ms 再100次就精确1s

发表于 2011-7-2 15:08

:L这坟挖了又挖

发表于 2011-7-2 17:07

这坟挖的好，我来捡几个古董。

发表于 2011-7-2 20:28

看你什么单片机 51的话还是12M吧 1US

请教:用单片机做的电子钟,11.0592晶振,约三分钟就慢1秒!

浏览过的版块

涓涓之细流

社区建设奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪

七世轮回

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

以坛为家

终身成就奖章

技术导师奖章