这个图里面的场效应管为什么这样画？

登录 · 发表于 2013-8-21 08:58

如上图，芯片右边有两个场效应管，假如每一个场效应管用漏极D（C）接5V供电电源，那输出端就是源极S（E），但是图中的场管却是用下面的的场管D（C）接上面的场管S（E），可是问题是，这种电路结构一般都是两个场效应管轮流导通的，假如上面的场管先导通，下面的就要关闭，上面的关闭，下面的就要导通，可是这个电路下面的场管漏极D（C）接的不是电源，而是上面的源极S（E），当上面的管子截止时，它也就失去电流了，请问下面的场管它的电源在哪？

yytda · 发表于 2013-8-21 09:39

搜“BUCK 同步整流”

发表于 2013-8-21 09:55

不亦心发表于 2013-8-21 09:39
搜“BUCK 同步整流”

以前只是听说过同步整流，但从来都不认识，一直以来，都不知道这就是同步整流电路，谢谢版主指导，解决了我几个月以来的疑惑

yytda · 发表于 2013-8-21 10:01

yytda 发表于 2013-8-21 09:55
以前只是听说过同步整流，但从来都不认识，一直以来，都不知道这就是同步整流电路，谢谢版主指导，解决了 ...

同步整流电路有多种，这是其中之一。
注意2楼说的是：搜“BUCK 同步整流”。

发表于 2013-8-21 10:25

为什么不直接用个快恢复二极管代替下面的mos管？
看不出此电路的优点呀？

发表于 2013-8-21 10:37

xu_ 发表于 2013-8-21 10:25
为什么不直接用个快恢复二极管代替下面的mos管？
看不出此电路的优点呀？ ...

换了二极管没有优势了效率会大打折扣

发表于 2013-8-21 10:41

xu_ 发表于 2013-8-21 10:25
为什么不直接用个快恢复二极管代替下面的mos管？
看不出此电路的优点呀？ ...

优点相当的大，快恢复管压降大，发热大，损耗大，MOS通态电阻更低，损耗小，尤其是在低电压的场合，同步整流更能发挥优势。

发表于 2013-8-21 10:42

xu_ 发表于 2013-8-21 10:25
为什么不直接用个快恢复二极管代替下面的mos管？
看不出此电路的优点呀？ ...

二极管，管压降比正确设计的MOS管大。
此处使用MOS管同步整流，就是为了减小管压降，以提高效率。
这种方法，适用于低电压输出的整流，若是数十伏或更高电压输出，同步整流就没有优势了。

发表于 2013-8-21 11:04

感谢大家的回复。
原来mos管是对称的，
电流可双向流动。
这个应用确实很经典。

发表于 2013-8-21 22:01

maychang 发表于 2013-8-21 10:42
二极管，管压降比正确设计的MOS管大。
此处使用MOS管同步整流，就是为了减小管压降，以提高效率。
这种方 ...

正确，为了保证快速反应，可以在下桥并联肖特基二极管？

发表于 2013-8-21 22:44

菜鸟集中营营长发表于 2013-8-21 22:01
正确，为了保证快速反应，可以在下桥并联肖特基二极管？

没有必要。
MOS管内部有个寄生二极管，其开通时间并不比萧特基二极管慢。

发表于 2013-8-22 00:45

这个图里面的场效应管为什么这样画？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分

评分

浏览过的版块

技术奇才奖章

十世金身

沉静之湖泊

无冕之王奖章

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术高手奖章

以坛为家

甘甜之泉水

伴坛终老

晶莹之水滴

常驻人口

技术导师奖章