STM8采用外部晶振是不是极不稳定呢？

发表于 2013-11-5 10:16

刚才看了一下官方的STM8F003的DEMO板，上面有晶振位，但没焊上晶振，那就是如果采用外接晶振时极其不稳定吗？不知道STM8其它型号的会不会有这毛病呢？但是对于STM8的功能和价格还是挺诱人的……希望用过的朋友指点一下，谢谢了。

发表于 2013-11-5 10:33

刚开始用，我也想知道。帮顶！

发表于 2013-11-5 12:15

一般用外部晶振是比较稳定的

发表于 2013-11-5 12:15

没焊是为了给用户多一种选择

发表于 2013-11-5 12:37

当然外部稳定啊

发表于 2013-11-5 14:30

不用顾虑,外部晶振同样稳定的,而且更精准.

发表于 2013-11-5 14:32

STM有一个外部时钟失效的安全机制,给大家一种外部晶振是不是不太稳定可靠的假象.:)误会了.

发表于 2013-11-5 15:12

STM8用起来还可以，就是可参考的资料较少，官方的函数库很一般，仿真器有点小贵，而且仿真慢的像牛一样，仿真器的USB接口也有点问题，经常板子一重新上电就得重新插拔一下USB.但从性价比来说，的确还是不错的。

发表于 2013-11-5 15:47

以前听说是有这么回事，不过没有用过

发表于 2013-11-5 17:10

内部时钟EMC可能要好一些.

发表于 2013-11-5 20:36

外部晶振一般比较稳定楼主这个毋庸置疑

发表于 2013-11-5 20:38

楼主如果考虑电路的稳定性还是建议使用外部晶振

发表于 2013-11-5 23:11

看楼主用在什么产品上了,如果干扰比较重的建议用内部晶振,否则,外部晶振比较容易失效.STM8S功能和价格确实很诱人,除了外部晶振做的不好以外,其他的没什么问题.

发表于 2013-11-6 00:22

只要你买的晶振质量好，就推荐你用外部的。

发表于 2013-11-6 15:57

一般来说内部晶体相对稳定一些。
如果内部频率不符合设计需要。可以使用外部晶体。
外部需要在PCB布线的时候注意。
1. 走线短。
2. 远离噪声源。
3. 匹配合适的谐振电容。

其实外部设计的合理。稳定性并不比内部的差。特别是复位要求更低

[STM8] STM8采用外部晶振是不是极不稳定呢？