这个轨到轨的运放失调电压怎么会这么大，哪里有问题？

登录 · 发表于 2015-2-4 16:11

这个轨到轨的运放失调电压怎么会这么大，哪里有问题？请高手指导指导，谢谢。实际电路上用LMV324的居然有60MV左右，有个用LM358的小点有6MV。

发表于 2015-2-4 16:15

这是仿真。仿真中器件的失调是可以修改设置的。

发表于 2015-2-4 16:22

maychang 发表于 2015-2-4 16:15
这是仿真。仿真中器件的失调是可以修改设置的。

实际电路也是这个问题，而且更大，所以才觉得哪里有问题了，来请教大家

发表于 2015-2-4 17:47

同求答案

发表于 2015-2-4 19:18

1.单电源供电系统，本身输出接近零时就会有比较大的误差，运放改双电源供电就OK了，比如正负2.5V供电
2.后级用的电阻太大了，建议改用几K~几百K的电阻。

发表于 2015-2-4 19:23

还有运放的失调电压跟是不是轨对轨没有关系，这里是输出电平与电源轨的问题，高精度运放一般可以做到几个mV，普通运放都是几十mV的差距

发表于 2015-2-4 20:05

看了下MC中的LMV324_NS的模型，5.6mV～～嗯，现在是TI了～～

又看了LMV324的DS，典型值1.7mV，最大7mV.。。

楼主是不是买的仿冒产品？？国内半导体厂商做运放的可不少了···

发表于 2015-2-4 20:09

选精密运放，失调电压uv级的

发表于 2015-2-4 23:34

电源的问题，换成正负电源供电。轨到轨的意思是可以很接近电源电压，很难达到完全相等，相差个几十毫伏是正常的饱和了。

发表于 2015-2-5 08:36

yanwen217 发表于 2015-2-4 19:18
1.单电源供电系统，本身输出接近零时就会有比较大的误差，运放改双电源供电就OK了，比如正负2.5V供电
2.后 ...

感谢你的建议，是需要加一个2.5V的虚拟地对吗？后面电阻调整后也一样失调电压

发表于 2015-2-5 08:37

lbc___ 发表于 2015-2-4 23:34
电源的问题，换成正负电源供电。轨到轨的意思是可以很接近电源电压，很难达到完全相等，相差个几十毫伏是正 ...

单电源系统可以实现吗，双电源电路上有些麻烦

登录 · 发表于 2015-2-5 08:58

kissme1024 发表于 2015-2-5 08:36
感谢你的建议，是需要加一个2.5V的虚拟地对吗？后面电阻调整后也一样失调电压 ...

如果设计上需要输出很接近零电平，还是给运放双电源供电的好，当然加入直流偏置抬升参考点也可以，就是后面计算需要扣除直流偏置。
产生负压很简单啊，用个电荷泵，3个电容即可，当然还可以在输出加个LC滤波，纹波干扰会更小，比如SGM3204：

发表于 2015-2-5 12:44

第二级运放的正负端输入电阻分别是200K 和约100K，不平衡，输入偏置电流在上面形成压降。

第二级输出偏差那么大跟这个不平衡有关系吧？

@maychang

登录 · 发表于 2015-3-9 16:34

试下如韵电子的CN958,内部集成有一个运放和一个电压基准,外围元器件少,使用简单可靠.
附技术规格书.