酱油启示录——57
2015-4-1 08:53
- 模拟技术论坛
- 36
- 5560
收集一个地道的忽悠帖：
http://bbs.21ic.com/icview-807446-1-1.html
“高论”集（仅收集，不评论）
2014-11-5 19:53
- 电子技术交流论坛
- 22
- 2826
摘自
http://bbs.21ic.com/icview-807446-1-1.html
关于自激的条件 探讨
2014-9-29 10:31
- 模拟技术论坛
- 45
- 6306
不好意思，没仔细斟酌你的“A”和“B”，这里只是拿来一比而已....
建议看一下我的新开帖子：
http://bb ...
这其实又涉及到了讨论的“大前提”。
先不谈非线性，就以线性为例，实际系统的线性闭环是内含等效噪声源 ...
这个震荡的充要条件为什么是错的？
2014-10-4 07:00
- 电子技术交流论坛
- 30
- 3109
到“标准”了，收集后闪人....
最后，再强调一次：
建议LZ以后所说的话能给出依据，譬如，给出具体的引文内容或自己给出严格的推理过程。 ...
我的意思已经非常明了了，你所给出的那些东西说明不了任何问题。此外，那些东西还附带引出了另外一些问题 ...
其实，相关的那些论文不仅看过，而且还知道LZ是如何忽悠的。
此外，关于那个
能否转来（或给个链接） ...
这个，必须要先复制：
然后，看看有多少人能看出点问题来....
记录：
这就是“高论”了！
对于如此完全前后不搭、逻辑混乱的言语，只记录不回应....
记录：
补充一句：
建议LZ以后所说的话能给出依据，譬如，给出具体的引文内容或自己给出严格的推理过程。
LZ以为 ...
原本以为LZ没读过本科，现在看来似乎中学也没怎么读过....
A X = 0
直接就可以看出，X=0是其一个解， ...
先记录：
关于振荡（器）的视角....
2014-9-26 21:37
- 电子技术交流论坛
- 7
- 1678
这里的“稳态”局限于周期性，或称为单一基频的稳态。
如此规定主要出于其可使用傅里叶级数分析的考虑。 ...
很容易出错的■奈奎斯特稳定判据■
2017-8-5 12:29
- 电子技术交流论坛
- 15
- 1743
混淆前提，是忽悠者一贯玩弄的伎俩....
LTI下，要么是稳态，要么就是衰减或无限增长。要实现实际的振荡器 ...
显然针对此 T(S) Nyquist图过实轴两点，其一是A，其二是A(R1C1+R2C2)/(R1C1+R2C2+R2C1)。
如果 A(R1C1+R2C ...
先复制图：
给脸，不要脸....
2015-4-9 15:58
- 电子技术交流论坛
- 26
- 3817
关于经典的Barkhausen稳定判据，其实就是一个等式 T(jω) = A(jω) F(jω) = 1，表示线性稳态的必要条件。
...
2
3
近期访客