给脸，不要脸....

发表于 2014-9-30 11:01

看了这个标题别想歪了，此帖是个纯正的“技术”帖。

先前，本人花了不小精力在说明关于振荡现象或功能的视角，其实也就是指出了几个常用的振荡理论的前提。理论没了前提，则讨论将失去意义。

最近的讨论源于一个常用的振荡判据，其起源于Barkhausen稳定判据（注意，这本不是Barkhausen稳定判据）。问题来了，为此有人就将其引申到了近年来热议的“改进型Barkhausen稳定判据”和Barkhausen稳定判据“反例”上来了。其实，讨论无可厚非，但没了前提就成了忽悠。

发表于 2014-9-30 11:05

关于经典的Barkhausen稳定判据，其实就是一个等式 T(jω) = A(jω) F(jω) = 1，表示线性稳态的必要条件。

于是乎，有人感到不舒服了。给了个这么个说法：

说明:巴克豪森是德国人，他的**自然是德文，我们不懂，请看翻译成英文后的表述:

IMG_20140928_111610.jpg 2014-9-28 18:14 上传下载附件 (75.96 KB)

注:原来的图上是电子管，画的是原理图+框图，这里仅仅是框图，但推导等不变！

还有：

由上图可见，说巴克豪森判据前提是LTI，是胡扯！巴克豪森在天之灵也不会同意的！

当然了，根据经验，有人要开始歪解LTI含义了，上面歪解初始条件就是例子。

登录 · 发表于 2014-9-30 11:07

附个图：

登录 · 发表于 2014-9-30 11:18

原本是不想理会了，既然如此那就说明一下吧....

先上图：

发表于 2014-9-30 11:22

由此可见，那是一篇后人关于Barkhausen稳定判据的论文，与Barkhausen本人无关！

这里只是想给个式子

如果

y(t) = A(t) x(t)

则

Y(S) = A(S) * X(S)

前式是时域，而后式是S域（注意其中的卷积）。

发表于 2014-9-30 11:23

其实，类似的忽悠本坛就有一个。我戏称为：

调一调....

发表于 2014-9-30 11:32

好吧，要火的节奏，赶紧前排占座。

发表于 2014-9-30 11:40

世界如此美妙，
你却如此暴躁，
这样
不好！不好！

排山倒海！！

发表于 2014-9-30 11:45

原野之狼发表于 2014-9-30 11:32
好吧，要火的节奏，赶紧前排占座。

你前天说考虑如何把论坛从学生乐园转变为工程师论坛，结果是？
你看像楼主HWM大师这样，一句话不称心，马上爆菊，学生乐园也算不上啊！

登录 · 发表于 2014-9-30 11:53

楼主来分析一下这个图，可以正常工作吗？

发表于 2014-9-30 12:16

补充相关帖子的链接

https://bbs.21ic.com/icview-802342-1-1.html

https://bbs.21ic.com/icview-807446-1-2.html

发表于 2014-9-30 12:39

xukun977 发表于 2014-9-30 11:45
你前天说考虑如何把论坛从学生乐园转变为工程师论坛，结果是？
你看像楼主HWM大师这样，一句话不称心， ...

坦率讲我非常不喜欢这里的技术氛围
还是看看STACKOVERFLOW吧所以我搞了21QA

发表于 2014-9-30 13:33

发表于 2014-9-30 14:50

第一页占座

发表于 2014-9-30 16:00

题目够雷人的！不过又看到传输函数了，都快忘完了

发表于 2014-9-30 16:48

△ 本人花了"不小"精力在说明关于振荡现象或功能的视角，其实也就是指出了几个常用的振荡理论的前提。△

开始说的前提是LTI(是的，你没看错，就这3个字母，老抽辛苦了)
后来给了个所谓8种组合(我没花几分钟，就推广到了180种组合)

也就蹲厕所玩手机就完成的事，还要"不小"精力？！！

发表于 2014-9-30 17:26

感觉这标题，有些过分了。。

发表于 2014-9-30 17:37

留名

发表于 2014-9-30 18:32

借用@maychang 的一句话，曲高和寡，高山流水，没几个人能看得懂，酱油一定很寂寞吧

发表于 2014-9-30 21:58

xyz549040622 发表于 2014-9-30 18:32
借用@maychang 的一句话，曲高和寡，高山流水，没几个人能看得懂，酱油一定很寂寞吧 ...

曲高？一张口都是错误，还死活跟我抬杠，我拿出原作者推导，他说不能说明任何问题，人家错的，就他对的！
还想空手套白狼，跟我要资料看，我才不上当了，好书，每年只能搞到1~2本，怎能轻而易举送人？

不过我可以破例1次，看看法国高级科学家萝卜啦的著作中一句话:

[技术讨论] 给脸，不要脸....

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

浏览过的版块

技术奇才奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

缘定三生

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

技术新星奖章

常驻人口

涓涓之细流

终身成就奖章

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

甘甜之泉水

以坛为家