打印
[经验知识]

有空测试一下整流电路!

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
xukun977|  楼主 | 2018-7-23 11:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览



本贴给再校大学生上了一课,给了一个警示:珍惜宝贵的青春时光,把大学课程学好,如果以后从事技术的话。

一方面是大学的学的那些“湿货”,实际上是有用的!!!上网看看各种工程师培训就知道了,一半以上的培训内容就是大学课本中的东西。例如那个python机器学习,概率论微积分都有。

另一方面是理工科的学习,靠自学很困难,自学需要别人指导。工作后第一年可能有师傅带,以后就没有了。而大学里能指导你的老师很多。

第三个原因是,人年龄大,**能力就退化了,学知识不如年轻时候快。



大侠就是榜样,35岁才开始自学电子,学35年了,基本功还不扎实,反应在他只要用自己的话来理解知识点,就容易出错。

例如:

















使用特权

评论回复
62
xukun977|  楼主 | 2018-7-23 17:46 | 只看该作者


2018-7-23 17:23
回复TA
我说的是“全波整流
电容滤波
”,他把“电容滤波”给去掉了。断章取义,此为一例。






还断章取义,和别人辩论,通过下三滥手段公**别人的,这事我干过几次?


还我把电容滤波去掉了?!图中这么大电容你看不见?












使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 这样还是会被公鸡,人家说全波而你画两波。7660有点难搞。
63
xukun977|  楼主 | 2018-7-23 18:43 | 只看该作者

king5555
+ 1
这样还是会被公**,人家说全波而你画两波






没听说过“两波整流”!,也不知两波整流电路该怎么画!









使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 那你等著被公鸡。二次侧有中抽头由两个半波整流组合成两波整流,如上楼图。全波是4颗二极管而沒抽头。
64
xukun977|  楼主 | 2018-7-23 19:28 | 只看该作者

king5555
+ 1
那你等著被公**。二次侧有中抽头由两个半波整流组合成两波整流,如上楼图。全波是4颗二极管而沒抽头。



看来你那地方的电路称呼,和我们这地方不一样!或者你们那地方的全波,是我们此地的桥式整流。


据我所知,英文和中文书中都没有所谓的/两波整流/!起码我是没看到过。



使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 去问老六。我不随便说你错,提醒您是避免你错太深,拉住你免得被公鸡。懂吗!
65
Lgz2006| | 2018-7-25 07:55 | 只看该作者
我艹,原来重点在点评。k5一直很活跃

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 哇靠!俺是阻止x大跳崖的。不过张老也有偏差。
66
xukun977|  楼主 | 2018-7-25 11:07 | 只看该作者

以前说源教授眼神比较毒,正弦波失真多少看下就行了,无需仪器测量。

看过整流一贴,发现还有眼神更厉害的!



首先要注意,这个帖子是定性杂谈,没有什么计算。所以上面的波形也是定性画画而已!
【上面波形纵坐标标识有误,红色曲线是电流,所以不但要标u1,u2,u后面还要标个i】

其次,对于下图的矩形波,只要数一下绿色区域占总区域的时间比,根据这个占空比立马就知道有效值了(占空比开根号);平均值等于占空比,所以对这种波形,能用肉眼看出波形系数是完全可以的。










眼睛比较厉害的事情发生了,人家观察上面的 图04--到图07,判断出图02的波形系数【2大一些,可能有2.22.5】




答案和教科书上精确计算结果几乎完全吻合!(1.1/0.5=2.2)


图02那个图只是个大概示意图,峰值是多少等信息全没标啊!
这眼神得有多毒,能这么精确啊?





使用特权

评论回复
67
xukun977|  楼主 | 2018-7-25 12:24 | 只看该作者


哈哈哈,搞笑,谁要说大侠对,大侠为谢恩,请人吃饭:






大侠不管请谁,肯定不会请俺的,21论坛上高龄人士有个共同特征:谁要敢指出其言论不靠谱,那就是仇人,不共戴天的那种!


俺的想法和这些人相反:谁要指出俺哪错了,俺就请他吃饭!当然了,无理取闹的别指望了!


使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 疑问在于本案的效率指输出应对于二次侧。而x大指的是输出对应一次侧的效率。
68
Lgz2006| | 2018-7-25 15:51 | 只看该作者
king5555,到现在我也不知道他们争论焦点是什么,除了截图就是引用,没看懂。
一提到“变压器效率”,其实有两个东西。

一个是“容量利用率”,是指“传输功率与额定容量之比”,因为次级负载性质的不同,总是不同程度地小于100%。
其中比较经典的是标准的“RC蒸馏铝箔”电路,常常在50%上下。即额定100VA变压器,长期工作的直流输出智能按50W设计。

另一个变压器“效率”就具有更普遍的理解,在变压器的设计和标志中都有。它是一个参数,是对变压器的股友特性的表述。
例如95%,85%等,一旦制造完成就固定不变了。

当然还有可以一个,叫做“变压器工作效率”。这应该是一个“运行考核”指标,就是在输入,输出,损耗等3个功率之间的4则计算。
比如,空载运行时,它等于0。而满载运行时最高。这一个属于常识,应该不在讨论之列。

使用特权

评论回复
评论
maychang 2018-7-25 17:44 回复TA
Lgz兄:变压器通常设计为70%~80%满载输出时效率最高,这是因为变压器(尤其是电力变压器)工作于非满载的时间较多,工作于满载的时间比较少。 
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 x大一直在等明白人讲话,现在算是给交代了。
69
xukun977|  楼主 | 2018-7-25 18:09 | 只看该作者

这图我4天前就贴过了:







使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 7660建模只差个三极管构成比較器要1.5V微耗电。讬你福气。
70
xukun977|  楼主 | 2018-7-25 18:13 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2018-7-25 18:22 编辑

谁来普及一下常识,【RC蒸馏铝箔电路】是什么东东?
最好提供原始的厂家提供的电路和相关数据。



这帖子发了6天了,终于有人提供【实例】了。
大侠上面说有奖的,北京烤鸭店搓一顿。真是重赏之下必有勇夫。

使用特权

评论回复
71
Lgz2006| | 2018-7-25 19:12 | 只看该作者
全称应为“全(半)波整流RC滤波”电路,由1~4支2极管+电解电容+负载三部分组成电路,不纠结。

使用特权

评论回复
72
Lgz2006| | 2018-7-26 09:07 | 只看该作者
各位好,@maychang@xukun977@king5555,我只讨论认为的焦点问题。

使用特权

评论回复
73
captzs| | 2018-7-26 09:35 | 只看该作者
不禁想起儿时看耍把戏,总是有开场白:前面老先生,后面老师傅,请多指教!

使用特权

评论回复
74
xukun977|  楼主 | 2018-7-26 11:16 | 只看该作者


我这工具都准备好了,但有人满嘴打转,一会感性负载,一会满载时间少,空载时间多。



使用特权

评论回复
75
OTB| | 2018-7-26 22:31 | 只看该作者
本大师看你。

谢谢大家1

不会测试的。

如果一个变压器标称100VA。

那么即使所谓的效率为90%。

也是在输出端能提供90W的功率。

这很好测试。

只要用一个大功率的500W电阻即可。

阻值你随便定。

不要短路即可。

如果是24VAC输出电压。

90W的功率,就是电流为90/24=3.75A。

电阻为24/3.75=6.4欧姆。

如果在6.4欧姆的情况下,输出电压还是24VAC。

那么这个就是100VA的变压器。

如果用稳压电源进行测试。

如果稳压电源的功率为100W,那么变压器50VA就足够了,因为变压器大部分时间都是在“休眠”。

滤波电容越大,则变压器休眠时间越长。

使用高输出电压的变压器和小滤波电容,是明智之举。

这是你们从教科书及其受害者们那里,从来学不到的知识。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
76
OTB| | 2018-7-26 22:45 | 只看该作者
真正的变压器的功率计算。

谢谢大家!

只能按照本大师的教导进行。

别无他方。

否则你无法说明,你的变压器为何是100KVA,如果不是能驱动100KW的电动机的话。

变压器的功率问题,属于纯交流问题。

对于整流滤波来说,就很困难,至少教科书及其受害者们,是一无所知的。

通常人们是从“能量守恒”的角度,看变压器的功率的。

如果一个稳压电源的功率为100W,如果变压器不能提供100W的功率,那么违反了能量守恒。

然而如果一个变压器,给整流滤波电路使用,那么,变压器确实在一大半的时间里“休眠”而没有提供任何功率。

从能量守恒角度看,在变压器“不休眠”的工作时间里,其提供了100W功率给稳压电源。

如果使用100VA的变压器,那么在“不休眠的时间里”提供了100W功率。

那么这就是浪费。

那么,50VA的变压器,就足够了。

然而这显然是一个矛盾。

因为50VA的变压器不能提供100W的功率。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
77
OTB| | 2018-7-26 22:50 | 只看该作者
这就是说。

谢谢大家!

变压器在“工作时间”里,需要提供100W的功率给整流滤波的负载。

如果变压器50%的时间工作。

那么这个变压器在50%的工作时间里提供100W功率。

那么这个变压器在100% 的工作时间里就应该为200W功率。

同时说明:用负载的功率乘2的方法,总是能大致确定变压器的容量。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
78
OTB| | 2018-7-26 23:01 | 只看该作者
变压器的功率温度特性曲线。

谢谢大家!

应该与一个电阻的类似。

在25度的时候,一个标称100VA的变压器,最大可以提供100W功率。

而随着温度的升高,提供的功率在减小。

这不仅仅就是因为某些变压器在内部串联了一个热敏电阻进行电流限制,而且是因为随着温度的上升,损耗变大,导致输出功率减小。

正确的变压器概念应该是:在室温的25度情况下,进行测试,如果100VA的变压器,能提供100W功率,那么就是一个100VA的变压器。

而且应该设置一个指标,就是在室温测试变压器的时候,在标称的容量的功率的时候,变压器温度不应该超过多少,例如不过50度。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
79
OTB| | 2018-7-26 23:08 | 只看该作者
如果使用大滤波电容。

谢谢大家!

那么变压器在输出电压不是很高的情况下,就导通的工作时间很少。

大部分时间休眠。

那么此时的变压器功率的要求反倒更高。

例如只有20%的变压器的工作时间,而80%的时间变压器休眠。

那么输出100W的功率,就需要500VA的变压器。

如果使用高输出电压变压器和小滤波电容。

那么变压器的工作时间很长,而休眠时间很短。

如果变压器的工作时间为80%,而休眠20%的时候,则只有小滤波电容和高输出电压的变压器才能做到。

此时的变压器容量就是100*1.25=125VA。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
80
Lgz2006| | 2018-7-27 08:48 | 只看该作者
大shi啊,100ⅤA那叫额定容量,不随你改变。变的只是超/降额,运行。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则