分类....

这里说的，并不是《分类学》（无论是狭义还是广义），因为那还未到“学”的层次，仅是从小学生起步的基本分类概念。

一）小学阶段



小学生（乃至幼儿园小朋友）估计都不会搞错。

稍微深入点的，就是



这就是小学生必须学会的“加”和“乘”。

二）中学阶段



中学就不该停留在具体的一个实体上了，得考虑变量了，譬如上面的“加”。其实，这就是合并“同类项”，具体给个例子



这个显然。

三）本科阶段



一个乘法器和一个放大器，即
一个二次项和一个一次项。

上面给了个“项”的分类，下面换个东西，看看“平衡”：



这就是随遇平衡、稳定平衡和不稳定平衡。

关于“项”和“平衡”，这里只给个分类，进一步的详细内容可以看书或翻看我之前的帖子。

最后，给个“朗道分类”：

朗道给物理学家们分了若干类，这里给个“图示四类版”。

第一类，那是凤毛麟角，爱因斯坦和波尔可以列入此类。

第二类，可以得诺贝尔奖。

第三类，可以当教授。

第四类，转行吧！

类似的，可以这样子：

第一类，那是凤毛麟角，“fellow”。

第二类，可以创业。

第三类，可以当工程师。

第四类，转行吧！（转哪行呢？！）

呵呵，照你这这么说，带AGC的放大器本质上也是非线性放大器了？

不起眼 发表于 2016-3-13 18:11
呵呵，照你这这么说，带AGC的放大器本质上也是非线性放大器了？

AGC放大器，若其AGC根据信号幅度控制，那么这个电路就是非线性电路。

单独拿一个可变增益放大器而言，若增益不作为网络输入变量，则是个线性放大器。但若考虑增益变量（作为网络的一个输入变量），那么这个网络就是个非线性网络。

     真是大学问家，这水平跟张春桥毫不逊色。

张春桥也是历史上有名的分类专家，对于"革命"与"反革命"这类问题的分类，颇有建树。

不起眼 发表于 2016-3-13 18:25
真是大学问家，这水平跟张春桥毫不逊色。

这些“学问”还没超过中学阶段。至于“张春桥”，不认识，估计你很熟。

HWM 发表于 2016-3-13 18:22
AGC放大器，若其AGC根据信号幅度控制，那么这个电路就是非线性电路。

单独拿一个可变增益放大器而言，若 ...

哦，我明白了，AFC就应该是线性了？

不起眼 发表于 2016-3-13 18:11
呵呵，照你这这么说，带AGC的放大器本质上也是非线性放大器了？

举个例子：
文氏电桥振荡器，通常需要稳幅才能够输出比较漂亮的正弦波形，否则一定切峰。无论哪种稳幅方式，用二极管整流然后控制一支MOS管来控制反馈量也好，用反并联二极管插入反馈(或者插入一部分)也好，用热敏电阻也好，无论是哪一种方法，本质上都是使用非线性元件来实现稳幅。

想了解我的帖子内容的，可以看看下面链接：

关于双线性、乘法和混频
http://bbs.21ic.com/icview-1427404-1-1.html

正本清源——线性电路
http://bbs.21ic.com/icview-1428438-1-1.html

关于“混频”（乘法）和“变频”的线性属性归类
http://bbs.21ic.com/icview-1428780-1-1.html

几点总结，和一点思考....
http://bbs.21ic.com/icview-1430278-1-1.html

此帖可以说是个最终总结，没有一点调侃的意思！

HWM 发表于 2016-3-13 18:36
这些“学问”还没超过中学阶段。至于“张春桥”，不认识，估计你很熟。
...

熟还谈不上，那可是鼎鼎大名哦，相当年国家的报纸上的正本清源，全靠他了。

maychang 发表于 2016-3-13 18:44
举个例子：
文氏电桥振荡器，通常需要稳幅才能够输出比较漂亮的正弦波形，否则一定切峰。无论哪种稳幅方 ...

采用非线性器件达到目的，与本质上是否线性是两个概念。