稳压管三极管稳压电源，如何消除电源过冲？谢谢

登录 · 发表于 2011-2-18 16:37

如图所示，输入48V电源，经过3.9V稳压管和一个三极管，得到输出3.3V，但是测试发现3.3V过冲比较大，有9V之多，时间100us，请问如何才能消除过冲

发表于 2011-2-18 18:23

增大与稳压管并联的电容容量应该有效。

发表于 2011-2-18 19:32

与稳压管并联33uF/100V电解电容，过冲仍然很大，8V，没什么改善。谢谢！

发表于 2011-2-19 10:28

48V输入到3.3V输出，这个压降真不少。调整管的功耗重。不知这个3.3V要提供多大的电流输出

发表于 2011-2-19 10:48

如果负载电流波动不大的话，输出端用lc试试，用个小电感挡一下

发表于 2011-2-20 14:57

本帖最后由 busdriver 于 2011-2-20 14:59 编辑

负载电流不大的，波动也不大。30mA左右

发表于 2011-2-21 13:35

输入串接一个电阻试试。

发表于 2011-2-22 09:04

多大的电阻？根据功率计算？

发表于 2011-2-22 17:09

我觉得一味的串接电阻或者串接电感消除过冲，是不对的。
有可能是三极管选型不对或者电路原理有问题。

发表于 2011-2-22 17:30

把左边的电阻值增大一倍看看。
你的压降太大。

发表于 2011-2-22 17:31

48V变为3.3V，楼主是想节约成本吗？

发表于 2011-2-22 17:46

楼主真有创意
一般情况下，这么大的压差，调整管会非常的热

发表于 2011-2-23 08:57

稳压管加个电阻负载试试

发表于 2011-2-23 15:54

输出加嵌位

发表于 2011-2-23 17:48

啊?这就是过冲啊!
反馈电路的瞬态响应跟不上变化速度--->a)反馈回路频响不够;b)...

发表于 2011-2-23 20:24

恩，的确是节约成本，工作电流小，不到10ma。如果用buck转换器，成本至少1美元，这个电路成本估计1美角。

发表于 2011-2-24 09:13

只是一个发射极输出,没有反馈,要不过冲那怎么办?
输出端加大电容试试.

发表于 2011-6-23 18:35

请问10K电阻的是什么封装？要注意功率问题

发表于 2011-6-23 18:38

建议在输出端串联一个电阻试试，10——100欧姆

发表于 2011-6-23 23:53

输出端加大电容就可以了啊