21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 拍频就是频率
12345
返回列表 发新帖我要提问

拍频就是频率

[复制链接]
nethopper 发表于 2019-3-10 13:51 | 显示全部楼层
已经说了N遍，“功率谱”不是功率的谱。

回复 赏

举报

评论

雪山飞狐D
@maychang ：你所谓的这个应该叫“功率的傅里叶分析” ，学术名本人未找到，只是工程上可以这样分析，但是不能混用专业名词，功率谱是个专门定义，不能套用  发表于 2019-3-11 16:56
maychang
@nethopper ：“上百年”？说少了。傅立叶于1822年提出，二百多年了。  发表于 2019-3-11 16:49
nethopper
@maychang ：现在你还想定义“功率谱”，太晚了，别人都给出定义上百年了，大学生都学了几十年了。你自己另外换个名字把。我给你建议叫“功率的波动频率成分分析”。  发表于 2019-3-11 16:42
maychang
那么我们必须先定义“功率谱”是什么。xukun977曾贴过一个(百度出来的)，建议就用这个。  发表于 2019-3-11 14:43
xukun977 发表于 2019-3-10 14:59 | 显示全部楼层
nethopper 发表于 2019-3-10 13:45
实在没想到一个如此简单的常识被搅到如此混乱，严重误导观众！！！

现在理解和这些大师交流有多困难了吧？

这些人胡搅蛮缠，东拉西扯，不走正路。
他们如鱼得水，是因为他们很多粉丝也不懂，把水搅浑就赢了。。

包括那个ROC，以及自然数之和为负数，很明显这些知识点是不能用小学到大一之间的数学来解释的，但人家就用中学知识玩，玩不通就骂人家是骗子。


回复 赏

举报

评论

雪山飞狐D
和为负数的问题maychang看起来是承认了，只剩下H在嘴硬，天天提，一到H辩论形式不利，就提  发表于 2019-3-11 17:02
雪山飞狐D 发表于 2019-3-10 15:52 | 显示全部楼层
nethopper 发表于 2019-3-10 13:51
已经说了N遍，“功率谱”不是功率的谱。

    某些人喜欢“自定义”，没救的
回复 赏

举报

hk6108 发表于 2019-3-10 16:05 来自手机 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2019-3-6 13:15
你所给的式子针对的是信号幅度完全没问题，当初论述拍频时就采用过。但若换个角度，从功率看，可以发现那 ...

当然存在！
半径与角速度皆恒常，才能叫做 频率！

市电频率为 50Hz，如果套用射频的定义，就必须是 220V！
实际上，电网电压经常波动，甚至是无时无刻不在变化，你可以楞说这个 50Hz 不存在，但功率消失了吗，除非停电吧。
回复 赏

举报

hk6108 发表于 2019-3-10 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
nethopper 发表于 2019-3-10 13:39
再说一遍，基本常识：  
两个信号线性叠加后不产生任何新的频率成分，包括所谓的“拍频”。“拍频”不存于 ...

频谱的 谱 相当于车速计显示的数字，
即使你不是恒速驾驶，车速计也会显示在此瞬间所对应的 实际时速，这个 实际时速 就是 频谱 的内容。
回复 赏

举报

xukun977 发表于 2019-3-10 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-3-10 16:41 编辑

可给我笑死了
王婆卖瓜，自卖自夸，脸一点都不红







更直白的说法是：老子我说什么是对的，什么就是对的！
人家就靠这个座右铭闯荡21IC数十年。





此人已疯！

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复 赏

举报

nethopper 发表于 2019-3-11 17:01 | 显示全部楼层
@MayChang, 好吧，就按百度上@XuKun997抄的那个定义，您往下说，您老人家太倔了。虽然对老人要尊重，但也不能让错误说法蔓延。您要想想这些小辈可能都是科班出身。如果你去英文版wikipedia看这些方面的东东，说不定会看到一大堆乱七八糟的我写的东西。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复 赏

举报

xukun977 发表于 2019-3-12 10:06 | 显示全部楼层
nethopper 发表于 2019-3-11 17:01
@MayChang, 好吧，就按百度上@XuKun997抄的那个定义，您往下说，您老人家太倔了。虽然对老人要尊重，但也不 ...

那你等着吧，他随便表达个意思，就是一星期时间写稿
正常人最多半个小时。
回复 赏

举报

xukun977 发表于 2019-3-12 10:07 | 显示全部楼层
nethopper 发表于 2019-3-11 17:01
@MayChang, 好吧，就按百度上@XuKun997抄的那个定义，您往下说，您老人家太倔了。虽然对老人要尊重，但也不 ...

那你等着吧，他随便表达个意思，就是一星期时间写稿
正常人最多半个小时。
回复 赏

举报

nethopper 发表于 2019-3-12 11:45 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2019-3-12 10:25
慢工出细活，这是应该的，花一周算怏的，之前您不也等了一个月。换作是我写大概要半年，因为小学一丶二年 ...

“对于本题拍频最好能有实际电路。”-----还用得着在电工论坛贴这种简单电路？一个二级管、电容、电阻，小波放过，大波留下。
回复 赏

举报

blade55 发表于 2019-3-12 14:01 | 显示全部楼层
都歇了吧，有这功夫干点什么不好！
回复 赏

举报

GavinZ 发表于 2019-3-13 13:40 | 显示全部楼层
拍频是频率，因为符合频率定义。可被测量。
怎么才能测量这个频率？
时域方法：信号平方，低通滤波；
频域方法：信号平方，做FFT；
不管哪种，都是滤出我们想要的那部分。

信号A平方，就叫做瞬时功率吧，把瞬时功率这个信号B，做fft，得到B的幅度谱，把这个谱的bin平方，得到B的功率谱（不是A的功率谱），把每个bin处以频率分辨率的得到B的功率谱密度，无所谓，得到一个就够了。

前面HWM把每个中间变量明确定义一下就行了。就不用争论你的谱不是我的谱的问题了。要不然又吵起来：B的谱不是A的谱！
肯定不是啦。
回复 赏

举报

shalixi 发表于 2019-5-22 18:48 | 显示全部楼层
又回来了，打字慢本不想说，熬不住，说几句。
我认为“拍频是频”，拍频波是否指这个包络线，这个包络线不管是上面的，还是下面的，还是上下之差，符合周期函数的特征。讨论得先给出拍频的定义，好像谁也没有给出拍频的定义。
回复 赏

举报

12345
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部