MINI51的抗干扰为什么这么差？

发表于 2015-2-6 18:47

最近使用MINI51Lan的芯片，发现抗干扰特别差，比笙泉的，STC的，AVR的都差，甚至连中颖的88F系列都不如，手册上明明写着群脉冲4KV的吗，当时使用NUC100时抗干扰还是不错的，怎么缩水到这个地步，项目都快开发完了可能要破产了！

发表于 2015-2-6 18:51

首先我是实时求是，寻求解决方法的，排除PCB布线等系统问题，M051的抗干扰怎么样呢？

发表于 2015-2-6 18:55

最小系统板，群脉冲2KV,内部看门狗就死了，除了重新上电无解！

发表于 2015-2-8 12:00

没人关注，由于工业上使用对芯片本身抗干扰还是很关键，看来目前还是8位的控制器更靠谱些！

发表于 2015-2-19 09:36

你把不用的引脚都设置成输出后再看看？

发表于 2015-2-20 10:05

别有管脚悬空，都设置输出，然后下拉到地。

发表于 2015-2-25 20:27

楼主应该是自己使用有误的原因，以前我用430都出现过，后来发现是自己管脚悬空造成的

发表于 2015-2-26 13:57

楼主问题解决了吧，应该就是楼主自己配置的问题不科学，有悬空

发表于 2015-3-1 14:23

谢谢两位的关注！
一 .我设置输出后测试，效果不明显,包括仿真口都设置为输出了，推挽输出或准双向都试了，端口设置为0或1也试验了
二.我又采购了MINI54LDE，测试这个芯片在使用外部晶体没出现看门狗死掉情况，使用MINI52LAN外部晶体看门狗很容易死，改用内部时钟没出现过，是不是新版本有一定的改进啊

怎么修改都很难达到3KV,用STC或笙泉的测试了下会好点，不过还是想用芯唐的，有仿真口比较方便，另外不喜欢用STC的芯片

发表于 2015-3-2 11:04

你用过的单片机好多啊

发表于 2015-3-2 14:45

lijingang 发表于 2015-3-1 14:23
谢谢两位的关注！
一 .我设置输出后测试，效果不明显,包括仿真口都设置为输出了，推挽输出或准双向都试了， ...

MINI系列应该有很多合适的，测试到抗干扰最强的就ok。我是新唐代理，样品、询价什么的可以找我。我们有技术支持9哥，说不定能帮助到。

发表于 2015-3-2 16:46

M0516我用下来搞干扰很不错，比我用的STC，中颖的8位机抗干扰强

发表于 2015-3-3 17:37

是不是设计有问题，悬空管脚没有处理

发表于 2015-3-6 13:31

ccw1986 发表于 2015-3-3 17:37
是不是设计有问题，悬空管脚没有处理

你是说所有的芯片未用到的NC管脚也要拉到固定电平吗？

发表于 2015-3-14 00:54

請更換到 Mini54LDE .

发表于 2016-12-15 08:33

楼主有简单的示例代码么，我用m0516的开发板写了个程序，不知道怎么移植到mini54LDE上，mini的寄存器在哪个文件定义的，怎么都找不到？

[技术问答] MINI51的抗干扰为什么这么差？

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

技术新星奖章

湍急之河流

社区建设奖章

经常做客

技术奇才奖章

以坛为家

晶莹之水滴