开贴,讲哪些人适合做FPGA

另外，没有好的开发条件，比如：高端的测试仪器等，相信FPGA想做强也是件难事。

呵呵，新人，关注相关产品的开发。
记得一句话，应该也适合任何产品吧：没有最好，只有更好
产品也是在不断发展的

我的观念是，FPGA，ARM，单片机。对我们来说都是工具，因为这些东西都是国外人开发的，核心技术也在人家手里，人家想怎么变就怎么变。一个工程师要有自己的核心竞争力，无论是产品还是技术，有自己的理念，方法和经验。不要被别人牵着走，数字电路的设计将来估计会越来越傻瓜化，能让一个人很快掌握，我们离软件工人就越来越近，真希望有一天能出现象ARM这样的公司，靠设计垄断全球。

个人还是很支持楼主的，觉得楼主是个高人，至少在FPGA方面水平还是很高的
唯一不愿意支持的是楼主的“学历要研究生以上”，因为我也是个本科生
也想做FPGA，觉得单片机能做的东西还是有限的

顶一下。
LZ在一些方面说的挺有道理。
现在的一些本科本和研究生（重点和非重点学校的全部都存在），单从技术学习方面，在学校里学到的太少了。

我是硬件工程师，十年前自学过VHDL一些基本的讲法，但自从学过之后，直到去年才用过CPLD一次，而且是用Verilog写的，从真正看Verilog到写完程序调试成功也只是用了不到两周的时间（当然功能相对简单）。其实FPGA和CPLD只是一个工具，一个手段。东西本身的难度在算法上。其实就像写C一样，写的多了，用的多了，经验也就多了,只是掌握FPAG比较难一些，需要硬件基础。至于一定要研究生及以上学历那是LZ自已的想法和作法。
现在学校的毕业的研究生拿本科生的工资给我做测试我都不一定要。现在的水货太多了。相反一个较好的本科生到是可以培养成设计工程师。

都有理，我的积极性差点被打消了。

我设计的千兆交换机,用FPGA做的成本,比用通用的ASIC还低

这个才是比较NB的！

只是来看看牛人们聊天……:)

个人认为，楼主说的有些道理，但是说到底，如果模电不是很精通的话，也同样可以使用FPGA，但是必须要知道信号处理，如何达到自己的要求，有了逻辑思维，组织逻辑去实现目的就行了。至于说模电一定要很强大，这种说法，强大固然会事半功倍，懂的少也可以设计的。关键是信号处理的逻辑思维。

楼主的发言好有煽动性啊

似乎讨论的很偏激~

做FPGA的至少要读过研究生 !!!我们老师也说过这话,可是我就不信,本科生就不能把它做的很好么!!!

做FPGA的至少要读过研究生 !!!我们老师也说过这话,可是我就不信,本科生就不能把它做的很好么!!!
zhaigch 发表于 2010-3-26 23:03

那是你们老师不愿意带人.或者你们老师说的是FPGA的制造.

LZ这样说恐怕有点偏了吧，照你这样说，ARM之类的本科生也无缘了，当管理的都只能是管理学博士才行了……？

关键是要用心，没有谁绝对的不适合做FPGA开发

研究生才能玩FPGA，也把FPGA说得太玄乎了吧。

大家理解不一样，层次不同啊

郁闷！至今不知FPGA为何物。

我不是很懂，顶一下吧

好激烈哟。