为什么串联电路电流处处相等？

helezh 发表于 2013-8-28 09:55
同时亮吧 加电导线两端场就存在了 场存在了才有电子定向运动--》电流。拙见欢迎砖拍 ...

同时亮那就是超距作用了，超距作用不被认可的。

初中的时候以为离正极越近的应该先亮，个人觉得如果要是比作水的话肯定是离最近的地方先有水，后来嘛，要是能把电流比作水流的话，那为什么会突然有水了。所以呀，这这世间很多东西都有它的特点，不能乱比喻。

不清楚的朋友，可以把电磁学课本找出来，答案在“传输线的瞬态分析” 或“阶跃分析”这个章节哈，课本讲的清楚啊，大家不会上电磁学都矿课了吧？

人生长苦 发表于 2013-8-27 23:17
凭直觉我觉得电路某一段（或某个元器件那一段）里的电荷可以有增减，先无视这一段，这一段的两端的电流又 ...

你可以做实验
用同轴线纤芯和屏蔽串联电感就没了
找几盘试试就知道了

电路原理研究的都是宏观的现象，不研究单个电子或粒子的情况
当电路参数不断变化，比如距离无限，电压超高，频率超高，则这种宏观上的概念不一定适用
要改用量子理论来进行研究才成！

理想情况下串联电路中才是

晕 ，无非就是 阶跃波形 在电路中传播 而已，至于想那么神奇吗？

如47楼所说的。
如果要考虑这种瞬间的东西，用波的传输会比较容易分析。
假如地球上接电线到火星，而且通了电，电线是超导体。在火星上接个灯泡，灯泡会马上亮。
但是功率不会马上达到最大。具体功率要看线路的特征阻抗和电灯阻抗。要等接通电灯，阻抗变化产生的电压波动回到地球，地球的电源再反弹一个加强电流的波过去。这个波到达火星，电灯才会达到最大功率。

taoest 发表于 2013-8-28 11:23
如47楼所说的。
如果要考虑这种瞬间的东西，用波的传输会比较容易分析。
假如地球上接电线到火星，而且通了 ...

有道理

二十楼的有趣！…你站在正端的位置看谁先亮？…然后再赶到负端看谁先亮？…哈！

流过的电流是一样的，但流过的电子数是不一样的。

jjeemm77 发表于 2013-8-28 11:46
二十楼的有趣！…你站在正端的位置看谁先亮？…然后再赶到负端看谁先亮？…哈！ ...

灯在电池两端正负极一边一个，电线绕成一个圈，两个灯不超过10厘米。不用赶到哪一端哦~

这里的人选错行了，不该搞模拟电路，该搞相对论什么的

水流在管道中流动

距离电池近的先亮，距离远的后亮。

人生长苦 发表于 2013-8-27 23:17
凭直觉我觉得电路某一段（或某个元器件那一段）里的电荷可以有增减，先无视这一段，这一段的两端的电流又 ...

别50万米长了，就算理论上算出来也无法实验的，下面这个实际点：

假设VD足够大，可以保证MOS管处于饱和态；VG足够大，可以使管子强反型。
当栅极电压激励如下图所示时，栅极电流IG、漏极电流ID和源及电流IS的走势图啥样的？

电流处处相等那是相对的。
电子的传递速度和光速相同，3×10^8。
由于你平时的电路线上长度远小于这个值，所以我们认为是处处相等。这是为了方便分析。
但是如果你整一根电线从地球到月球，然后中间加一个10V交变的电压。这个时候就不能认为电流处处相等了。

都是神仙。。。

人生长苦 发表于 2013-8-28 11:43
有道理

晕哦还有道理？时间= 距离/速度 ，有限的速度，不能近似为0的距离，还能马上亮？

人生长苦 发表于 2013-8-27 21:18
觉得不具体，无法让人明白。比如，电流通过电容器时连一个电子也没有通过，在这里只考虑直流时的情况，我 ...

怎么感觉你这句话说出来，一个电源包含什么，电流怎么流你还没  比较  透彻啊