为什么串联电路电流处处相等？

3万 · 2013-8-28 17:11

人生长苦发表于 2013-8-28 17:03
导线上的电场不用等开关闭合才建立吧？

开关从关断到闭合，电场发生了变化，即“扰动”。
关断期间电场没有变化，闭合期间电场也没有变化。

只看该作者 · 2013-8-28 18:25

有些基本的东西，就是只能先确认下来，细细推敲，那整个世界都是荒唐无着落的了

只看该作者 · 2013-8-28 20:02

同一管路的水流是不是一样的呢

1万 · 2013-8-28 20:31

442490720 发表于 2013-8-28 20:02
同一管路的水流是不是一样的呢

不可压缩，因此是一样的.

只看该作者 · 2013-8-28 21:43

Siderlee 发表于 2013-8-27 23:30
电流肯定是有先后的

光速啊

看看电动力学

2万 · 2013-8-28 22:21

acwyc 发表于 2013-8-28 21:43
看看电动力学

研究过了
需要很好的数学基础
无心再去啃了

只看该作者 · 2013-8-29 19:12

这个没法解释，就好像说一条直线上，水的流速处处相等，你怎么解释？

1万 · 2013-8-29 20:32

shampo0 发表于 2013-8-29 19:12
这个没法解释，就好像说一条直线上，水的流速处处相等，你怎么解释？

一根管子里，水的流量处处相等。

只看该作者 · 2013-8-29 20:59

shalixi 发表于 2013-8-29 20:32
一根管子里，水的流量处处相等。

把管子的某一处撑大后面的水流量就变小

只看该作者 · 2013-8-29 21:01

shalixi 发表于 2013-8-29 20:32
一根管子里，水的流量处处相等。

如果管子是竖着的，水向上流，管子的某个点慢慢变大明显可以使这个点以上完全没有了水流哦~~

只看该作者 · 2013-8-30 09:53

xygyszb 发表于 2013-8-28 15:32
集肤效应理论上应该就可以说明，导体上并不是每处电流都相等吧？

你这个讨论的又是微观了，标题所述的问题大家一致认为是截面电流数值相等，在讨论这个问题。

只看该作者 · 2013-8-30 10:20

建议读点《电磁学》....

其他的，就别猜了。

1万 · 2013-8-30 10:30

没有一种理论可以包罗万象可以涵盖一切，没有一种观点结论不是某种近似忽略
因此，讨论问题一定不要忘记我们的观察“尺度”
通常认知下有3大尺度范畴，半导体物理粒子尺度，模拟电路应用尺度，宏观相对论天体尺度
如果不是把握这“尺度”，只能是“缠绕理论”
说实在的，就这一群人，丝毫也不具备推翻某个定理（律）的能力

只看该作者 · 2013-8-30 11:58

串联电路电流处处相等，是宏观及小尺度的近似概念。

1，如果考虑距离、波阻抗、电抗的连续性，则不一定。
2，如果考虑微观，热噪声，载流子数量、载流子迁移率、介电常数等局部介质特性参数的随机涨落引起的噪声，
其他多种噪声，都会造成微观上的瞬时的电流不等。

彭建学上海

2万 · 2013-8-30 12:44

Lgz2006 发表于 2013-8-30 10:30
没有一种理论可以包罗万象可以涵盖一切，没有一种观点结论不是某种近似忽略
因此，讨论问题一定不要忘记我 ...

是的，类似这样的帖子，最适合扯淡了，而且怎么扯都不会错，所以好玩，故大家都喜欢。

啥假设前提都没有，意味着要包罗万象，这可不是一般人的能玩的话题。

只看该作者 · 2013-8-30 14:35

pengjianxue 发表于 2013-8-30 11:58
串联电路电流处处相等，是宏观及小尺度的近似概念。

1，如果考虑距离、波阻抗、电抗的连续性，则不一定。

其实问题到这里也差不多了，并不是想完全得到微观上的物理上的解释，毕竟那个自己肯定也无法完全理解的在没有对微观有深刻认知的情况下，只是在宏观上觉得这个有点神奇而已，神奇之处就在于我觉得一个回路电流处处相等（自己测不到误差）是太理想了，比如电压，一对线上，线再好也能测出来电压下降的，而电流就不同了，下面发个图，也就是这个疑问。这个贴也到此差不多了，哈哈。

3万 · 2013-8-30 14:52

人生长苦发表于 2013-8-30 14:35
其实问题到这里也差不多了，并不是想完全得到微观上的物理上的解释，毕竟那个自己肯定也无法完全理解的在 ...

可惜我在70楼敲了那么多键，白敲。

3万 · 2013-8-30 14:56

人生长苦发表于 2013-8-30 14:35
其实问题到这里也差不多了，并不是想完全得到微观上的物理上的解释，毕竟那个自己肯定也无法完全理解的在 ...

麦克斯韦方程组建立之后30年，科学家们才认识到电子。

只看该作者 · 2013-8-30 15:42

maychang 发表于 2013-8-30 14:52
可惜我在70楼敲了那么多键，白敲。

您老发的70楼看过多遍了，比喻确实很形象，尤其是那个水管中开启水龙头后水压“降低”的速度是声速与电路中场的扰动的联系，这两个现象令我很有启示很震撼，我再去找资料看看。
最后我觉得这不是实实在在于工程实践中经过多次失败后提出的问题，只是自己的一个想象而已。这类问题比喻永远是比喻，想知其原因还得自己去多补基础知识再来联系比喻，再自己认真思考才能得出答案。就自己来说很多次想弄懂麦克斯韦方程组是啥意思，确实是非常想，以前在网上搜，总感觉说得不易懂，也许是自己高数差，看不懂式子，身边的同学完全找不到一个人懂麦克斯韦方程含义的，也都不怎么重视这个，现在觉得还是有必要去弄懂它，要不真感觉是白学电子了。

3万 · 2013-8-30 15:50

人生长苦发表于 2013-8-30 15:42
您老发的70楼看过多遍了，比喻确实很形象，尤其是那个水管中开启水龙头后水压“降低”的速度是声速与电路 ...

学电子，不一定要懂麦克斯韦方程组，不懂也没多大关系。同样，不懂量子力学，也没多大关系。
但是，不知道你99楼所说和20楼所说是不同的问题，那可不行。

为什么串联电路电流处处相等？

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

技术奇才奖章

缘定三生

经常做客

技术高手奖章

晶莹之水滴

常驻人口

涓涓之细流

以坛为家

伴坛终老

湍急之河流

社区建设奖章