在赫赫有名的华恒科技网站上看到了一篇**

[复制链接]
lelee007 发表于 2007-9-4 17:33 | 显示全部楼层

昏哦

呵呵,怎么变成RISC架构了功耗就降了?<br />这谁说的?<br />IBM的CELL不一样是RISC架构,但是功耗也没降下来吧?<br />功耗的降低取决于好几个方面的因素,晶体管的数量和工艺是非常重要的因素<br />另外,功耗管理的优化也举足轻重,要不然就会有很多公司成为现在的ARM滴
HWM 发表于 2007-9-4 21:01 | 显示全部楼层

请问楼上:

RISC所用晶体管多还是CISC多,“工艺”是否能明显减少晶体管个数?不太懂。
lelee007 发表于 2007-9-8 02:20 | 显示全部楼层

再昏

RISC和CISC不是从用的管子多少上来区分的<br />CELL一样用了几个亿的管子,你说说RISC的管子多还是CISC管子多?<br />还有,俺说的晶体管数量和工艺是决定功耗的两个因素<br />没说这两个因素之间存在必然联系,你的理解能力有些超乎寻常了吧<br />呵呵,不懂就多学习<br />其实我懂的也很少
HWM 发表于 2007-9-8 05:46 | 显示全部楼层

楼上:好象有些懂了。

功耗与“体系结构”无关,也许当初ARM采用了CISC结构(且具备现有功能),只要在“工艺”上下工夫也能达到现在的功耗水平。<br /><br />不过还有一个问题不太懂,这样的话ARM的特色还存在吗?<br />
HWM 发表于 2007-9-8 07:00 | 显示全部楼层

另外受124楼的启发,我觉得现在用的那个“节能灯”名不副

因为它还没有我那个手电灯泡省电。
xwj 发表于 2007-9-8 07:25 | 显示全部楼层

HWM 怎么说话这么幼稚,老是不懂装懂?

你的那个手电灯泡省电事省点,但是亮度呢?差了多少倍?<br /><br />即使是HID(高强度气体放电灯),低功率下的效率也不如节能灯,普通白炽灯就更不用说了<br /><br /><br />PS:<br />ARM的特色主要在于内核的兼容性,学会一种就会用其他的,一次才学的人、用的人多,<br />至于功耗、成本等,还是取决于生产厂家的工艺和销售策略
ayb_ice 发表于 2007-9-8 13:29 | 显示全部楼层

华恒赫赫有名吗?

我都没有听说过...
lelee007 发表于 2007-9-8 14:00 | 显示全部楼层

to : HWM

首先可以肯定的是你对半导体没有概念,所以没必要在在这谈半导体的功耗问题,你的反问不知是不是想凸显你理解之深?等你多看看书明白后再回来看你这些问题时,你可能自己都会觉得好玩,呵呵<br />其次,你再去弄清楚,体系架构的设计是从其计算、处理能力出发还是功耗出发<br />IBM的POWER&nbsp;CPU&nbsp;也是RISC架构,但是绝对不会有任何一个人说他的功耗低,其特色更在于他的性能<br />ARM的功耗低是因为他的功耗管理做得很好,大多数情况下CPU都不是在全速、全性能的运行,并不是因为他采用了RISC架构。如果让ARM的CORE&nbsp;&nbsp;or&nbsp;&nbsp;CHIP一直全速全性能运行,功耗是不会低的,一样的工艺下,管子的功耗是一样的。所以在管子数一样的情况下,不管是RISC还是CISC,全速全性能工作时功耗不会有什么区别。另外,RISC架构更在于起控制能力,其运算能力跟CISC目前还没法比。RISC架构的运算能力要上去,一样得靠管子堆出来,管子多了,性能上去了,功耗自然而然也就上去了。<br />如果RISC既能实现高性能,有能有效降低功耗,那CISC就没有存在的意义了。<br />其实也是很简单的道理,对半导体有所了解的人想也能想出来。
lelee007 发表于 2007-9-8 14:04 | 显示全部楼层

华恒现在在国内名气算大的了

国内做嵌入式软件的,华恒应该是比较成功的了,消费电子以及工控方面都还有两把刷子<br />没见国外有硬件厂商找华恒合作么?<br />还有,JADE的X900发布会也邀请了华恒,其实力也可见一斑
HWM 发表于 2007-9-8 15:33 | 显示全部楼层

127楼:你也知道没有可比性啊。下面引用一段关于ARM的描述。

1.1&nbsp;&nbsp;About&nbsp;the&nbsp;ARM&nbsp;architecture<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;The&nbsp;ARM&nbsp;architecture&nbsp;has&nbsp;been&nbsp;designed&nbsp;to&nbsp;allow&nbsp;very&nbsp;small,&nbsp;yet&nbsp;high-performence&nbsp;<br /><br />implementations.&nbsp;The&nbsp;architectural&nbsp;simplicity&nbsp;of&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;leads&nbsp;to&nbsp;very&nbsp;small&nbsp;<br /><br />implementations&nbsp;allow&nbsp;devices&nbsp;with&nbsp;very&nbsp;low&nbsp;power&nbsp;consumption.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;The&nbsp;ARM&nbsp;is&nbsp;a&nbsp;Reduced&nbsp;Instruction&nbsp;Set&nbsp;Computer(RISC),&nbsp;as&nbsp;it&nbsp;incorporates&nbsp;these&nbsp;typical&nbsp;<br /><br />RISC&nbsp;architecture&nbsp;features:<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;a&nbsp;large&nbsp;uniform&nbsp;register&nbsp;file<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;a&nbsp;load/store&nbsp;architecture,&nbsp;where&nbsp;data-processing&nbsp;operations&nbsp;only&nbsp;operate&nbsp;on&nbsp;register&nbsp;<br /><br />contents,&nbsp;not&nbsp;directly&nbsp;on&nbsp;memory&nbsp;contents<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;simple&nbsp;addressing&nbsp;modes,&nbsp;with&nbsp;all&nbsp;load/store&nbsp;address&nbsp;being&nbsp;determined&nbsp;from&nbsp;regsiter&nbsp;<br /><br />contents&nbsp;and&nbsp;instruction&nbsp;fields&nbsp;only<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;uniform&nbsp;and&nbsp;fixed-length&nbsp;instruction&nbsp;field,&nbsp;to&nbsp;simplify&nbsp;instruction&nbsp;decode.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;In&nbsp;addition,the&nbsp;ARM&nbsp;architecture&nbsp;gives&nbsp;you:<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;control&nbsp;over&nbsp;both&nbsp;the&nbsp;Arithmetic&nbsp;Logic&nbsp;Unit&nbsp;(ALU)&nbsp;and&nbsp;shifter&nbsp;in&nbsp;every&nbsp;<br /><br />data-processing&nbsp;instruction&nbsp;to&nbsp;maximize&nbsp;the&nbsp;use&nbsp;of&nbsp;an&nbsp;ALU&nbsp;and&nbsp;a&nbsp;shifter<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;auto-increment&nbsp;and&nbsp;auto-decrement&nbsp;addressing&nbsp;modes&nbsp;to&nbsp;optimize&nbsp;program&nbsp;loops<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;Load&nbsp;and&nbsp;Store&nbsp;Multiple&nbsp;instructions&nbsp;to&nbsp;maximize&nbsp;data&nbsp;throughput.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.&nbsp;conditional&nbsp;execution&nbsp;of&nbsp;all&nbsp;instructions&nbsp;to&nbsp;maximize&nbsp;execution&nbsp;throughput.<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;These&nbsp;enhancements&nbsp;to&nbsp;a&nbsp;basic&nbsp;RISC&nbsp;architecture&nbsp;allow&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;to&nbsp;achieve&nbsp;a&nbsp;good&nbsp;<br /><br />balance&nbsp;of&nbsp;high&nbsp;performance,low&nbsp;code&nbsp;size,low&nbsp;power&nbsp;consumption&nbsp;and&nbsp;low&nbsp;silicon&nbsp;area.<br /><br /><br />引自ARM官方的《ARM&nbsp;Architecture&nbsp;Reference&nbsp;Manual》<br /><br />本人确实不太精通,但比较相信“老祖宗”的话。<br />
粉丝 发表于 2007-9-10 10:30 | 显示全部楼层

对于E文不好的人来说可能看不太明白,选出有代表性的两句

作些翻译提示,<br />The&nbsp;ARM&nbsp;architecture&nbsp;has&nbsp;been&nbsp;designed&nbsp;to&nbsp;allow&nbsp;very&nbsp;small,&nbsp;yet&nbsp;high-performence&nbsp;implementations.&nbsp;The&nbsp;architectural&nbsp;simplicity&nbsp;of&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;leads&nbsp;to&nbsp;very&nbsp;small&nbsp;implementations&nbsp;allow&nbsp;devices&nbsp;with&nbsp;very&nbsp;low&nbsp;power&nbsp;consumption.<br /><br />The&nbsp;architectural&nbsp;simplicity&nbsp;of&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;leads&nbsp;to<br />//这个结构简洁的ARM处理器导致了。。。。<br />------------------------------------<br />These&nbsp;enhancements&nbsp;to&nbsp;a&nbsp;basic&nbsp;RISC&nbsp;architecture&nbsp;allow&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;to&nbsp;achieve&nbsp;a&nbsp;good&nbsp;balance&nbsp;of&nbsp;high&nbsp;performance,low&nbsp;code&nbsp;size,low&nbsp;power&nbsp;consumption&nbsp;and&nbsp;low&nbsp;silicon&nbsp;area.<br />--------<br />These&nbsp;enhancements&nbsp;to&nbsp;a&nbsp;basic&nbsp;RISC&nbsp;architecture&nbsp;allow&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;to&nbsp;achieve&nbsp;a&nbsp;good&nbsp;balance&nbsp;of&nbsp;。。。<br />//这些增强形的基本RISC结构使ARM处理器实现一个在。。。。。。之间好的平衡。<br /><br />
HWM 发表于 2007-9-10 10:50 | 显示全部楼层

楼上:

“These&nbsp;enhancements&nbsp;to&nbsp;a&nbsp;basic&nbsp;RISC&nbsp;architecture&nbsp;allow&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;to&nbsp;achieve&nbsp;a&nbsp;good&nbsp;balance&nbsp;of&nbsp;。。。<br /><br />这些增强形的基本RISC结构使ARM处理器实现一个在。。。。。。之间好的平衡”<br /><br />这句话是这样翻的吗?<br />
HWM 发表于 2007-9-10 10:54 | 显示全部楼层

还有...

“The&nbsp;architectural&nbsp;simplicity&nbsp;of&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;leads&nbsp;to<br />//这个结构简洁的ARM处理器导致了。。。。”<br /><br />这个有“妈的我”的感觉。<br />
粉丝 发表于 2007-9-10 11:18 | 显示全部楼层

请教这些怎么译?

1.&nbsp;a&nbsp;cup&nbsp;of&nbsp;tea&nbsp;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;//一怀茶。难道是茶的一怀?<br />2.&nbsp;a&nbsp;piece&nbsp;of&nbsp;bread&nbsp;.&nbsp;&nbsp;&nbsp;//一片面包。难道是面包的一片?<br />。。。。。。<br />The&nbsp;architectural&nbsp;simplicity&nbsp;of&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;leads&nbsp;to<br />//这个结构简洁的ARM处理器导致了。。。。<br />-----------<br />大不了译成:<br />ARM处理器的简洁结构导致了。。。。&nbsp;//这跟上一句有分别吗?意思一样。<br /><br />---------------------------<br />“These&nbsp;enhancements&nbsp;to&nbsp;a&nbsp;basic&nbsp;RISC&nbsp;architecture&nbsp;allow&nbsp;ARM&nbsp;processors&nbsp;to&nbsp;achieve&nbsp;a&nbsp;good&nbsp;balance&nbsp;of&nbsp;。。。<br />这些增强形的基本RISC结构使ARM处理器实现一个在。。。。。。之间好的平衡”<br /><br />这句话是这样翻的吗?//有错吗?那请楼上给一个好的样板。<br /><br />
hq_y 发表于 2007-9-10 11:22 | 显示全部楼层

翻译就是随心所欲的按照中国人说话的习惯去翻译

我看了科技英语翻译的技巧,英语翻译的技巧;得出的结论就是,所谓的技巧,就是<br /><br /><h1>随心所欲</h1><br /><br />当然这种随心所欲,也有一定的规律;<br />把这些规律整理出来,就成了一本书了;
HWM 发表于 2007-9-10 11:46 | 显示全部楼层

135楼:我还真懒得教你,如此不可教也。

回去问问你的“老师”吧,正是“名师出高徒”啊。<br />
粉丝 发表于 2007-9-10 12:15 | 显示全部楼层

TO:137 楼,俺也不希罕,这是英语水平层次的问题,

真正英语水平高的人很容易就看出来!
HWM 发表于 2007-9-10 12:20 | 显示全部楼层

LS: 那就没啥好说的了。

  
宇宙飞船 发表于 2007-9-10 13:26 | 显示全部楼层

从华罗庚解一道数学题会用几种不同的方法作答来看,

对于一个人有没有数学潜质就一目了然!<br />同理得到:这就是英语潜质的问题了,说到底就是:‘通’跟‘不通’的问题!<br />俺说得有点抽象,高手们应该早就看懂!
wangharry 发表于 2007-9-10 16:58 | 显示全部楼层

ARM7+uclinux是基础学科两者不能少!

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部