这个问题太简单了？有谁知道的

5V单片机这样直接驱动12V继电器能行吗？

以前没亲手做过，但今天却让我大失所望

忘了说明下
继电器是最小个子的，触点电流120V/0.2A的微型继电器
三极管用过C1815（插件），2N3904等，与三极管无关，只需NPN的，电阻随意大小，均测试过，可惜的是继电器在这种电路下均不能吸合

直接不行，可以使用三极管

继电器加续流二极管
IO输出加上拉（如果是普通51 IO的话）或串电阻（强输出IO的话）
三极管BE加个下拉电阻

楼上的都错，这样继电器还是不能吸合，楼上的这样只是加了些保护措施，我只是简化了电路，没把这些保护画上，上面的电路害我调试了半天没能让继电器吸合上，以前也没做过这样的控制，以为轻松的没问题，直接打了几块样板回来，:dizzy:我会在最后能让继电器吸合的图画上给大家看；

以前没做过这样的，一看就知道继电器肯定能吸合的

单片机I/O驱动电流有限，加一级缓冲应该可以。

楼上的意图应该是下面的图所示，加大B极电流

可惜这样继电器还是不能吸合哦

开始我也是凭空设想就去打了样板回来，刚开始发现继电器不吸合，还以为单片机端口坏了，还果断去换了块单片机，现象依旧。

LZ，你这是故弄玄虚，少见多怪而已。人家说要加大驱动，你曲解成加个小上拉电阻。这个根本不需要有没有做过，你在学校学的理论知识能完美的告诉你能，还是不能。

故弄玄虚，肯定是低级错误。
多大电流继电器、什么MCU，什么类型IO、什么三极管都不说，鬼知道怎么回事。
驱动继电器无非是保证三极管饱和导通，根据继电器线圈额定电流选择合适的三极管，根据三极管hfe和MCU的IO驱动电流选择是否再增加一级三极管或其他驱动电路。

继电器是最小个子的，触点电流120V/0.2A的微型继电器
楼上两位也是纸上谈兵的了，现在是看看这里有多少电工们是这种类型的，见证时刻

楼主分不清触点电流和线圈电流么？

LZ，你这是故弄玄虚，少见多怪而已。人家说要加大驱动，你曲解成加个小上拉电阻。这个根本不需要有没有做过，你在学校学的理论知识能完美的告诉你能，还是不能。 ...
ahgao 发表于 2012-5-20 21:58

请这位仁兄能否果断告诉我
下面这个电路能否使继电器吸合，继电器是最微小型的；这个三极管不论是什么型号的（特别说明结果是跟三极管型号无关）

类似的接法我以前好像是用过的，没有问题呀。记不清了，转做软件快10年了。gmgmgm你也就别买关子了，把问题说出来吧。

楼主分不清触点电流和线圈电流么？
rockli 发表于 2012-5-20 22:28

注意：是在继电器触点空载下，没有接负载，触点电流为零，线圈电流为12V约2mA,

以前也见得多用三极管控制继电器，但没仔细看它是怎样驱动的，走马观花的就按上面的线路图去打了样板，却发现这种电路根本就不能让继电器吸合

以前也见得多用三极管控制继电器，但没仔细看它是怎样驱动的，走马观花的就按上面的线路图去打了样板，却发现这种电路根本就不能让继电器吸合
gmgmgm 发表于 2012-5-20 22:42

如果是特殊继电器，有特殊要求，如欧姆龙的信号继电器，不光有电压要求，线圈还有正负极性要求。那是设计时候不细心造成。
如果是普通继电器，出现不导通的情况，绝对是低级错误。

根据我的哲学认知，问题很可能就出在三极管

哎，又多了几个哲学专家，之前我没做过种事之前我也会认为，这个电路没任何问题