MOS管防止电源反接的一些总结

发表于 2015-7-27 20:05

很好，学习了，有时间试试。

发表于 2015-7-28 00:39

感谢楼主分享，学习了

发表于 2015-7-28 11:58

感谢楼主分享，改天实践一下看效果。

发表于 2015-7-28 12:24

不错，先收藏有空看下。

发表于 2015-7-31 09:53

最主要是利用超简单电路解决问题，赞一个。

发表于 2015-7-31 16:51

这个不错之前一直用二极管的

发表于 2015-7-31 17:53

感谢分享

发表于 2015-8-1 15:51

一直这么在用这，好像还是华为的专利，很实用的东西

发表于 2015-8-4 13:36

谢谢分享。。。

发表于 2015-8-4 14:45

有利就有弊。有两点疑惑：1、当电池是高压时，即大于mos管的Vgs时，mos管驱动电路要改一下，而且驱动上的元件会存在损耗，当电压很高时，这个损耗会不会很大？
2、大家都知道，额定电流相同的两个元件，二极管的短路电流能力一般是大于mosfet的，在发生后端负载短路时，在短路开始瞬间到前端保险熔断时，MOS管是不是能扛得住？

发表于 2015-8-4 14:52

感谢楼主的分享~~~~~~~~ 但文字功底~~~~就**了 .."电源反接，会给电路造成损坏，不过，电源反接是不可避免的"

发表于 2015-8-4 17:11

确实实在实用

发表于 2015-8-5 14:39

airlonyan 发表于 2015-7-25 18:21
如果MOS管按正常使用的接法，应该起不到防反效果。反接时序流二极管会通。 ...

赞同这个说法，而不是楼主说的那个原因

登录 · 发表于 2015-8-13 16:29

多谢瑞工分享，我又遇到了另一个问题，据我知道的一般MOS管的VGS最大电压一般都是20到30V左右，如果给VGS端加上的过大电压会损坏MOS管。所以在应用中做了如下改动，不过应用中的电路即使没接负载还是会消耗部分功率，这个很是头疼啊。

发表于 2015-8-14 17:04

感谢楼主的分享不过为什么要接成反的？是因为利用寄生二极管的导通作用，在刚上电时，使得UGS满足阀值要求。这里应该不是这样的，反接应该是未了防止电源反接的时候电路通过寄生二极管照样导通烧掉芯片，此电路已通过实际搭建验证！

发表于 2015-8-15 09:38

是正确的，居然那么多人怀疑楼主的技术

发表于 2015-8-19 16:26

现在锂电池都有短路保护，

发表于 2015-9-24 22:43

感谢楼主提供这么好的交流平台

登录 · 发表于 2015-9-25 00:32

我喜欢这样用，关键是二极管额定电流要足够大

发表于 2015-9-25 09:23

长姿势了，感谢LZ

MOS管防止电源反接的一些总结

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

经常做客

技术奇才奖章

伴坛终老

涓涓之细流

精华达人奖章

技术高手奖章

常驻人口

以坛为家

甘甜之泉水

希望之星奖章

无冕之王奖章

湍急之河流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章