发新帖本帖赏金 3.00元(功能说明)我要提问
返回列表
打印

MOS管防止电源反接的一些总结

[复制链接]
楼主: 瑞生
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
很好,学习了,有时间试试。

使用特权

评论回复
22
绚紫飞鸥| | 2015-7-28 00:39 | 只看该作者
感谢楼主分享,学习了

使用特权

评论回复
23
hjl714016| | 2015-7-28 11:58 | 只看该作者
感谢楼主分享,改天实践一下看效果。

使用特权

评论回复
24
mochou| | 2015-7-28 12:24 | 只看该作者
不错,先收藏有空看下。

使用特权

评论回复
25
WU99955| | 2015-7-31 09:53 | 只看该作者
最主要是利用超简单电路解决问题,赞一个。

使用特权

评论回复
26
爬山虎1234| | 2015-7-31 16:51 | 只看该作者
这个不错  之前一直用二极管的

使用特权

评论回复
27
lrhsx33| | 2015-7-31 17:53 | 只看该作者
感谢分享

使用特权

评论回复
28
zjjianjian| | 2015-8-1 15:51 | 只看该作者
一直这么在用这,好像还是华为的专利,很实用的东西

使用特权

评论回复
29
second_chan| | 2015-8-4 13:36 | 只看该作者
谢谢分享。。。

使用特权

评论回复
30
jy427528| | 2015-8-4 14:45 | 只看该作者
有利就有弊。有两点疑惑:1、当电池是高压时,即大于mos管的Vgs时,mos管驱动电路要改一下,而且驱动上的元件会存在损耗,当电压很高时,这个损耗会不会很大?
2、大家都知道,额定电流相同的两个元件,二极管的短路电流能力一般是大于mosfet的,在发生后端负载短路时,在短路开始瞬间到前端保险熔断时,MOS管是不是能扛得住?

使用特权

评论回复
31
jrcsh| | 2015-8-4 14:52 | 只看该作者
感谢楼主的分享~~~~~~~~    但文字功底~~~~就**了 .."电源反接,会给电路造成损坏,不过,电源反接是不可避免的"      

使用特权

评论回复
32
张培祥| | 2015-8-4 17:11 | 只看该作者
确实  实在实用

使用特权

评论回复
33
ylzhangqh| | 2015-8-5 14:39 | 只看该作者
airlonyan 发表于 2015-7-25 18:21
如果MOS管按正常使用的接法,应该起不到防反效果。反接时序流二极管会通。 ...

赞同这个说法,而不是楼主说的那个原因

使用特权

评论回复
34
liozhenbin92| | 2015-8-13 16:29 | 只看该作者
多谢瑞工分享,我又遇到了另一个问题,据我知道的一般MOS管的VGS最大电压一般都是20到30V左右,如果给VGS端加上的过大电压会损坏MOS管。所以在应用中做了如下改动,不过应用中的电路即使没接负载还是会消耗部分功率,这个很是头疼啊。

MOS管防反接.png (9 KB )

MOS管防反接.png

使用特权

评论回复
35
1189594| | 2015-8-14 17:04 | 只看该作者
感谢楼主的分享  不过为什么要接成反的? 是因为利用寄生二极管的导通作用,在刚上电时,使得UGS满足阀值要求。    这里应该不是这样的,  反接应该是未了防止电源反接的时候电路通过寄生二极管照样导通烧掉芯片,  此电路已通过实际搭建验证!

使用特权

评论回复
36
changle11sdo5| | 2015-8-15 09:38 | 只看该作者
是正确的,居然那么多人怀疑楼主的技术

使用特权

评论回复
37
qqcaiyin| | 2015-8-19 16:26 | 只看该作者
现在锂电池都有短路保护,

使用特权

评论回复
38
robter| | 2015-9-24 22:43 | 只看该作者
感谢楼主提供这么好的交流平台

使用特权

评论回复
39
cjseng| | 2015-9-25 00:32 | 只看该作者
我喜欢这样用,关键是二极管额定电流要足够大

使用特权

评论回复
40
酱油男| | 2015-9-25 09:23 | 只看该作者
长姿势了,感谢LZ

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 3.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则