信号耦合变压器问题

2万 · 2015-10-11 23:43

zyj9490 发表于 2015-10-11 23:36
这个可能要用到积分啊。

不想积分就套前人给的（波形）修正系数，电工书上有

3万 · 2015-10-11 23:47

zyj9490 发表于 2015-10-11 23:14
你的观点有一个内部的条件，不考虑次边，当次边开路，没有电流，原边产生厉磁电流来产生原边电动势，去反 ...

PT铁芯进入饱和，并非正弦交流整个周期均饱和。铁芯只在交流电压正负峰值附近饱和，交流电压过零时是不会饱和的。所以在正弦交流正负峰值附近才会“电动势产生不了”，此时励磁电流急剧增大，产生电流高峰。
如果楼主将电源电压波形和原边电流波形放到同一屏幕(双踪显示)，那么饱和现像可以看得很清楚。在正弦交流电压正负峰值附近电流急剧增加。

3万 · 2015-10-11 23:49

Lgz2006 发表于 2015-10-11 17:45
绕组铁芯开气隙只有2个目的或用处：
1. 电压中含有不可忽略的直流分量
2. 做为电感串于回路（限流或滤波 ...

确实。别说变压器了，连基尔霍夫都看不清楚。

2万 · 2015-10-11 23:57

maychang 发表于 2015-10-11 23:47
PT铁芯进入饱和，并非正弦交流整个周期均饱和。铁芯只在交流电压正负峰值附近饱和，交流电压过零时是不会 ...

我认为，即然电感电流滞后电压90度，那么正常情况下电压峰值处磁通接近0，电压过零处反而是磁通最大

2万 · 2015-10-12 00:08

理想的“稳态”条件下，正弦激励的变压器，其磁通在电压过峰点处为零。电压过这一点后开始“充磁”，电压过零处磁通达到最大值，电压穿越狱X轴后开始消磁辞放磁能，到负峰处磁通又为零。

3万 · 2015-10-12 00:14

PowerAnts 发表于 2015-10-11 23:57
我认为，即然电感电流滞后电压90度，那么正常情况下电压峰值处磁通接近0，电压过零处反而是磁通最大 ...

是。我说错了，是电压变化率最大时产生电流尖峰，不是电压最大时产生电流尖峰。

3万 · 2015-10-12 00:16

PowerAnts 发表于 2015-10-11 23:57
我认为，即然电感电流滞后电压90度，那么正常情况下电压峰值处磁通接近0，电压过零处反而是磁通最大 ...

而且此电流波形是“偏头”的，“偏头”的原因是铁损。

2万 · 2015-10-12 00:27

maychang 发表于 2015-10-12 00:16
而且此电流波形是“偏头”的，“偏头”的原因是铁损。

这我倒是没想到。楼主的最后一图怎么丢了几个半周？这容易误导大家，这样发图不好吧

2万 · 2015-10-12 00:28

没丢，是X轴展开了5倍，我看花眼了 :L

1万 · 2015-10-12 00:33

因本人推导11楼的公式时，算少了一个N，得出的结论是错误的，LGZ的增加匝数是对的。

3万 · 2015-10-12 01:13

zyj9490 发表于 2015-10-12 00:33
因本人推导11楼的公式时，算少了一个N，得出的结论是错误的，LGZ的增加匝数是对的。 ...

变压器计算中，工作频率和铁芯磁密确定后，得到“每伏匝数”，乘以该绕组所预定的电压即得应绕匝数。由这个名称即可看出：电压越高，需要的匝数越多。

3万 · 2015-10-12 01:14

PowerAnts 发表于 2015-10-12 00:28
没丢，是X轴展开了5倍，我看花眼了

展开5倍，而不是同一刻度，很不好。我在3楼已经说过。

1万 · 2015-10-12 07:28

本帖最后由 Lgz2006 于 2015-10-12 07:47 编辑

zyj9490 发表于 2015-10-12 00:33
因本人推导11楼的公式时，算少了一个N，得出的结论是错误的，LGZ的增加匝数是对的。 ...

呵呵！
您是那么几位蒙有海外面纱中少有的技术认真者，尤有丰富运放应用知识。但似乎一开始就从运放入行，对晶体管电路和电工原理等显得很陌生。
显然实际用过CT，却忽略了电源变压器原理设计和结构特点。例如铁芯开隙，前面提到了EI型。它的缝隙是结构所限的无奈，并非故意而为。60~70年代出现的C型，以及再晚些时候的R型，就努力将磁隙趋近于零。现在数百瓦民用电器更乐于釆用O型无隙铁芯，制作工频或低频功率变压器了。
呵呵，蚂蚁门前弄斧头啦！

纠正：R型也是无隙铁芯

2万 · 2015-10-12 09:40

Lgz2006 发表于 2015-10-12 07:28
呵呵！
您是那么几位蒙有海外面纱中少有的技术认真者，尤有丰富运放应用知识。但似乎一开始就从运放入行 ...

这可不敢当! 类似于国际贸易吧, 互通有无

只看该作者 · 2015-10-12 10:15

maychang 发表于 2015-10-11 21:10
这位楼主，首帖就说得不明不白。根本没有说明第三幅图是电路中哪一点的波形。
正因为说得不明不白，我在3楼 ...

第三幅图是原边的波形，也就是60欧姆右端，刚好一个探头坏了呵呵
图我再想办法了

只看该作者 · 2015-10-12 10:17

多谢各位的解答回复了，先慢慢琢磨大家的解答了，增加匝数再试验下，不行换点一个大点的变压器了，至于理论的东西只能慢慢学习了，有结果了随时上图了

只看该作者 · 2015-10-12 10:22

zyj9490 发表于 2015-10-11 22:01
第三幅图应是次级的交流波形吧。

次级波形基本和初级一样，只是有点毛刺干扰，质量不如初级，趋势基本一样。

只看该作者 · 2015-10-12 10:26

zyj9490 发表于 2015-10-11 22:40
差不多，

那是不是意味着用该磁环就不可能实现信号耦合的功能在该电路中，要换体积更大的吧！

2万 · 2015-10-12 10:47

Lgz2006 发表于 2015-10-12 07:28
呵呵！
您是那么几位蒙有海外面纱中少有的技术认真者，尤有丰富运放应用知识。但似乎一开始就从运放入行 ...

磁隙也不是越小越好, 还要兼顾剩磁, 磁隙太小剩磁太大, 如环牛的剩磁可与工作磁密相当,最达工作磁密的80%且断电后仍长期保持, 本来工频变压器所能承受的额定伏秒只有周期的1/4, 若是上电时激历磁场的方向与剩磁方向同相, 那么变压器所能承受的伏秒将小于5mS, 上电过激历的概率介于0.25-0.5之间( 实际上在0.25-0.45之间, 因为变压器本身有10-15%的裕度). 这个冲击电流将达到变压器额定电流的几倍至几十倍, 大容量电力变压器若采用环牛, 可能上电有一半的机率引起电网崩溃