信号耦合变压器问题

发表于 2015-10-12 11:00

townes 发表于 2015-10-12 10:26
那是不是意味着用该磁环就不可能实现信号耦合的功能在该电路中，要换体积更大的吧！ ...

你传输的功率基本为零, 这个体积绰绰有余了, 增加匝数到300:300问题基本上就解决了

发表于 2015-10-12 11:02

补充79楼, 也不是没有办法解决, 串电抗器启动后, 再将电抗器短路即可.

发表于 2015-10-12 11:03

townes 发表于 2015-10-12 10:26
那是不是意味着用该磁环就不可能实现信号耦合的功能在该电路中，要换体积更大的吧！ ...

传输信号而已，降低线径，增加匝数，可以参考我11楼的公式。

发表于 2015-10-12 11:05

townes 发表于 2015-10-12 10:26
那是不是意味着用该磁环就不可能实现信号耦合的功能在该电路中，要换体积更大的吧！ ...

传输信号就用这种合金，导磁率高，把磁心的资料查下，就清楚了。

发表于 2015-10-12 11:14

zyj9490 发表于 2015-10-12 11:03
传输信号而已，降低线径，增加匝数，可以参考我11楼的公式。

现在意见基本统一了: 增加匝数. 楼主需要注意的是, 几百Hz的频率, 坡莫合金也许不适合, 饱和磁密只有硅钢的一半, 如maychang 在80楼所言. (发了贴发现跳了楼层, 回头才看到撞车了
仅仅是个信号变压器, 若通频带有限, 直接用EI-28铁芯, 成本便宜不少，目前再小的铁芯不太好找了

发表于 2015-10-12 11:18

zyj9490 发表于 2015-10-12 11:05
传输信号就用这种合金，导磁率高，把磁心的资料查下，就清楚了。

信号变压器, 关键的是线性, 工作磁通占比越小的, 线性越好. 硅钢片的Bm可达1.7T, 一般PT/CT都只用到额定磁通的5-10%, 坡莫合金的Bm只有0.7-0.8T, 不见得有优势

登录 · 发表于 2015-10-12 11:39

先补上图了，不过是原边加了些匝数后的，原边电感量400mH左右，副边还是153mH，分别是功放输出和原边，功放输出和副边的波形图！
另外后来又给副边和30V直流电源串接了100欧姆电阻，基本对信号波形没有大的影响就不上图了。先用手头的磁环增加匝数绕了，硅钢片的找来再试了，那么用铁氧体磁环比坡莫合金磁环怎么样呢？

发表于 2015-10-12 11:40

PowerAnts 发表于 2015-10-12 10:47
磁隙也不是越小越好, 还要兼顾剩磁, 磁隙太小剩磁太大, 如环牛的剩磁可与工作磁密相当,最达工作磁密的80% ...

嗯，很多人并不知道环牛这个特点，我也不告诉他们。呵呵！

发表于 2015-10-12 11:41

再次感谢大家了，对变压器磁路这些的真是了解太少啊:L最终确定了再来汇报了呵呵

发表于 2015-10-12 11:44

townes 发表于 2015-10-12 11:39
先补上图了，不过是原边加了些匝数后的，原边电感量400mH左右，副边还是153mH，分别是功放输出和原边，功放 ...

果然如maychang所言, 波形后面变扁了, 匝数仍然不够.

发表于 2015-10-12 11:48

Lgz2006 发表于 2015-10-12 11:40
嗯，很多人并不知道环牛这个特点，我也不告诉他们。呵呵！

老T那个大书包, 本论坛下的人可不少,不过认真看的估计没几个

登录 · 发表于 2015-10-12 11:51

老T大书包里, 有这么一段, 将高斯写成特斯拉, 前者只有后者的万分之一. 人类目前以兆瓦功率实现的超导强磁, 也仅达到40特斯拉

发表于 2015-10-12 12:27

townes 发表于 2015-10-12 11:39
先补上图了，不过是原边加了些匝数后的，原边电感量400mH左右，副边还是153mH，分别是功放输出和原边，功放 ...

还是要增加匝数。原边的峰值比以前要接近源信号，还要增加。

发表于 2015-10-12 12:58

townes 发表于 2015-10-12 11:39
先补上图了，不过是原边加了些匝数后的，原边电感量400mH左右，副边还是153mH，分别是功放输出和原边，功放 ...

匝数还是太少，仍需要增加，增加几倍。

发表于 2015-10-12 13:00

Lgz2006 发表于 2015-10-12 11:40
嗯，很多人并不知道环牛这个特点，我也不告诉他们。呵呵！

没有接缝的铁芯都是这样，除环牛外，R型变压器也是一样。
C型铁芯因为有接缝，虽未加气隙，也比无接缝的要好得多。

发表于 2015-10-12 13:01

townes 发表于 2015-10-12 11:39
先补上图了，不过是原边加了些匝数后的，原边电感量400mH左右，副边还是153mH，分别是功放输出和原边，功放 ...

这样的波形图，看得多清楚！

登录 · 发表于 2015-10-12 13:22

其实，都是《电磁学》的东西....

给几个示意关系：

其中A为截面积，l为磁路长度。

发表于 2015-10-12 13:49

楼上说得太棒了，都是电磁。

登录 · 发表于 2015-10-13 09:43

坡莫和金磁环绕几百匝自己绕太慢了呵呵，昨天用手头的36mm铁氧体磁罐绕了206匝，这个可以上绕线机，信号耦合基本没问题了，硅钢片的目前没有东西还没试。

发表于 2015-10-13 23:57

king5555 发表于 2015-10-13 23:40
有個疑問，如下。结论：初级匝数不足，造成“磁饱和”，這是老六在8樓所言，而其他先進也有類似觀點。請問 ...

可以参考HWM的第三个公式，B，N，U的关糸，但是B有个限值，大的一定程度不会再大，因此，U/N的比例有个限值。随U增大，N 也要大，才不会增长到BM。

[电子元器件] 信号耦合变压器问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

终身成就奖章

技术导师奖章