关于功耗问题，欢迎来辩！~就怕你没想法~

1万 · 2015-11-22 22:05

选择低功耗器件很重要，对外设电源进行管理，同时选择CPU最低功耗模式，且然通过有效的机制回到正常工作模式！

只看该作者 · 2015-11-23 00:47

一、低功耗解决方案在于两个点上，一个硬件上，硬件是控制基础决定低功耗潜力与能耗比，主要在于芯片厂家设计，另一个是软件，软件是控制手段，是优化节能方式，是依据实据需求灵活调节，从而使用最低功耗解决总是，这就需要芯片厂家提供解决手段加上开发者灵活使用。
二、飞思卡尔的解决方案硬件上提供了较好的能耗比，但相对于430的na级别来说还是存在一定差距，不过飞思卡尔芯片在相对的高频下实现了较优的能耗比，在中低等瞬时性能要求较高的应用具有优势。
三、在用的主要是MSP430系列产品，非富灵活的编程模式，对手持式临检设备来说具有很好的解决方案参考，但性能上有些欠缺，在计算数据时会有些反应较慢，对此飞思卡尔的解决方案很值得期待。

只看该作者 · 2015-11-23 08:21

低功耗对于现在的无线设备尤其是电池供电的设备尤其重要，使用过飞思卡尔的KL02进行开发，功耗较低可以满足要求，但是开发比较麻烦，需要学习的东西不少，希望可以简化开发过程。

只看该作者 · 2015-11-23 08:26

低功耗不仅与MCU相关，外围电路的设计也很重要。MCU的低功耗设计的东西也很多，很多的芯片外设都有独立的时钟，不使用的时候都要关闭，主时钟的频率选择的要低，等等

只看该作者 · 2015-11-23 10:07

1.目前的低功耗技术方案主要在芯片设计和系统级设计上面考虑，目前低功耗芯片厂商层出不穷，在生产芯片的时候注重性能、面积和功耗平衡做好；
2.飞思卡尔的低功耗解决方案整体做到了硬件与性能平衡，所以整体应用有一定的优势，单就低功耗或者性能单方面来说可能比TI和ST公司的略有差别；
3.目前接触过的低功耗产品有ST的LG476和TI的432，感觉TI的低功耗做到最好，但是ST的芯片性能要高。

只看该作者 · 2015-11-23 13:03

我最早的低功耗器件是MSP430，相信大家对这个也不会陌生

TI MSP430超值系列可确保8位开发人员不再需要牺牲性能，电源效率或可扩展性，因为价格。
Value系列微控制器提供了一个扩展的范围内，提供优越的16位MCU的性能和业界领先的超低功耗，成本敏感的应用，传统上依赖于低低成本8位微控制器。新线此外，MSP430G2的×55系列超低功耗混合信号微控制器，内置16位定时器，最多32个I / O触摸感应功能的引脚，一个多功能模拟比较器，内置通讯使用通用串行通信接口的功能。

只看该作者 · 2015-11-23 13:07

我用过飞思卡尔QE系列和KL系列
今天，我就先说一下飞思卡尔超低功率QE系列，MC9S08QE8(QE8) MCU是业界功效最高的8位产品，其电流停止不到300纳安，运行电流低至7微安。这种低功率运行使QE8器件时常适合于中低端医疗设备，如血压监控器、居家妊娠试验、以及便携设备，如PDA和手机配件。
通过支持更低操作电压和电流的优化外围设备，QE8器件能够满足便携式设计的要求。QE8可以运行一个不到1微安电流消耗的超低功率32 kHz振荡器。该器件还包括电池节电功能，如两种超低功率停止模式、低功率运行和等待模式、从stop3模式的6微秒唤醒时间、禁用时钟或未使用外围设备的时钟选通寄存器。
QE8与飞思卡尔MC9S08Qx系列超低功率MCU中的相应器件和Flexis QE128器件是管脚和软件兼容的。这种与飞思卡尔Controller Continuum的兼容性为开发人员提供一个从8位到32位架构的软件兼容路线图。
为了简化主板设计，飞思卡尔提供了带有DVD伴侣的经济高效的DEMO9S08QE8演示板。DVD中包括软件、应用实例、产品说明和快速入门指南，以帮助开发人员快速启动和运行设计流程。为了与DEMOQE128演示工具包一起使用，也可以单独订购DC9S08QE8 QE8子卡，。飞思卡尔为低功率设计提供了各种资源，如应用说明、低功率提示和技巧、有关低功率设计的在线培训和网络广播。
QE8器件由飞思卡尔和第三方硬件和软件工具的丰富生态系统支持。飞思卡尔的CodeWarrior® Development Studio for Microcontrollers 6.1还提供了一系列内置功能和工具，以帮助开发人员更快向市场提供更高质量的产品。例如，包含在CodeWarrior工具套件中的Processor Expert™快速应用设计工具提供了一个图形界面，以帮助开发人员轻松地初始化设备。

只看该作者 · 2015-11-23 14:05

帮顶！

只看该作者 · 2015-11-23 16:49

我所理解的低功耗
1、内核低工作电压
2、时钟门控，关闭不需要开启的时钟降低功率损耗
3、睡眠模式（SLEEPING/SLEEPDEEP）
4、支持低频操作，某些情况下降低功耗
5、没有5了，我知道的也就这些了，需要学的东西还有很多啊

只看该作者 · 2015-11-23 16:59

用于飞思卡尔的QE8。QE8器件通过支持更低操作电压和电流的优化外围设备，能够满足便携式设计的要求。QE8可以运行一个不到1微安电流消耗的超低功率32 kHz振荡器，增强各种嵌入式应用的便携性能，延长电池使用寿命，提高能效。:)

只看该作者 · 2015-11-23 20:22

1）对该低功率的微控制器解决方案的看法；
根据飞思卡尔低功率微控制器解决方案描述：通过利用时钟门控技术、多种低功率操作模式、以及消耗极1uA电流的低频率振荡器来实现低功耗的。第一种方法时钟门控，将不用的外设关闭。第二种多种频率的CPU和总线运行操作模式，增加了选择的灵活性，针对应用系统的性能速度要求选择高或低的运行频率，因此对应高或低的功耗，尽可能地降低功耗。第三种新型的皮尔斯振荡器做到低功率。个人觉得运用上上述三种方法，在低电压情况下，确实是低功率解决方案。资料的芯片很有优势，如果在稳定性和性价比方面也有优势的话，我想市场很迅速接受。
2）评价飞思卡尔其它的低功率产品或方案；
没用过飞思卡尔的芯片，看看资料说说MC1322x，基于ZigBee规范的单芯片平台解决方案，旨在实现业界最低的功耗和最高的性能，MC1322x平台的设计目标是将电池寿命延长到20年，Platform in Package(PiP)解决方案中提供；单一封装中集成了ZigBee应用的所有必要组件，从而可减少组件数量并降低系统成本。MC1322x平台包括一个32位微控制器(MCU)，一个完全符合IEEE 802.15.4标准的收发器，以及不平衡变压器和射频(RF)匹配组件??所有这些都集成到一个小巧的矩栅阵列(LGA)封装中，几乎可以彻底消除对外部射频组件的需求‘。这个我想是zigbee解决方案的最好芯片。
3）谈谈你用过的低功耗产品或方案；
没有用过的飞思卡尔的控制器，目前用的多的是MSP430系列的，stm32没怎么用在低功耗场合，感觉430的从最初开始都发展低功耗模式，经过实践验证也还不错，不管采用什么方案，基本上都是基于自身消耗功率小＆让其不用的端口和功能作用在睡眠模式，需要时才唤醒。430广泛应用。控制器本身可能功耗很低，但是接口电路耗电也是问题，控制器以后应该像这些方向发展。

只看该作者 · 2015-11-24 10:22

现在手边的一个案子就是需要低功耗的，一款简单的红外开关，但是要求休眠状态的电流小于1毫安，有合适的推荐

2万 · 2015-11-24 11:42

不知道这个月我的背包还送不送的出去呀 ~~

只看该作者 · 2015-11-24 12:28

MCU中，不用的I/O口如果悬空的话，受外界的一点点干扰就可能成为反复振荡的输入信号了，而MOS器件的功耗基本取决于门电路的翻转次数。如果把它上拉的话，每个引脚也会有微安级的电流，所以最好的办法是设成输出(当然外面不能接其它有驱动的信号) ；

只看该作者 · 2015-11-24 13:01

多少楼了

只看该作者 · 2015-11-24 13:02

ding

只看该作者 · 2015-11-24 13:46

ding

只看该作者 · 2015-11-24 16:17

对应飞行器，电机功耗已经很大了，芯片对应的太小了

只看该作者 · 2015-11-24 17:10

我觉得做低功耗产品有几个方面要考虑：
1，是主MCU的选择，这个很关键，决定了该产品的功耗能做到多低；
2，是软件的配合，软件要做合适的判断，在适当的时候关闭不需要的功能，能大大降低功耗；
3，外围硬件电路，做外围电路设计时也要注意考虑产品的功耗。

只看该作者 · 2015-11-24 23:07

ding

关于功耗问题，欢迎来辩！~就怕你没想法~

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

打赏榜单

七世轮回

技术奇才奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

技术新星奖章

技术高手奖章

以坛为家

甘甜之泉水

希望之星奖章

技术领袖奖章

十世金身

奔腾之江水

无冕之王奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

涓涓之细流

精华达人奖章

湍急之河流

缘定三生

核心会员奖章