打印
[电路/定理]

一个三极管的问题

[复制链接]
楼主: lgq1542380129
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
zhuyjgh| | 2015-11-27 15:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
出示整个题目来看看,,不要只贴一部分~~

使用特权

评论回复
62
NE5532| | 2015-11-27 15:52 | 只看该作者
lgq1542380129 发表于 2015-11-27 09:20
不是太明白您的意思。

看27楼的图,研究生的最大问题就是把问题复杂化,楼主要注意简化问题。

使用特权

评论回复
63
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-27 16:28 | 只看该作者
NE5532 发表于 2015-11-27 15:52
看27楼的图,研究生的最大问题就是把问题复杂化,楼主要注意简化问题。

版主好,小辈是不赞成27楼的分析的。从27楼分析可知:这位前辈认为,BG2处于伪正偏,从伏安特性曲线可知Vbe = 0。这里有一个概念性问题要理清:什么是PN伏安特性曲线?就是在PN两端的电压跟电流的关系,应该是在通路中所测定的曲线。另外从伏安特性曲线可知,只有当电压达到某一临界值后才会有电流。

使用特权

评论回复
64
Lgz2006| | 2015-11-27 21:26 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-11-27 21:41 编辑

不错,关键是概念要清
1.“伏安特性要在电路中测试”——你的言外之意是说射极开路就不是电路。前面多次说过“就不会有回路。Ibe就不存在,Vbe应该也不存在的”。
2.“只有当电压达到某一临界值后才会有电流。”——且不说你前面已经承认“电流零,电压亦0”,也不提前面多人仿真结果,现在你给个大概临界值吧。

我说是,95%研究生都白瞎了。
[补充个经典式子供楼主回顾参考
I = Is( e^(V/Vt) - 1 )]

使用特权

评论回复
65
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-27 21:51 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-11-27 21:26
不错,关键是概念要清
1.“伏安特性要在电路中测试”——你的言外之意是说射极开路就不是电路。前面多次说 ...

我绝对没有对前辈不尊敬的意思,我对指点的所有人都抱着崇敬之意的,不懂的知识,都会尽力搞清楚。后续我查看了一下模电书,看到了PN结特性曲线(跟以前**的不一样),才这样说。学生的工程经验不多,对一些问题认识不清楚,不全面。恳请前辈不能以我的愚钝,抹杀所有的研究生。我自身暴露的问题越多。就会成长得越快。再次感谢前辈能悉心教导。

使用特权

评论回复
66
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-27 21:56 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-11-27 21:26
不错,关键是概念要清
1.“伏安特性要在电路中测试”——你的言外之意是说射极开路就不是电路。前面多次说 ...

看到前辈用手机截图回答问题,甚是感动。我一直是这样认为的,PN结没有偏置电压,这个题目没有回路,所以就不能从伏安特性曲线上说,因为Ib = 0,Vbe接近0.,

使用特权

评论回复
67
NE5532| | 2015-11-27 22:10 | 只看该作者
没有电流就没有电压降落,但是没有电流,你后端怎么测电压呢?不可能是在纸上算出来的“电压”吧,实际测量,你至少得并个万用表,电流也就有了。

使用特权

评论回复
评论
captzs 2015-11-27 22:58 回复TA
我认为版主说得对,没有负载,输出端电压就是“无”。 
68
Lgz2006| | 2015-11-28 07:25 | 只看该作者
lgq1542380129 发表于 2015-11-27 21:56
看到前辈用手机截图回答问题,甚是感动。我一直是这样认为的,PN结没有偏置电压,这个题目没有回路,所以 ...

V-I关系可以确切数学表达的,即I = Is( e^(V/Vt) - 1 ),也可以图形表达。
它其实是包括I和III座标象限,即反正双向偏置的。图像更易让人直观理解特性,而成为最常用描述手段。与本题相关切,我们看到如下特征:1.两象限曲线连续且过〈原点〉;2.正偏曲线光滑且〈单调〉增加。
我们结论:1.正向特性从原点岀发,即当I=0时,亦有U=0。2.在我们关心的U=>0全域内,始终没有什么“临界电压值”。

使用特权

评论回复
69
Lgz2006| | 2015-11-28 07:36 | 只看该作者
lgq1542380129 发表于 2015-11-27 09:15
您这样算的根据是?

k5甚至都没有机会接受高等教育,但其38楼式却完全符合电路原理。克希荷夫定律这样表述:Vcc=Ib*R2+Vbe2+Vout
自己可以推演一下。

无意伤害,依事实做了推定。

使用特权

评论回复
70
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-28 09:24 | 只看该作者
NE5532 发表于 2015-11-27 22:10
没有电流就没有电压降落,但是没有电流,你后端怎么测电压呢?不可能是在纸上算出来的“电压”吧,实际测量 ...

版主说的对。

使用特权

评论回复
71
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-28 09:45 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-11-28 07:36
k5甚至都没有机会接受高等教育,但其38楼式却完全符合电路原理。克希荷夫定律这样表述:Vcc=Ib*R2+Vbe2+V ...

是的,根据欧姆定律是可以推出来的,这个我是知道的。正向NE5532男主所那样“没有电流就没有电压降落,但是没有电流,你后端怎么测电压呢?不可能是在纸上算出来的“电压”吧,实际测量,你至少得并个万用表,电流也就有了。”大学的有些试题就是为了考试而考试,可能无关乎工程实际。所以理论结合实践倍感重要。通过这件事情,将自己的不足暴露出来,看见各路大虾的指点,才会有一丝的进步。

使用特权

评论回复
72
Lgz2006| | 2015-11-28 09:45 | 只看该作者
版主说对了前半部
后半部是,即便没有实际的负载电流,但可以有0+电流,也就是我称“伪”正偏,也作“微”正偏。

你平常看到的二极管伏安曲线,有极大视差错觉,误以为有个临界值0.7V。另一错觉原因是0.7附近是定义域中常用的一段区间,而已。

几年大学读下来,这个错误不该犯!除非是像**那样的2菜作老师。

使用特权

评论回复
73
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-28 10:13 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-11-28 09:45
版主说对了前半部
后半部是,即便没有实际的负载电流,但可以有0+电流,也就是我称“伪”正偏,也作“微” ...

谨记,前辈的教导。

使用特权

评论回复
74
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-28 10:14 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-11-28 09:45
版主说对了前半部
后半部是,即便没有实际的负载电流,但可以有0+电流,也就是我称“伪”正偏,也作“微” ...

谨记,前辈的教导。

使用特权

评论回复
75
Lgz2006| | 2015-11-28 10:47 | 只看该作者
lgq1542380129 发表于 2015-11-28 10:14
谨记,前辈的教导。

呵呵,帮到你,我成就,感。

使用特权

评论回复
76
zhuyjgh| | 2015-11-30 14:35 | 只看该作者
一个完整的题目大家都没看到,讨论的热火朝天,我上面要楼主发个完整的题目看一下,没回应~~

使用特权

评论回复
77
1261867136| | 2015-11-30 16:45 | 只看该作者
我就想知道,各位前辈在学校的时候,又是怎么解这道题的,当然,这题目无工程意义,或许,其中二极管是个小技巧。。。另外,顶 78楼的,来个整图

使用特权

评论回复
78
lgq1542380129|  楼主 | 2015-11-30 18:29 | 只看该作者
zhuyjgh 发表于 2015-11-30 14:35
一个完整的题目大家都没看到,讨论的热火朝天,我上面要楼主发个完整的题目看一下,没回应~~
...

不好意思啊,那个学弟考研,一般不上QQ(只有他QQ)。我当时问过他的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则