哈哈，响应号召，发扬一不怕丑，二不怕砖头的精神！

登录 · 发表于 2009-8-20 13:07

俺也贴几张简单的老产品图纸！

需要说明一下：这两个图都是通过CE等认证的拉。

发表于 2009-8-20 13:24

很欣赏上面上丝印。呵呵。

发表于 2009-8-20 22:38

只看不说，因为不知道是好是坏。

发表于 2009-8-21 12:55

一块砖头也没有？！

发表于 2009-8-21 12:59

“两个图都是通过CE等认证的”谁还敢说什么？

弱问：CE认证时干嘛的？我听说过什么ISO认证好像只要好好招待那帮人就可以过，不知道这个是不是也是这样

发表于 2009-8-21 13:06

呵呵，做成成品送检，这也需要好好招待的话，估计这个企业不用多久就要倒闭拉。

第2个图还有一大部分给贴出来，只是部分拉。

发表于 2009-8-21 15:33

很好，哈哈

登录 · 发表于 2009-8-21 15:45

本帖最后由 vwwj 于 2009-8-21 15:51 编辑

大电流用散热焊盘似乎不妥,直接掩过去不留缝隙比较好,不过这样以来焊接比较困难就是了
PCB是折衷的艺术,需要考虑多个因素

图下的绿色圆形需打接地孔,如果底层不是地则应当去除该处死铜
另外该处如果是继电器的话,则不要铺铜,防止继电器切换的干扰影响到地平面

发表于 2009-8-21 18:23

vwwj说的极是~！

发表于 2009-8-21 23:43

小叶，你的那个显示板，最右边是4个按键吧？为啥下面的两个按键，只有3个脚？
你的继电器是多少伏的？我记得以前用这种继电器的时候，24伏时会拉弧，后面好像还加了保护电路，好象是压敏电阻之类的东西，很长时间不用这种继电器了，现在都用固态继电器。
cpu是 LPC？

发表于 2009-8-22 00:09

第一张图最古老，大约有6、7年时间了，那几个绿点下面很多都不是GND，所以没有上下打通，这个图的铺GND其实很少，放这个图其实是想纠正很多人的错误作法：很多人布局、走线随便弄弄，然后弄一个很大的铺GND，貌似最后也能通过测试，但对自己的提高一点用都没有，正确的布局和走线才是关键之关键。

大电流使用散热PAD的方式有它的合理性，也有它的不合理性，这个需要具体对待，就不说了。

使用继电器和铺GND没有任何的对立，这个不作回答。

我们这个行业，不管是什么性质的企业都一律不会在继电器后端加RC，原因很多，但最大的问题主要是体积，即使拉弧也不能出差错。

有3腿按键。

发表于 2009-8-22 00:11

如果要观察铺GND的均衡，请尽量参考第二张图，第二张图增加了很多的过孔，并平衡了上下层的GND

发表于 2009-8-22 00:32

这类认证不要好好招待，招待也没用。
钱得出，东西得达标。

发表于 2009-8-22 12:15

“正确的布局和走线才是关键之关键！” 我就觉得我的布局能力还不够，不知道有什么好的方法提高？有人会说多画板，但那样也许只会让错误延续。我觉得我的板子不好看，可美观和性能、有利生产之间的取舍，也是要很多的经验的。

发表于 2009-8-22 16:02

不错！

发表于 2009-8-22 21:52

另外再说一点,反对同一条线线宽相差悬殊
例如右边显示板中间一条线,1mm宽度出来,跟着就是0.254mm宽度通过两个焊盘之间的缝隙
还不如整条线都弄成0.254,反而少受干扰

发表于 2009-8-22 22:23

还不会去评价PCB好坏，

发表于 2009-8-22 22:40

vwwj发表于 2009-8-22 21:52 | 只看该作者回复引用报告返回版面 TOP16楼：另外再说一点,反对同一条线线宽相差悬殊
例如右边显示板中间一条线,1mm宽度出来,跟着就是0.254mm宽度通过两个焊盘之间的缝隙
还不如整条线都弄成0.254,反而少受干扰

哈哈，其实我也想说这个来着，不过，后来想了一下，小叶这个产品是低速的，外围的电路，最多也就几十k，应该问题不大。
其实这块儿，我也有个问题没想清楚，过孔改变线宽，怎么看？过孔和焊盘加泪滴，依然是改变线宽，怎么看？

还想问小叶一个问题，你的那个端口第四脚，啥也不加，就直接进入单片机了？那个7805的输出的去偶电容呢？看来你们这个行业，真是能省一分是一分呀！

发表于 2009-8-22 22:53

焊盘是硬道理,没得改,理论上是应该线宽和焊盘一样宽最好
  但是这样一来焊接不好焊,散热太快
  信号线窄一点是有利于抗干扰的
  信号线和焊盘链接补泪滴一个是补强牢固,另外就是阻抗连续变化,有利于电气特性

发表于 2009-8-23 09:39

另外再说一点,反对同一条线线宽相差悬殊
例如右边显示板中间一条线,1mm宽度出来,跟着就是0.254mm宽度通过两个焊盘之间的缝隙
还不如整条线都弄成0.254,反而少受干扰 ...
vwwj 发表于 2009-8-22 21:52

PCB设计规则除了安规要求是强制性的之外，其他的相当大部分都是推选选择，例如变线宽的原则，从没有任何资料强制性规定的不可变更线宽，变更线宽存在的问题就是最基本的阻抗变化，在一些高频、模拟电路中，这一点需要特别考虑，但对一个无关重要的LED灯就没必要强调了，所以此时更关心的是工艺，因为这一根线放置在顶层，为了防止维修时把焊盘轻易烫掉带起，所以进行了加粗，其实这和加泪滴原理差不多。

哈哈，响应号召，发扬一不怕丑，二不怕砖头的精神！

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章

甘甜之泉水

常驻人口

沉静之湖泊

缘定三生

技术高手奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

突出贡献奖章

以坛为家

精英会员奖章